Cisco Systems, fabricante de equipos de redes de USA, según parece este miércoles habría demandado a Apple por hacer uso de su marca registrada iPhone, después de que éste fuera presentado en la MacWorld de este año 2007 (y que cubrimos en este post de Applesfera, cómo no). Según Cisco, esperaban que Apple rectificaría y cambiaría de nombre su teléfono ya que el Linksys (filial de la primera), como también vimos en esta entrada de Applesfera, ya tiene una línea de productos con ese nombre: iPhone.
Tras la noticia, las acciones de Apple han caído un 1,3%, sin embargo con la fuerte subida que comentamos ayer, tampoco es un hecho significativo. Veremos si la demanda de Cisco prospera y se obliga a Apple a cambiar el nombre, de concretarse sería un revés importante para el nuevo dispositivo, que empezaría con muy mal pié (ya que el nombre iPhone ya ha salido hasta en la sopa). Por otro lado y desde mi humilde opinión, creo que Apple ya sabe de estas cosas y que debe tener todo muy bien estudiado para poder ponerle iPhone a su teléfono-PDA-iPod, el tiempo me dará o quitará la razón.
Gracias a todos los que nos habéis enviado esto (Javier, Jorge, Rarok...)
Más información | el mundo Más información | BBC News Más información | Yahoo Finance Más información | Notícia en el portal de noticias de Cisco En Applesfera | iPhone presentado por Linksys
Ver 19 comentarios
19 comentarios
La realidad es que en Estados Unidos permiten hasta fabricar cuatro productos con el mismo nombre (a menos que me equivoque), así que no veo cuál es el problema. Solo encuentro explicación a esto en que CISCO Systems pretende obtener una tajada del pastel -leáse dinero en ganancias- que no conseguirá con su propio "iphone" en el mercado telefónico inalámbrico. Lo dicho!
A mi me gusta más el de Linksys (cisco), es más guay, jejejejeje
Yo creo que apple lo ha hecho a posta lo de ponerle ahora iPhone a su aparato para llamar mas la atención. No necesariamente tiene que ponerle ese nombre cuando salga a la venta. Mirar el iTV ahora se llama AppleTV.
El problema se resuelve sin palabras.
$$$$$$$
Cisco querrá coger más pasta ahora que ha visto que el iphone la ha liado, o igual Apple consideró que como hacen distintas funciones uno y otro dejarían a los 2 con el mismo nombre…
Con lo fácil que hubiera sido ponerle I-Phon.
Las acciones de Apple no han bajado, soy accionista de Apple y uso esta web para informarme sobre los rumores de apple, y queria subsanar ese error. Las acciones apple ayer subieron un 4.79 %, y el día de la Keynote había subido más de un 8 %, así que mis felicidades para los accionista de Apple.
Ya está confirmado el lanzamiento del iPhone en España, primero con Movistar, luego con las demás… buenas noticias!
fuente.
Ya está confirmado el lanzamiento del iPhone en España, primero con Movistar, luego con las demás… buenas noticias!
fuente.
creo q es un rumor lo de Movistar… porque Telefónica todavía no ha dicho nada…
Podéis leerlo aquí:
http://www.invertia.com/empresas/noticias/noticia....
he visto el "rumor" en: http://www.faq-mac.com/mt/archives/020979.php
pero me fío más de una agencia (AFX - http://www.afxnews.com) que de una web (www.faq-mac.com) que cita como fuente ella misma…
Yo creo que hay bastantes posibilidades de que a Cisco le salga el tiro por la culata. Al fin y al cabo es Apple quien tiene un iMac, un iPod, un iTunes, y un montón más de productos que empiezan por "i". Esa "i" inicial esta ligada a la marca y a la imagen de Apple, así que no creo que le resulte nada fácil a Cisco defender el uso del nombre iPhone.
Señores no hay de que preocuparse recuerden que Steve Jobs es un genio de la Mercadotecnia y por si no se andado cuenta en ningun lado del aparato dice la palabra iPhone entonces Cisco puede demandar a apple pero si el telefono no tiene el nombre grabado y si en la caja en la que venga empaquetado no la dise tampoco pues no tendra problemas y apple no es responsable de que la gente lo siga llamando iPhone,Y ademas de que se preocupan si la demanda prosigue pues apple tiene el dinero como para pagarle los 25 millones de dolares que Cisco le pide por el nombre bye saludos de Jainux para applesfera sigan adelante
"TIO JOBS ERES UN GENIO"
Buenas
A ver, que no cunda el pánico
Apple es propietaria del sitio iphone.org Algo es algo
Y al parecer, Apple registró el nombre de Iphone en Australia ( con el número de registro trademark (#930990) y en UK en el 2002.
Lo peor para Apple, en principio, Cisco, adquirió InfoGear Technology Corporation el 16 de marzo 2000 por 301miilones de $, empresa que usaba un aparatito con el nombre de Iphone desde 1997 (dos años después de su creación) y que en su quinta versión en 1999 lo vendían por 295 $. y con estas características de miedo -> The iPhone features an integrated Web browser, tiltable 7.4-inch gray scale touchscreen, an e-mail client, a 56-kilobits-per-second modem, two phone jacks, a full duplex speaker phone, and a keyboard that slides under the phone to save space.
Respecto de la marca registrada Iphone el speaker de Cisco no tiene mucha idea pues le bailan las fechas, a pesar de que efectivamente Iphone es marca registrada de Infogear. Las fechas y registros: 1. Infogear holds a trademark for the name "IPHONE" registered by the United States Patent and Trademark Office on November 16, 1999. 2. Infogear holds the trademark "I PHONE" registered with the United States Patent and Trademark Office on November 10, 1998. 3. Infogear registered the mark "IPHONE" in the European Union on May 25, 1999. 4. Irongear registered the mark "IPHONE" in New Zealand on April 15, 1998. Y 5. The mark was first used in commerce by Ifongear as early as June 6, 1997.
Pero no acaba aquí la historia. En la oficina United States Patent and Trademark Office: Hay 4 marcas listadas en uso (live) vigentes respecto de la palabra IPHONE, aunque por el momento una sola registrada (la señalada en 4 lugar)
la 1ª IPHONE- propiedad de la empresa Teledex con número de listado 8581563, desde 7 de marzo de 2005, para C 009. US 021 023 026 036 038. G & S: Telephone that integrates a display and interactive abilitie
Siguiendo con el post de antes. Apple puede intentar la concesión de la marca registrada IPhone siempre que no enre en conflicto con la protección dispensada por la marca IPHONE de CISCO, respecto de su clasificación de NIZA y finalidad de uso y utilización.
Por ejemplo en la United States Patent and Trademark Office Apple está registrada a favor deTANGSHAN YANNAN SHOVEL-MAKING CO., LTD. con número de registro 0863562 desde 2005. Porque su uso es para una actividad de mercado distinta a la de APPLE inc (o incluso Apple la de los beatles). U otro ejemplo MAC es una marca registrada de una particular llamada McIntire, Tina, que la ha obtenido definitivamente el 2 de enero ded 2007, O, también, por ejemplo, podeis ver que la marca IMAC tiene 8 distintos registyros vivos, Lo podeis ver aquí http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=toc&st...
Todas estas marcas pueden coexistir en el mercado y quedar diferenciadas.
Algo similar podría suceder con el Iphone.
Saludos
Verlo en: http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=toc&st...
vaya lo siento, no sale bien el link, se corta
pues mirarlo directamente en uspto.gov y buscarla
ciao
Que la otra empresa le halla puesto Ipod primero..es estragegia de ventas ya que antes de su salida se rumoreaba que era el de Apple…pura publicidad. Para mi debe haber un acuerdo de antemano para el uso de ese nombre ya que Apple debe tener la primera opcion a ponerle ese nombre ya que todos identificamos a los productos con la Inicial I son de Apple..en todo caso seria antietico que le hallan robado la nomenclatura a Apple.
A no ser que ya haya un pacto (pasta de por medio) de antemano y todo este revuelo no sea mas que para publicitar aun mas la marca IPHONE, y no quiero iniciar ningun flame ni nada por el estilo (apple forever), este paso que ha dado apple es…prepotente. Es decir, no tengo los derechos de la marca pero me da igual, yo soy grande y tomo lo que quiero. Vale que los productos apple se caractericen por el I inicial, pero eso no les da derecho a coger lo que no es suyo. A ver si ahora toda palabra que comence por I es de apple o le das mas legitimidad a ellos que ninguno. Oiga usted, no. Que fabriquen maravillosos aparatos no justifica el 'apoderarse' de palabros.
Tiron de orejas a apple.