El Mac Pro dejará de venderse en Europa el 1 de marzo (Actualizado)

hasta que yo no vea que pasa el mismo día 01/03/13 o máximo al 02/03/13 no puedo decir que no se pueden adaptar...

Profesionales de todo el mundo utilizan productos Apple y cada vez mas. Igual lo que le fastidia a algunos es que ya no son SOLO para profesionales.

buscan solo una maquina bonita, fotografo de national geographic tiene una dell en su casa aparte de la cantidad que tienen imac con windows

Será profesionales que se dedican a escribir con word o diseñadores que no necesitan mucha máquina. Ahora mismo, los más profesiones y que necesitan más potencia se migran a Windows o Linux con PC.

Apple debería ponerse las pilas porque están muy por detrás de los PC en cuanto a componentes que ofrezcan potencia suficiente para trabajos que requieran muchos cálculos. 3D, postproducción, simulación, motores unbiased... con al mierda de tarjetas gráficas que ofrecen, y la mierda de drivers y soporte que tienen, se comen la mierda.

Que si, que son bonitos, que OSX tenía una estabilidad y rendimiento muy buenos... pero no hay que dejar de ser objetivos.

Windows no es OSX, ero ML no es Panther o Leopard y Windos 7 ha mejorado mucho y con los componentes que puedes obtener y la flexibilidad que ofrece ese SO para poner un componente u otro... al final se come a un mac.

Un saludo a todos y suerte.

Pero, ¿se puede tocar el ventilador desde fuera?

¿O se refieren a que uno cuando abra el ordenador y que se puedan tocar los ventiladores?

De ser esta última, casi mejor que la implementen el 1 de abril.

No suena a broma si tienes niños pequeños, me parece bien y muy simple de cumplir para una empresa como es Apple

Es que como hace un porrón de ańos que no actualizan el diseño de la caja, pues, las ùltimas normativas de la Unión Europea... Esta no es la Apple de la que me enamoré

Pues por meter los dedos en las aspas de un ventilador de un ordenador.. no pasa nada.. otra cosa que metas la mano en las aspas de un ventilador industrial o de una avioneta... Jajaja!

Ver para creer!

menuda estupidez, si le quitas la tapa a un ventilador tambien tocas las aspas y lo venden en todos lados!

Yo he tocado varias veces ventiladores en marcha con los dedos y nunca sufrí el mínimo daño, en cambio si me cargue un ventilador por ello.

Aunque la normativa me parece bien, especialmente en el apartado de conexiones eléctricas.

salu2

Lo mismo iba a decir, quisiera saber de que trata la normativa. Talvez algo con algun componente o que mismo.

Pffff jajajaja las cosas que a veces uno lee si no no no

En todo caso conozco ventiladores con aspas amputadas porque alguien ha metido su dedo u otro objeto con el bicho en marcha

Si quieres puedes venir a mi casa a tomar el te y te cuento tan triste historia que me sucedió, luego vendran mis amigos: no asomes la cabeza por la ventanilla, no te pongas de pie en la montaña rusa y no saques los brazos fuera del vagón.

Bueno, yo no lanzaría las campanas al vuelo todavía. Seguramente haya un Mac Pro 2013, pero no sé yo cuántos años más durarán.

Jajaja Yo también he pensado lo mismo!

Exacto. No hay razón alguna para dejar de armarse un hackintosh con software LEGAL y hardware compatible que cada dia es mas compatible y fácil de instalar. El que diga que un hackintosh no funciona igual solo porque no tiene el logo de la manzana en la carcasa nunca ha usado un hackintosh que cuesta mucho menos por iguales caracteristicas o superiores.

Puede que no sea legal, pero teniendo en cuenta que el Mac Pro es un equipo completamente desfasado (posiblemente el más desfasado del mercado) y que a partir de ahora va a dejarse de vender en Europa, la unica alternativa a un sobremesa profesional es un Hackintosh; diga lo que diga EULA.

Aun así, pienso que ese EULA está más dirigido a la gente que comercializa Hackintosh que al particular que experimenta en su casa con su instalación de Mac OS X.

Bueno, en todo caso, sea legal o no, lo que está claro es que a partir del 1 de marzo, tener un Mac de sobremesa de gama alta sólo será posible a través del sistema Hackintosh.

Ya veremos si en un futuro próximo Apple hace los deberes y actualiza de una vez el Mac Pro, pero viendo la trayectoria, lo veo lejano...

Que eso lo diga la EULA no significa que sea ilegal en España.

¿No son legales los "Apple branded" pcs? Porque en algunos sitios he leido que es a lo que se (nos) agarran (agarramos) muchos para estos vericuetos legales...

hace un tiempo insistí con instalar un hackintosh, ja ja ja, terminé con windows en la maquina... 😭 porque me salían Kernel panics, así que me ahorré problemas, vendí la maquina y estoy feliz con mi MBP. 😊... saludos.

yo tengo el gabinete de un majestuoso powermac g4 para algun dia montar un hackintosh, solo me falta conseguir un buen monitor.

Algo asi iba a decir yo. Unas rejillas para ventilador cuestan poco mas de 20 cms. y mejorar las conexiones electricas no creo que sea un handicap para una empresa que ha inventado cosillas algo "mas" complejas....

Esto es una excusa para dejar de vender el mac pro y lo demas son tonterias.

Aprendí a usar mas rapido linux que OSX. So? OSX es una mierda?

aprender a usarlo es facil (siempre que sea una distro como mint o ubuntu, si hablas de freBSD, arch o debian no pasas de la instalacion) pero tener que estar parcheando cada cosa que no funciona es un asco, y lo digo por propia experiencia, hay gente a la que le gusta trastear pero no todos tienen el tiempo para eso.

La primer distribución linux que usé fue Debian. Cuando hablas de linux, hablas de todas las distribuciones, y generalizas diciendo que TODAS son un asco. ¿Que vas a decir ahora? "Que no, que debian es facil, me refería a solaris, redhat, bla bla bla" Mi hermana está en medicina y usa ubuntu y en la vida a entrado a terminal o tener que arreglar o parchear algo.

entonces si tu primera distro fue linux, no puedes negar que su instalacion no es tan simple como la de ubuntu o el mismo os x. por otro lado yo nunca he dicho que todas las distros sean un asco, no nos pongamos talibanes.

en mi caso con ubuntu y mint fue un asco tener que estar buscando y poder hacer funcionar una wifi broadcom, o en otro equipo que ni ubuntu, mint, fedora y sus pudieron hacer funcionar a la nvidia 6150se, no toda la gente quiere o tiene el tiempo de trastear para solucionar dichos problemas.

y por ultimo, el caso de tu hermana no es para nada representativo, por decir tengo una amiga que se dedica a la neurologia y en su trabajo usa ubuntu que le ha traido mil dolores de cabeza, eso significa que ubuntu es malo?? no, solo que a veces necesita mas atencion y no todo el mundo esta en ese plan, me entiendes?

Es cierto que en servidores no tienen competencia.

Tengo un iMac2007.

Estoy sumergiendome en el mundo GNU/Linux, porque emigraré en breves y tendré que comprarme un portátil. Si tuviera mucho dinero me compraría un MacBook Pro con pantalla mate, sin dudarlo.

Digo lo de adobe entre otras cosas porque, la verdad, no me gusta GIMP. O porque hay problemas con la tecnología optimus de nvidia.

Para un usuario muy básico, sirve bien, siempre que no hayan problemas. Cuando quieres más, la cosa requiere más experiencia. Hay muchas cosas que mejorar. Pero aun así me gusta su moldeabilidad.

Me alejo de apple porque no me gusta tener que pasar por caja para poder ampliar mi portátil. O porque con cada actualización de Snow Leopard mi iMac fue más lento. O porque si quiero una gráfica dedicada tengo que pagar una aberración. Que por cierto, los demás fabricantes empiezan a poner unos precios desorbitados, sobre todo con los ultrabooks (MacBooks airs).

Debo decir que estoy contentísimo con mi iMac, y que las cosas, sencillamente funcionan desde el primer día. Sin embargo, cuando pasé de windows a MAC OSX también tuve un periodo de adaptación en el que tuve que buscar programas etc, bastante corto por cierto. Mucho más corto que con linux.

Entonces, supongo que sí, tienes razón. Para que GNU/Linux sea acogido por muchos profesionales, a parte de que las grandes compañías se abran, tienen que mejorar más. Ojalá se pudiese instalar y desintalar una aplicación descargada como en OSX.

También hay que tener encuenta que apple diseña su software para su hardware, y que en GNU/Linux no les dejan ni las especificaciones del hardware..

It`s free!!!

La palabra profesional es muy relativa... Avatar es profesional, y se ha echo con Ubuntu, pixar es profesional y (al menos las primeras) se hacían con GNU/Linux.

No es necesario, que sea libre, simplemente con que Adobe sacara su suit (que la sacará) para Ubuntu y los fabricantes sacaran codec para Linux cambiarían mucho las cosas.

Pero en cualquier caso, no viene a cuento en este artículo :D

Personalmente, me parece -vergonzoso- raro que todos los fabricantes pasen las limitaciones sin problemas, y un ordenador tan caro no.

El problema GNU/Linux es que si digamos Adobe hiciera una suit pro para linux tendria que verse obligada a liberar muchos de us codigos lo cual no quiere hacer, la version de acrobat que hizo para linux justo tubo que liberar todo el codigo. Claro que estudios grandes como PiXAr, Lucar Arts etc usan UNIx/LInux y lo que hace es hacerse su propio software que es mejor que los de ADobe pero nunca los librarn y solo ellos saben de su existencia

"Esto es así, si quereis puertos PCI-Express, o discos duros remplazables o zócalos de memoria libres... De eso nada, somos Apple y comprareis lo que os digamos"

Estoooo.. ¿cuantos mac pro has abierto tu?. Porque precisamente zocalos de memoria y zocalos para discos duros adicionales, tiene unos cuantos libres.

Que vaya a dejarse de vender este modelo de Mac Pro en Europa no quiere decir que vaya a dejarse de vender en el resto del mundo o que no vayan a sacar una actualización... algún día.

Aunque también es cierto que el mercado profesional de ordenadores no le está dando tantos beneficios como para matarse por ello.

Con esos precios era obvio. Una Mac Pro tope de gama, cuesta mas o igual que un carro. Es un insulto, al igual que sus Macbook al doble de precio de una Qosmio X875, cuando esa misma macbook no le llega ni a los talones; de PRO solo tiene el nombre.

claro, pero un Qosmio es un cacharro bastante feo, plastico, grueso como suegra gorda y probablemente igual de pesado y con un touchpad relativamente pequeño.

su buscas mucha potencia bruta y un precio mas comedido, el Qosmio es una buena opción, pero nunca me compraria un producto como ese, a pesar de tener que sacrificar potencia por funcionalidad (mas que nada por el trackpad, no he probado ninguno mejor), diseño y calidad de materiales.

He usado una MBP, porque no tratas tú de usar otra computadora que no sea MBP de al menos la mitad de precio y me cuentas. Que te funcione perfecto facebook y twitter no determina mucho el nivel de tu maquina XDD.

Hablo con conocimiento de causa. Pero decir que el MBP sólo va bien para Twitter y Facebook no hace más que confirmar mis sospechas. Es evidente que hay ordenadores mejores, yo al menos lo reconozco. Pero sabes qué? hasta con los que son peores puedes hacer bastantes más cosas que mirar internet.

te recuerdo que el 90% de los que usamos mac, venimos desde windows, asi que claramente tenemos experiencia de uso con otros equipos y s.o.

y con ese tipo de comentario solo demuestras que: nunca quisiste usar el mbp a nivel mas profesional o que solo la manoseaste en un apple store.

afirmar que compara un computador por su apariencia es absurdo, es ser demasiado pretencioso, imagino entonces que no le encuentras diferencia a un seat o un audi en terminos de diseño.

el cierre de aplicaciones, aca en windows eso no es mas comun que en os x?? aca estamos hablando de hardware, no de software no mezcles las cosas y si el macbook pro se calienta es porque el aluminio es un buen conductor termico, mientras afuera se calienta el interior esta frio que es lo que importa, mientras el plastico no es tan bueno conduciendo calor, que ese "argumento" del sarten ya huele

esta recontra probado en los foros high end reduser.net de cinematografos digitales que a apple solo le interesa el mercado adolescente mas y mas editores migran a windows pq apple te da una miseria de potencia

robermc1 se nota que no conociste la época de los Apple II (aunque alguno como el IIc ya eran muy al estilo iMac, que aunque en teoría soportaba muchísimo hardware extra, no había donde meterlo en su carcasa)... pero por ejemplo el Apple IIGS que por aquí había varios (empece con ordenadores muy tarde, ya avanzada la segunda mitad de los 80 :( pero bueno, de aquella aun había variedad y estaban los Amiga XD ) y tenían una capacidad de expansión que ya quisieran muchos PCs de sobremesa actuales.

salu2

o la misma gama powermac hace unos años atras, apple empezó con los profesionales y los computadores accesibles, dos lineas distintas pero con la llegada del iphone la linea pro comenzó a morir.

Creo que eso no es exacto porque el sector que ha colocado a Apple donde esta hoy son los usuarios del iPod, iPhone y iPad que NO son profesionales necesariamente.

Aunque lo que dices es cierto, dudo que existiesen iPods, iPhones y iPads de no ser por el apoyo del sector profesional en los inicios del mac.

de hecho apple esta donde esta por el primer imac en el 98, ahi inicia todo, un equipo dirigido al consumidor casare y no al profesional.

No digo que no este mal tu equipo, pero como electricista te quisiera recomendar que revisaras tu conexion a tierra ya que lo que mencionas es algo muy peligroso tanto para ti como para todos tus equipos electricos y electrónicos. Ojo esto lo comento independientemente de los problemas que pudiera o no tener tu mac pro.

No hace falta. El Mac Pro es muy silencioso. Los ventiladores alcanzan hasta 2800rpm pero solo lo oyes si lo fuerzas por software, normalmente llega con mucho menos.

La refrigeración líquida es más frágil y oyes el burbujeo.

Ya hubo un PowerMac G5 con refrigeración líquida así que si, seguramente sería posible.

no pasara pq no es elegante

Pilas que el corrector me ha jugado una mala pasada.

el buque insignia de apple es el iphone.

En Macsales es barata, y si se estropea te sigue saliendo más barato comprar más.

para el caso del mac pro, la memoria es mas cara por ser ECC distinta al comun de las memorias, pero aun asi, hay que ser tonto o tener mucho dinero para ampliar tu equipo con la misma apple.

o sea me referia a apliar el equipo al comprarlo por ejemplo o llevarlo a apple para que lo amplien con sus componentes, cuando, como bien dices, es tan facil hacerlo en casa con componentes de calidad a un precio mas comedido.

Pues no, la calidad no es la misma. Y quien diga lo contrario no conoce lo que cuesta reemplazar un componente de un servidor o workstation high end de cualquier marca. Los precios de HP o Dell son los mismos de Apple. Y no es una conspiración mundial para extorsionar a empresas.

el tema es que en apple no solo son las workstations high end sino cada equipo. viendo precios en apple store ampliar el mac pro ahi mismo es mas economico que comprar los componentes por separado, cosa que no ocurre con el imac o el macbook pro.

si te limitas solo a las work stations tienes razón y debo reconocer mi equivocación en cuanto al mac pro.