We still have a lot to cover... Una frase muy buena que en realidad resumió todo lo que ocurrió el pasado martes durante la Keynote de Apple. Mavericks completamente gratis, vistazo a fondo del Mac Pro, Nuevos MacBook Pro, Mavericks gratis, actualizaciones masivas de Software, iPad Air, iPad mini Retina. La lista de novedades no parecía acabar durante la presentación, creo que hacía unos cuantos años que no vivíamos una Keynote tan redonda.
Pero salí con una pequeña "espinita" clavada de dicha Keynote, y no fue otra que el no tener una fecha firme de lanzamiento del Mac Pro. El nuevo Mac Pro fue la esperanza "fuerte" del año pasado. Ante el largo intervalo de tiempo que llevaba Apple sin renovar su gama profesional, muchos empezaron a hacerse preguntas. Y estás fueron respondidas por el propio Tim Cook asegurando que habría importantes novedades en el Mac Pro a principios del año que viene.
El año 2013 entró, y fue avanzando. La esperanza en aquel entonces era que durante el primer trimestre tendríamos noticias, esto no ocurrió. Llegó la conferencia de desarrolladores, y por fin vimos el nuevo Mac Pro, una "sneak preview" como ellos lo llaman. La fecha lanzada fue "Otoño 2013" Y aquí nos encontramos, en pleno otoño, con más o menos calor, algún frente frío amenazando, pero sin una fecha exacta de lanzamiento. Diciembre sigue siendo muy vago a mi entender.
Es muy vago porque hay un importante sector profesional esperando a este nuevo Mac Pro. Y muchos seguro que ya se han cansado de esperar o incluso la solución ofrecida por Apple no es la que necesitan. Si que es verdad, que tal como os hemos dicho anteriormente en Applesfera, la empresa encargada de producir el nuevo Mac Pro se está preparando para su fabricación. ¿Pero aún así no son capaces de ofrecer una fecha más concreta?
No creo que a estas alturas tengan algún problema de fabricación, si bien es cierto que no nos podemos fiar del vídeo que nos presentaron en la pasada Keynote, podría estar perfectamente orquestado (que lo está). Además, no creo que el Mac Pro tenga una demanda inicial tan alta como la que podría tener un iMac o un MacBook Pro nuevo. Pero sigue habiendo dos puntos que me extraña que Apple no haya intentado cubrir.
El primero de todos es el monitor, aunque siempre haya sido una opción más cara, Apple siempre ha tenido un monitor que ofrecer junto con su gama Pro. ¿En serio no veremos una renovación de la Apple Cinema Display con posibilidad de resoluciones 4K?. Y otra es el almacenamiento. Un Mac Pro está pensado como un ordenador completamente modular, con opción de conectar discos duros externos e incluso tarjetas gráficas vía sus puertos Thunderbolt 2 ¿En serio van a dejar esto a terceros fabricantes?
Por mucho que luego existan otros fabricantes que ofrezcan soluciones más asequibles, no me puedo creer que Apple no ofrezca una nueva Cinema Display y un módulo para conectar al Mac Pro que nos dé posibilidades de conectar discos duros o incluso tarjetas gráficas. ¿Tal vez radique aquí la falta de fecha concreta de lanzamiento y Apple nos presente algo así? ¿Tal vez veamos otra Keynote más antes de que acabe el año? Lo dudo mucho, pero me extraña que Apple no haya presentado estas soluciones.
Ver 24 comentarios
24 comentarios
krollian
Aitor:
Apple bastante tiene con renovar (concebir, diseñar, fabricar y vender bien) iPods, iPhones, iPads, minis, portátiles, Time Capsules, etc.
Conviene recordar además la legendaria perfecta combinación de la marca con la otra parte, el software. Y los recursos que se lleva.
Este equipo es muy especial por todo lo que significa en el momento que estamos. Es una ruptura.
Apple no puede fabricar de todo hoy en día. Vendió impresoras, monitores, scanners, cámaras fotográficas y hasta la Pippin. Entonces cada vez tenía menos dinero en caja y fue soltando lastre. Hasta montaban placas diferentes en modelos de ordenador prácticamente iguales. Un gasto sin sentido.
Tim Cook sabe mucho de logística. Sabe qué puede fabricar, cuánto va a costar y sobre todo, qué margen de beneficio obtendrá.
Apple siempre ha dejado que los fabricantes especializados hagan su trabajo mejor que ellos. Así que los fabricantes de monitores, discos duros o tarjetas que hacen muy bien su trabajo también, en el fondo, benefician a Apple, si lo hacen mejor que ésta. Apple se concentra en lo que realmente le concierne. No se puede revolucionar el mercado todos los días.
Los procesos de fabricación hoy día han evolucionado mucho. Dame unos miles de millones de unos cuantos inversores y te monto la fábrica que quieras para montar lo que quieras.
Por muy buena concepción que tengas de un producto revolucionario, llevarlo a la calle a un precio razonable (y ojo, en un tiempo razonable) es un reto mayúsculo.
Por cierto, en un año veremos lo que Thunderbolt 2 significa. Periféricos con capacidades inusitadas hasta ahora. En 2 años será un mercado profesional muy maduro. Sonido, vídeo y 3D, por ejemplo, con un rendimiento muy superior al actual. Sólo hay que echar un ojo a todo lo que están preparando por ahí...
krollian
Aquí uno que lleva usándolo una semana:
http://9to5mac.com/2013/10/22/interview-with-photographer-lucas-gilman-one-of-the-only-pros-already-using-apples-next-gen-mac-pro
Por cierto, el control de calidad debe ser tremendo. Presión de los usuarios (profesionales sobre todo) por tiempo empleado en renovarlo y que esté ya disponible e innovación en el apartado de ingeniería muy muy alta.
Un error en un equipazo como éste para Apple supondría un varapalo bestial.
Daniel Sanz
Delegación de responsabilidades: Apple hace el motor principal como nadie lo va a hacer, pero en temas de monitores profesionales (sector al que va dedicado este Mac) mejor no meterse. Creo que un diseñador gráfico, fotógrafo, etc... va a optar antes por un monitor de una marca con prestigio que por un monitor de Apple, ya que necesitaras una calidad superior, colores reales, buenos ajustes, calibración, etc... de la misma manera que optarán por el MacPro como motor principal.
Con el tema de almacenamiento, tres cuartas partes de lo mismo...
cesarjg
Al precio de 3000€ cualquier empresa de informatica te ofrece una mala bestia de ordenador,me das un presupuesto de 3000€ y me hago un avion!!!,eso si el diseño me parece alucinante y algo no visto hasta el momento.Sin duda lo querria en mi escritorio.
zapatones
Lo que falta es el CINEMA DISPLAY 4K!, creo que está claro...
Este es el monitor que aparece en la key note y claro...
http://kcy.me/u4dj
ceol
Lo más probable es que el anuncio del Mac Pro se hiciera en junio presionados por el hecho de que había pasado demasiado sin renovación, aunque aún no estuviera todo atado.
También me inclino a pensar que tienen problemas con el control de calidad y no han llegado a tiempo a esta keynote. Un producto como el Mac Pro, que va a funcionar como buque insignia de la compañía -aunque se venda mucho menos en comparación- y con un diseño tan agresivo que lo va a hacer inconfundible allá donde esté, tiene que salir a la venta con un funcionamiento impecable.
quinabarbaritat
Recordar que esta máquina se hace en USA, con mucha menos producción de la que pueden tener en China. Quizás de ahí el retraso, las cosas irán más despacio que si lo fabricaran en China. JustSaying
glmaudiovisuales
Yo creo que pueden querer esperar a tener un nuevo upgrade de FCPX... para callar algunas lenguas, y empalagar algunas otras. Y quizá incluso lo saquen en silencio sin keynote ni nada. Porque es verdad que el mercado del PRO, es muyyy reducido, por mas apetitoso que pudiera ser. En esta época, los IMAC, son muy PRO para mucha gente y se pueden curar en ellos sin problema alguno en calidades HD o 2K.
Daniel Armas
Tal vez se retrasa hasta diciembre porque como el Mac Pro es fabricado en USA pues no pueden hacer un suficiente volumen de distribución hasta diciembre...
krikkit42
Puede que estén diseñando el Mac mini 'pro' (el hermanito pequeño del Mac pro) con su mismo diseño tubo negro, pero configurable con los componentes internos del iMac mas cañero: gráfica independiente, claro, y presentarlos como los Mac pro de sobremesa 'domésticos'(el Mac pro ya se queda lejos de las aspiraciones de muchos a partir de 3.000 $ el quad core básico).
El silencio sobre el Mac mini es mosqueante; y necesita un nuevo diseño rompedor y acorde con el nuevo Mac pro.
No seguirían la estrategia del iPhone 5c, pero casi.Y...
¡Los venderían como churros!
ciberdine
Que pedazo de maquina impresionante, la verdad es que esperaba algo sobre un nuevo Apple Thunderbolt Display pues recurrir a terceros como Sharpen 4K para edición, etc.no lo veo. Los actuales ya se quedan cortos de resolución.
Saludos.
abr_pinto
pues yo también creo que queda la nueva pantalla retina con 4K, thuntherbolt 2.0 y USB 3.0, aunque puede que salga con la actualización de los Mac Mini
moix_1
No creo que se aventuren aún a fabricar un cinema display 4K que otras compañías aún tienen que vender a 4000$.
En mi opinión le falta 1 o 2 años.
d2visual
Poco se puede apretar tal máquina con retoque fotográfico, ni viniendo de una 1D. Lo ideal sería hacer un test en vídeo 4K mediante retoque de color para estresar la GPU, o darle caña a los gráficos en 3D.
Lógicamente el pepino le va fenomenal para su tarea, sólo faltaría.
Eso si, sorprende ver a un Pro utilizando Aperture. No es por faltar el respeto a Aperture, pero muchos usan Photoshop/Lightroom. Habrá sido instalado para posar en la foto? :P