Una nueva imagen está circulando por la red social china Weibo. En ella podemos ver una especie de hoja de especificaciones del próximo iPhone (que salvo sorpresas se presentará el próximo 7 de septiembre). Entre las especificaciones de esta hoja podemos ver cómo se van confirmando algunos de los rumores más sonados sobre el iPhone 7.
La hoja hace referencia al iPhone 7 Plus y lo primero que podemos destacar son los 256 GB de almacenamiento que aparecen en la parte superior. Esto supone que Apple ha duplicado el almacenamiento más grande del que disponía hasta la fecha para un iPhone, los 128 GB. Falta por ver si estos 256 GB son propios del iPhone 7 Plus o también los veremos en el iPhone 7, no sería de extrañar que fuesen algo exclusivo del modelo grande. Siguiendo con el tema del almacenamiento vemos cómo se sube a 32 GB como almacenamiento mínimo para el modelo más básico.
Por otro lado, y quizás una de las decisiones más polémicas es la desaparición del conector jack y por lo tanto al desaparición de los EarPods tal y como los conocemos. La hoja de especificaciones explica que en la caja se incluye unos auriculares EarPods con conexión Lightning y un adaptador de jack a Lightning.
¿Qué incluirá la caja del iPhone 7?
Así pues, la hoja de especificaciones indica que la caja contiene:
- EarPods con conexión Lightning
- Adaptador de Lightning a jack
- Cable Lightning a USB
- Adaptador de corriente USB
- Dispositivo móvil
Lo cierto es que cualquier persona con conocimientos básicos de Photoshop podría modificar esta hoja e incluir lo que quisiese, de la misma forma que se puede modificar fácilmente las imágenes de los supuestos EarPods que han ido apareciendo estas semanas. Sin embargo, es un paso lógico para Apple y sería muy sorprendente que no se cumpliese el próximo 7 de septiembre durante la keynote.
Recuerda que durante la keynote dentro de una semana estaremos en San Francisco para subir en directo todo el evento. Con fotografías exclusivas y análisis en detalle tras la presentación. Puedes seguir el evento vía streaming mediante la página oficial de Apple y en directo y en español con nosotros.
Vía | MacRumors
En Applesfera | Las 7 cosas más rumoreadas del iPhone 7
Ver 136 comentarios
136 comentarios
trikuxabi
Que el iPhone 7 no vaya a tener mini-jack no trae ventajas a nadie. Habrá gente con inconvenientes y gente que no los tenga, pero ventajoso no va a ser para nadie.
Tener que llevar encima un adaptador para poder escuchar con unos buenos cascos es una chapuza. Si lo pierdes, a pasar por caja. Si se rompe, a pasar por caja. Si se te olvida (cosa que no será poco común entre los que escuchamos música en más de un dispositivo), te quedas sin música. Además, el diseño Unibody, high-end, mega lujo, llámalo X, con un adaptador... Como que no pega.
Que los primeros auriculares Lightning que salgan al mercado lo hagan a la vez que el iPhone es una chapuza. Si Apple hubiera incluido EarPods Lightning con los iPhone 6/6S (incluso 5/5S) a pesar de mantener el mini-jack, bueno, al menos muchos usuarios tendríamos cascos de repuesto por si las moscas, o para tenerlas en la oficina además de casa, por ejemplo. No sería ideal, pero al menos la transición sería más fácil para muchos.
No poder cargar el iPhone y escuchar música a la vez es una chapuza, es algo que mucha gente hace a diario.
Comparar la desaparición de las unidades ópticas con esto es un despropósito. En aquel entonces se estaba dando un paso hacia delante apostando por tecnologías mejores. En este caso no se apuesta por tecnologías mejores sino peores: el Bluetooth, que no es adecuado para los más sibaritas por su no-tan-buena calidad de audio y añade la preocupación de la batería; el Lightning es propiedad de Apple, por lo que no aparecerá en dispositivos de otras marcas y no se convertirá en estándar. Si tan empeñada está Apple por potenciar estas tecnologías podía haber vendido solo EarPods Lightning y Beats Bluetooth, pero dejar el puerto mini-jack para aquellos que prefieran otras marcas, así todos felices.
Los que decís que si podemos permitirnos un iPhone podemos permitirnos unos auriculares Lightning o el maldito adaptador... una cosa no tiene nada que ver con la otra. No todo se trata del dinero, del status y del postureo. Yo puedo tener los auriculares que me den la gana y querer usarlos de la manera que más adecuada me parezca: sin más cachivaches. La eliminación del puerto mini-jack será una molestia para mí y para muchos, y parece que a algunos os fastidiaría que se mantuviera... ¿Qué tenéis para perder? Gracias a tecnologías como AirDrop, el Apple Watch, la enorme cantidad de auriculares inalámbricos que se venden y que el iPhone tenga cable de carga propio no hay peligro de que el Lightning y el Bluetooth desaparezcan, podéis estar tranquilos.
Y esto lo dice alguien con un iPhone 6S Plus, un iPad y un iMac que está esperando a la próxima generación de Apple Watch para comprárselo, no un hater de Apple que viene aquí desde Xataka Android a buscar las cosquillas a nadie. Quiero poder seguir comprando Apple sin miedo a que decisiones como esta pongan en juego lo que más hago con mis dispositivos: escuchar música, por ejemplo en Apple Music.
miguelius123
Pues yo el principal problema lo veo cuando quiera cargar el movil y tener los auriculares puestos...
titolalo
Vamos a ver, o yo estoy confundido, o lo está la mayoría de la gente.
El articulo y su filtración indica que trae adaptador de Lightning a jack. Es decir, usas tus nuevos Earpods Lightning, con el adaptador, en un equipo con entrada jack, como un macbook o un ipod. En ningún sitio leo que el adaptador sea de jack a Lightning, para poder usar nuestros auriculares actuales tipo jack en la conexión Lightning del iPhone...
ardielredondovilaplana
Qué ganas de ver el nuevo nexus...
Paladin
Un poco ironico. Apple quita el jack para "el futuro sin cables" y te planta unos earpods con cable pero con otro tipo de conector.
oriolamoros
Si fuera de conector jack a conector USB tipo C, ok estoy de acuerdo es una evolución y un estándar que toda la industria puede aprovechar, pero estamos hablando del paso a un conector propietario que nadie más puede aprovechar, te gastaras un dinero en unos auriculares y solo te valen para el iphone! Yo compro unos auriculares y lo uso para todos mis dispositivos... y sí, el adaptador de lighting a Jack es la cosa más cutre del mundo, joder es Apple defendéis el diseño a muerte y que sea fino y ahora defendéis esa cutrez?
Andnow
No tardarán en salir fundas a destajo con conector jack, pena que sean tan incomodas
juanjo.arias.navarro
A mi, el bluetooth para audio... como que no, para el radio de un coche pues vale, hay ruido ambiente y te da igual.
Pero para escuchar en cierta calidad... resulta que al emitir por bluetooth, por el ancho de banda del estándar, hay que comprimir, APTX, una compresión 4:1 en el que la respuesta en frecuencia está por encima de lo que mi oído ya oye, pero la distorsión armónica y ruido... no va muy bien, quizá una antigua cinta de casette grabada con dolby C o S podría hasta tener menos ruido de fondo. El rango dinámico también se ve perjudicado a 92dB, un poco por debajo de los 96db del CD
Pero bueno... que para OIR un ratillo de musica por acompañar o hacer deporte me vale pero para ESCUCHAR música... ya enchufaré los Sennheisser donde quepa la clavija
osonando
Hace tiempo se rumoreó un nuevo formato de compresión sin pérdidas para la música por parte de Apple. Se me antoja una posibilidad creo que poco comentada creo que poco comentada que ese formato se presente ahora que desaparece el conector analógico y permita escuchar música vía Bluetooth con una respuesta mejor en la transmisión de la misma y una calidad comparable o mejor al conector jack convencional. Así sí me parecería un paso lógico la desaparición del puerto de audio analógico que todos conocemos Y una clara diferenciación de los dispositivos de Apple frente al resto de los fabricantes.
amtdesarrollos
Ok. Pero podrías haber puesto otra foto, no? mostrar el conector jack cuando estas explicando que va a desaparecer, me parece contradictorio. Un iPhone de frente hubiera sido mejor, o solo la foto del papel "filtrado", que mejor que eso!
Uti
Este artículo no aporta nada que no hayan comentado ya otros rumores, pero sigue dando pie a un encendido aluvión de comentarios, que es de lo que se trata.
borjman
el mero hecho de no poder escuchar música mientras cargas el movil con tus cascos me parece suficiente para ni plantearme comprar el móvil. Menudo paso antrás.
Que alguien me diga en una frase, qué nos aporta? qué ganamos con este cambio?
sonxav
Yo solo hay una cosa que no me queda clara....
¿Que tiene de bueno quitar el jack? de verdad que no lo entiendo, siempre es mejor tener 2 opciones de escuchar tu música que solo una.....
En fin, uno puede justificarlo todo, pero actualmente (y creo que durante los próximos AÑOS) eliminar el jack solo traerá dolores de cabeza a la gente. Si tan fantásticos y buenos fueran los auriculares BT todo el mundo los usaría, para mi es tener un aparato mas, del cual debo de estar pendiente, que debo de cargar cada cierto tiempo y además me repercute en el consumo de batería del móvil, con lo cual para mi eso no es un adelanto.... por mucho sistema inalámbrico que sea.
Ahora resulta que el posible "altavoz" extra que puede equipar el iPhone 7 para que el teléfono suene mejor es una ¿mejora?..... Cuando es de lo mas cansino estar en el metro/Bus o en cualquier parque y ver como la gente se cree que TODOS tenemos que tragarnos su música porque a él le gusta.....
En fin, un mundo de locos...
luispepper
El principal problema que veo con el tema del jack, es el hecho de que no todos los coches y equipos de audio cuentan con bluetooth y es un engorro el emparejamiento de dichos aparatos con el iPhone. Traer cargando un adaptador todo el tiempo por si un día quieres poner tu música en el coche de un amigo, o en alguna fiesta es impensable. Me esperaré al 2017 con mi iPhone 6, pues es un tema que me parece será bastante molesto.
runof
Si estoy cargando el iPhone con la típica batería externa, o en mi casa ¿como va lo del adaptador para poder escuchar música a la vez? ¿se pueden poner 2 cosas a la vez? ¿O hay que comprar otros cascos Bluetooth por narices?
sanamarcar
Ahora los de iPhone serán conocidos como los chicos de los cables. Uno para cargar y otro para adaptar. Ya sacarán un accesorio-prenda como Microsoft para llevar todos tus aparatos xD.
Yo desde que soy pequeño creo que lo de Apple es cosa seria xD.
saert3311
Bienvenidos al mundo de los adaptadores, combinara muy bien con la macbook de un solo puerto. Pero no quieras escuchar musica y cargar a la vez o cargar la macbook teniendo el iphone conectado no no no, ten tu bolsito de adaptadores,
dondan1
Se están rasgando las vestiduras por algo que es un rumor, mejor esperen al 7 de sept
luro
El dolor de los cansinos aquí es QUE TIENEN QUE COMPRAR OTROS AUDIFONOS PORQUE LOS QUE TIENEN NO SON BLUETHOOT.
Eso es todo el problema. De todas formas, de ser cierta la nota, seguro en un año el 90% de los auriculares serán bluethoot o tendrán la opción.
Ahora si no les gusta hay 500 marcas ahí afuera que conservan el jack. Compren uno de esos móviles y ya, bien simple.
Complicarse por estupideces.
lacunadelainmundicia
Las risas van a venir cuando, la semana que viene, presenten un terminal de idénticas dimensiones. Entonces vuestro argumento del más fino todavía, se irá por el retrete, y a ver qué excusa ponéis entonces para justificar la eliminación de un puerto como el jack. Algunos compañeros lo han dicho más arriba: en la industrial musical (desde gente tocando en garajes a superproducciones, pasando por megaconciertos de U2) se utiliza el jack constantemente, desde que se inventó dicho conector. Se utiliza en coches, en equipos de sonido domésticos, profesionales, y en multitud de equipamiento. También se utiliza en los airport express... vaya vaya vaya...
No hay ni una razón para quitarlo cuando los dispositivos ya vienen con Bluetooth. Parece que os alegráis de tener MENOS opciones en lugar de más. Yo sólo compro Apple (tras un breve paso intermedio por Android), en ordenadores, tablets y móviles, pero no voy a pasar por el aro del jack, igual que no he pasado por el aro del MacBook. Y si esa es la tendencia de Apple, pues cuando toque cambiar el móvil lógicamente contemplaré otras alternativas. No sé a qué juegan, la verdad, pero conmigo, así, que no cuenten. Y antes de que os echéis al cuello: por casa hay dos ipad, dos iphone, un iMac, un MacBook blanco y un Air. Si alguien con 7 dispositivos se la sopla a Apple, pues olé sus huevos, pero ellos verán lo que hacen con su empresa.
Y yo, a diferencia de la mayoría al parecer, sí escucho música mientras cargo el móvil. ¿Cuál va a ser la solución de Apple a mi situación? ¿decirme que me den por culo? Lo dicho, la próxima renovación me cambio de plataforma, otra vez, por puta cabezonería de Apple, y porque no pienso tragar con cualquier mierda que hagan. Nos toman el pelo, por si no os habiais dado cuenta ya, con ciertos precios, pero una cosa es pagar más por algo mejor y otra pagar todavía más por menos. Más precio... bueno, más limitaciones... no, gracias.