La semana pasada mi compañero Samuel nos descubrió que la próxima versión del sistema operativo de Apple dejará atrás algunos Macs, especialmente aquellos con la gráfica integrada de Intel GMA 950 y X3100. Así que, como muchos de vosotros no termináis de tener claro si vuestro Mac será compatible con OS X Mountain Lion, aquí os traemos la versión en positivo del artículo anterior con los modelos que siguen siendo soportados:
-
MacBook Pro Core 2 Duo de mediados de 2007 y en adelante.
-
MacBook Air Core 2 Duo con gráficas Nvidia de finales de 2008 y en adelante.
-
Mac mini Core 2 Duo con gráficas Nvidia de principios de 2009 y en adelante.
-
iMac aluminio de mediados de 2007 y en adelante.
-
Mac Pro de 2008 en adelante.
-
Xserve Xeon Nehalem de principios de 2009.
La lista está extraída del instalador de la primera beta para desarrolladores de Mountain Lion de modo que aunque de momento no hay nada escrito en piedra, es probable que termine variando poco o nada al margen de añadir los nuevos modelos que presumiblemente se presentarán antes del lanzamiento oficial del nuevo OS X previsto para finales de este verano.
Vía | Hardmac
Ver 54 comentarios
54 comentarios
Alejandro Maria
Las verdaderas razones para mí de por que no se puede instalar Mountain Lion son:
La limitación no la impone la gráfica, sino la efi, todos los ordenadores que no pueden arrancar en modo x86_64 no son compatibles con mountain lion, mountain lion solo trae los kext del kernel 64bits y por lo tanto no puede ejecutar nada en 32bits así como una EFI 32bits.
Si apple actualizará la EFI de muchos mac C2D de 32 a 64 via software no habría escusa para no darles compatibilidad, todo esto de la EFI a 32 corriendo en procesadores de 64 bits viene por hacer compatible a Tiger, que solo era compatible con IDE y no SATA pese a lo que ponga el perfil de sistema que es algo que cualquiera puede cambiar ya que es solo texto. Es más estos ordenadores podrín haber usado el kernel 64 en snowleopard y lino, y así hacer uso verdadero de los 64 bits en las aplicaciones, ( si el kernel es de 32 las aplicaciones por mucho q sean de 64 no se ejecutan en 64 se ejecutan en dos procesos de 32bits, solo pueden hacer uso de mayor direccionamiento de ram, pero se quedan ahí las ventajas de los 64). Se me olvidaba que el kernel 32 esta compilado para i386 del los años 80, así que nada de SSExx, ni AVX.
El problema es que un usuario no puede abrir esta EFI al estar encriptada y el key se actualiza cada vez que se arranca el ordenador, la EFI fue un encargo de apple a intel, y cuyo objetivo primero fue el hacer el firmare trasparente al S.O., la cosa es que apple la capo. Esto de la EFI vs BIO es una gran ventaja se convierte en un gran inconveniente cuando se capa por Apple: tanto en el rendimiento de los programas que tienen que corre sobre una capa del S.O. sin poder acceder al driver de la gráfica directamente ( por ello opencl en mac da pena comparado con windows o linux), así como configurar algo que en la EFI de Apple no esté permitido, como arrancar S.O. de terceros por usb..., configuraciones RAID, gráficas de terceros, ssd por pciexpress..., estos son algunas de la limitaciones que me he topado en mis mac.
Otro tema ajeno a esto son los drivers que dan pena y un inexistente soporte completo a opengl 3 en adelante, que solo les costaría descargarse las librerías openglxx y compilar, pero como el chipset del iphone va con opengl se 2, pues ¿para qué nos vamos molestar en gastar 5 minutos? como lo hacen la comunidad de debían... Probad cualquier cosa que haga uso de aceleración por hardware en windows o linux vs mac veréis la risa floja q os da.
Que no os engañen no es un tema de hardware como ellos quieren hacer que creamos, hay que pasar por caja cada "x" tiempo sí o sí., si quieres lo último, entendiendo lo último como la ineludible perdida de compatibilidad con las actualizaciones de aplicaciones de todo tipo y por ello de aprovechamiento del hardware...
Conclusión solo es software, en este caso la EFI, "hakuna matata".
Y ahora hincharme a negativos.
golden_dragon
Pues si no tener la ultimísima versión del sistema operativo es "quedarse atras", me parece a mi que lo que quiere decir es que hay mucho "fashion victim" maquero, la verdad.
Yo sigo con Leopard y no me tiro de los pelos...
Rodri
Es lo de siempre, crear una idea de inatisfacción de producto obsoleto en el usuario que lo posee.
Un Mac sin Mountain Lion seguirá siendo un ordenador funcional hasta que el fallo de hardware sea irreparable, no se queda obsoleto ni mucho menos por no ser capaz de correr el nuevo sistema operativo de la compañía, sea una cosa impuesta por software o bien porque nuestro equipo es viejo en términos de hardware.
Mi MBP de 2009 parece ser que será el último sistema operativo por el que pasará y que muy probablemente lo dejen fuera cuando lancen la siguiente actualización dentro de 2 años.
Ha pasado por Leopard, Snow Leopard, Lion, pasará por Mountain Lion, el siguiente es toda una incógnita. XD.
bonamassa
la pregunta que yo me pongo es, porque continuar a comprar Apple? los programas de diseño están desarrollados iguales para PC, okay Apple es mas confiable como producto y dura más, si dura más pero después te sacan un sistema que no funciona más con tu ordenador y lo tenéis que tirar a la basura aún en función, si es así prefiero comprar un PC con menos dinero y cambiarlo cada 2 años. En estos últimos años el mundo PC evolucionó mucho y sinceramente la filosofía Apple me cansó!
62529
Mi MacBook White esta en Lion pero ¿Sera compatible con Mountain Lion? lo que no quiero es que me pase lo que dice xagaroo que se convierta en 'ligeramente desesperante', como un Windows cualquiera. Por la rapidez cambie mi Windows por Mac...
TechForNerds
Genial, sistemas operativos año por año... más o menos lo que hacía Windows y le reprochábamos... pero claro, Apple es Apple.... Ya en la CampusMac 2011 hubo un sentimiento generalizado que la manzanita se estaba Windowseando con los SO. Ahora se confirma la suposición...
Usuario desactivado
¿Y no se puede hackear la EFI?
Jordi Riera
Vaya... Tenía esperanzas que mi iMac core 2 Duo 20" de metraquilato funcionara.
fid_78
Qué pena, quien ha visto a Apple y quien la ve, con lo que era antes...
En fin, yo seguiré con mi iMac blanquito y su SL, que para lo que utilizo el equipo me va perfectamente. Si en algún momento me puedo permitir comprarme otro equipo y realmente lo necesito, lo haré.
Pero desechar equipos con menos de cinco años, hoy en día y para lo que hace un Mac, me parece hilarante.
Saludos.
allfreedo
Esta será una de esas limitaciones que luego se podrán saltar con extrema facilidad. Como cuando Snow Leopard no era compatible con los procesadores core duo.
C. Valles
MacBook Pro holgado Mac Mini por los pelos
La verdad que no se si actualizare el Mini, estoy seriamente pensando en volver a Snow Leopard.
Con el Macbook Pro lo tengo claro, todo antes de quedarme en Lion!
jorgblnks
Si realmente no es justo que desechen computadoras de esa forma, yo tengo una Macbook Pro early 2011 acaso mi esperanza es poder actualizarme es hasta 2014? igual y menos por que mi MBP es la de core i5. encambio mi pc de 2003 con pentium 4 ahi anda con W7 ultimate obviamente con su aumento en la memoria RAM y su Tarjeta grafica
kleshk
No entiendo que "potencia gráfica" necesita mountain lion para ir dejando de banda a muchos mac intel 64bits por no llevar gráfica externa y llevar una integrada... si un ipad 2 puede hacer mirro al apple TV, porque no un Mac Pro del 2007?
O como mínimo quitar la opción como hicieron con el "AirDrop" en muchos macs
Sergi Solanellas
Es algo normal que sólo sean compatibles estos Mac's. En Lion ya daban un paso claro hacia los 64bits, es normal que el próximo S.O. sea exclusivamente para procesadores de 64Bits.
De todos modos, creo que otra razón, es también la gráfica. Yo uso varios escritorios ( hasta 5 ) con Lion, y con el iStats veo que en seguida se me come toda la memoria de la grafica ( nVidia 9400 - 256Mb ), supongo que si no optimizan Mountain Lion aún va a ser peor.
En fin, tendremos que esperar para ver que tal se mueve el nuevo felino.
Un saludo! ;-)
22810
Teniendo aqui en esta habitación un pc montado por mi hace unos meses pero con algunas piezas de hace 2 años, y un imac de hace un par de años, lo siento pero hoy en dia es una autentica bobada pagar el sobreprecio que supone un mac para que despues Apple te deje tirado como una vulgar colilla a los 2 años. Vista daba asco, si. Pero con W7 x64 que funciona mejor que Lion, y con W8 al caer, lo siento pero que le den a Apple. Cuando se me casque del todo el Macbook (si 4 o 5 equipos de Apple tengo), mi proximo portatil será un pc.
JJZ77
Pues hala! Mi Mac ya es oficialmente antiguo. Ahora a esperar a que se revalorice como pieza de museo.
egemdark
Aunque ya se aclaro todo esto, me sigue pareciendo impresionante que cada nueva version tenga que deshechar modelos. Solo vean a Windows como se optimiza para llegar a la mayoria de los equipos en el mercado.
alnapu
Cuando uno compra un MAC, lo hace pensando que la experiencia será buena o muy buena, y así es casi siempre. El equipo pierde rapidez a medida que vamos actualizando el software y llenamos el disco duro. Mi pregunta es: Si el día que compramos un MAC ya cubre nuestras necesidades, porque nos hacemos el HARAKIRI inflando nuestra máquina con programas y actualizaciones que sólo incorporan unas pocas novedades que siempre acaban dando problemas?. No hay que ser tan ansioso. Nuestros equipos siempre serán los mejores si no queremos variar su configuración del primer día de forma radical, a fuerza de descargar millones de bites.
alberto blanco
El mio es santa y rosa .... no sale en la lista ..!!!
geratoa
segun entiendo mi macbook pro 13" early 2011 no podra actualizarse a lion? porque tendra opciones que no utilizare... encambio las que me interezan son simples pero inacesibles por caprichos de apple.
eclipsegys
http://www.j4mie.co.uk/blog/2012/02/18/how-to-install-mountain-lion-on-macpro11/
andreslsmaxit
Hola. Me quede en el tiempo y sigo con Tiger. Como tengo que hacer para instalar Mountain Lion, ya que es desde la Mac app store donde se descarga, y como me quede en Tiger no tengo acceso. Gracias!
g.esquivia
Quisiera saber que tan viable seria instalar ML en un Toshiba con 4Gb de ram y un procesador i5 de 2.4 GHz que tiene windows 7 de 64 bits ?
45483
upsss............ yo que lo queria instalar en mi potente imac g4 del 2003
54671
Yo tengo un macbook core duo 2006 corriendo Leopard y la verdad va de 10. Tengo un macbook pro 13 2011 + 8 gb ram con lion y me quiero matar, tengo un hackintosh i5 con 16 gb ram y recien ahi me va fluido. Recuendo mi ibook G3 con tiger y 512 de ram, era una bomba, corria todo muy fluido, igual a otra ibook G4 14, las misma cantidad de memoria y tiger una dulzura. En su momento me habia pasado a apple, por sus equipos, por ssu funcionamiento, por no tener cuelgues, por no tener virus, pero ahora lamentablemente se esta pareciendo cada vez mas a microsoft, esto de la carrera por el mejor SO, para que actualizar cada año, deja que la competencia se actualice y apple demuestre que es superior con sus nuevos sistemas cada 2 o 3 años. Saludos
raulicious
Tengo una consulta... en el articula mencionan que el MacBook Core 2 Duo unibody con gráficas Nvidia de finales de 2008 y en adelante son compatibles con Mountain Lion, tengo un Macbook core 2 duo (no unibody) de finales del 2009, este equipo seria compatible con el nuevo sistema operativo? Agradeceria la respuesta... gracias
luisenrique5
Ahora Apple venderá puros iPads con esteroides...
antonio91
De momento me quedo tranquilo con mi MBP 13'3 early 2011, a ver cuantas actualizaciones mas de OSX logra recibir...
nebulus
Hola tengo un iMac pero no me acuerdo bien cuando lo compré corto y pego especificaciones:
Nombre del modelo: iMac Identificador del modelo: iMac7,1 Nombre del procesador: Intel Core 2 Duo Velocidad del procesador: 2,4 GHz Número de procesadores: 1 Número total de núcleos: 2 Caché de nivel 2: 4 MB Memoria: 4 GB Velocidad del bus: 800 MHz
Modelo de chipset: ATI,RadeonHD2600 Tipo: GPU Bus: PCIe Anchura de canal PCIe: x16 VRAM (total): 256 MB
¿Podría tirar con Mountain Lion? Gracias
59332
1 Año para pagar a Apple. 4 Años para disfrutar de la compra. X Años en un museo/caja/trastero/garaje/desguace...