Miguel López
EditorLa última actualización de OS X, la 10.9.2, ha supuesto otro paso importante para Apple: el fin del soporte oficial para Snow Leopard. Dicho sistema tiene cuatro años y medio de edad, y en estos momentos está instalado en uno de cada cinco Macs que se usan en todo el globo.
Podríamos llamar a esto un último empujón para animar a todos los que puedan a actualizarse a Mavericks, proceso que se puede hacer directamente desde Snow Leopard (siempre que el hardware del Mac lo permita) y sin pagar ni un céntimo. También cabe destacar que Snow Leopard es el último OS X con soporte para entornos de 32 bits, y si Apple lo declara obsoleto es una carga de trabajo importante de la que se liberan.
Como siempre, tenemos las dos caras de la moneda: Apple no quiere ni oír a hablar de dar soporte para un sistema operativo de unos cuantos años y caer en lo que ha ocurrido con Windows XP, pero muchos usuarios de Snow Leopard no quieren oír hablar de actualizarse por los motivos que sean. Muchas aplicaciones para OS X sólo tienen soporte para Lion y versiones posteriores, cosa que se va a acentuar más ahora que Snow Leopard deja de estar soportado.
Descansa en paz, Leopardo de las nieves.
Vía | Readwrite En Applesfera | Cómo instalar OS X Mavericks desde cero
Ver 70 comentarios
70 comentarios
jj_mais
Fue un gran sistema operativo. Ojalá vuelvan a hacer uno como ese, porque es de risa que Windows 8 vaya mas rápido en boot camp que Mavericks. Al menos esto es lo que yo he comprobado en un MBP Retina.
Rodri
Me parece un error, sobre todo para aquellos que no pueden actualizar a sistemas superiores. Es un pepino de sistema operativo y está instalado en muchos Macs.
Usuario desactivado
Muy mala noticia
stansmith
¿Cómo va a haber así fragmentación?
Usuario desactivado
Si se considera que la edad media de una PC es de 5 años, los SO de PC no deberían tener menos tiempo de soporte que ese. Muy mal Apple. En este sentido MS le pasa por arriba.
ma_gen
Yo estoy muy contento con Snow Leopard y su actualización 10.9.2 en un Mac Pro (2008) tengo instalado programas que no sé si realmente van a funcionar o rendir bien en Maverick, pero es que no me fío tampoco, ya sabéis ese dicho ce que cuando algo funciona bien, mejor no tocarlo. Procuraré seguir aunque me ha sorprendido eso de que Snow Leopard es el último OS X con soporte para entornos de 32 bits.
Creo haber entendido hace tiempo que Snow Leopard funcionaba a 64 bits, al menos eso veo reflejado cuando veo el flujo de trabajo con todos los núcleos a renderizar, o será que el software es el que trabaja a 64 bits.
De todas formas es una pena que dejen en el olvido a este gran sistema operativo.
¿Alguien ha visto alguna comparativa de rendimiento de Snow Leopard vs. Maverick?
Yo no y eso hace que desconfíe.
Saludos
Usuario desactivado
Justo hoy acabo de actualizar mi iMac, que estaba en la 10.6.0, a Mavericks y se está descargando la 10.9.2 (aunque me acabo de enterar de estar noticia ahora).
Pero el MacBook paso de actualizarlo porque no me permite pasar a Mountain Lion sino a Lion a secas y me niego a quedarme en ese, más que nada porque lo probé y ni 5 meses me duró hasta que el portátil quedó prácticamente inutilizable. En 10.6.8 está perfectamente.
Por cierto, ahora que miro la MacAppStore me hace mucha gracia ver iMovie, iPhoto y toda esa peña en el Top de aplicaciones gratuitas, que las elija y me diga que cuestan 9€... ¡En fin! A ver que más les da dárnoslas a los que hemos estado en Mac desde siempre... Y más que en la caja de mi iMac dice que iLife viene incluido en el ordenador... Menos mal que uno tiene mala idea y guarda los dmg de las aplicaciones, aunque supongo que se podrán obtener también del cd de instalación que venía...
snorelikethat
La verdad es que no es ninguna noticia, porque llevaba bastante tiempo sin recibir actualizaciones. De todas formas, desentenderse por completo me parece una tomadura de pelo. ¿Cuatro años y medio es mucho? ¿La cuota de mercado que aún hoy en día tiene Snow Leopard le parece poca a Apple?
Ya sé que la tecnología avanza y todo eso, pero a día de hoy mi Macbook Core Duo de 2006 sigue siendo tan funcional como cuando lo compré, muchas de sus aplicaciones siguen recibiendo actualizaciones (las de Apple, salvo iTunes, no, desde luego, y de esto ya hace unos cuantos años) y me niego a comprar un ordenador nuevo mientras siga pudiendo utilizar éste con normalidad. Hoy en día aceptamos la rápida obsolescencia de los productos tecnológicos como algo normal. Y así nos luce el pelo.
Jaume
corta por lo sano?
o sea, deja de soportar por la cara...
me gusta como habláis en applesfera, de aquí poco podréis entrar en la Moncloa.
melibeotwin
Que fuerte.
Bl@nquito
Fue mi primer OSX con mi iMac Mid 2010
La verdad que algo que echaré de menos de él y que ya echaba es Rosetta. Sé que a muchos os parecerá una tontería, pero hay unos cuantos juegos antiguos que he tenido que usar virtualizando un windows 7 en parallels, porque no podía jugarlos en Mavericks o anteriores.
En cuanto al rendimiento, creo que Mavericks andará a la par que él.
Tampoco lo noto mucho ya que ahora el iMac tiene un fusion drive y 12GB de RAM.
SAC
Otro con un Imac de 2007 con snow leopard, tuve que cambiarle el año pasado el disco duro que murio por un ssd y fue como rejuvenecer al dia 1.
Supongo que esto creara problemas a los usuarios, pero no me fio de instalar mavericks (que si que tengo instalado en un mac mini mas actual) en este ordenador
icelaya91
La verdad es que Snow Leopard estaba muy bien optimizado y era muy estable pero las funcionalidades que ha traído OSX a partir de Lion me parecen razón suficiente como para actualizar. Autoguardado, varios escritorios, mensajes, Safari nuevo, Airdrop... me parecen imprescindibles ahora, no podría volver a Snow Leopard y perder toda la comodidad que ofrece OSX hoy. Automatizaciones como el guardado de documentos, la posición de las ventanas y escritorios si lo apagas, contraseñas etc. Lógicamente tendrá más consumo de RAM y de batería pero insisto en que a mi los cambios me parece que han mejorado mucho el sistema. Falta algo más de estabilidad en comparación con SL pero lo demás es fantástico. SL me parece anticuado en comparación.
zapatones
NO ENTIENDEN QUE LA PRIORIDAD PROFESIONAL ES:
1º Proyecto 2º Cliente 3º Software 4º Hardware
Un ordenador no es una tostadora, no compras "El ordenador" compras la experiencia de usarlo, y si esa experiencia es incompatible con tu labor profesional te replanteas cosas. Personalmente Snow Leopard me ha parecido el mejor en todo, estabilidad, compatibilidad y velocidad.
Ahora bien, si Apple me obliga a cambiar igual doy el salto a Windows 7 y el cambio es total.
chiiklyn
Pero que burrada!!, ahora mi macbook "negrita" y mi imac "blanquita" quedarán obsoletas seguro (si alguien sabe cómo evitarlo me haría un gran favor). Lo curioso es que mi ibook con poco menos de 10 años soporta casi el mismo software que las dos primeras y eso que se llevan alrededor de 5 años de distancia. Una clara muestra de la mala estrategia de postventa de apple que antes NO tenía. Y que decir de mi pc con XP que sigue corriendo los programas actuales! En Fin...
DiZ
Al igual que avanzan los ordenadores, lo hacen los sistemas operativos.
Yo tengo un iMac late 2009 y llevaba instalado Snow Leopnard y ahora con Mavericks, va realmente bien. (Aparte de que me gusta muchísimo este sistema)
Amplié la RAM a 8MB mucho antes, y mi próxima ampliación será el SSD de 128MB ó 256 MB., y hasta que aguante. Esto lamentablemente es así.
rjlopez
Fuera del tema: se han dado cuenta q Applesfera no funciona bien en iPhone???? Da la impresión de que no están bien resueltos los gestos ... Ojalá lo ajusten pronto..... Y si Leopard fue el mejor OS de su época y por mucho
josevrueda75
Vamos a ver, en primer lugar explicar bien las cosas...
Que no vayan a sacar actualizaciones para safari bien, pero no hay ningun comunicado de que no se de soporte a snow leopard...
Alejandro
Tengo un iMac con Snow Leopard y utilizo mucho la App iWeb. Si actualizo a Marvericks podre seguir utilizando esta Aplicación?
¿Alguien tiene iWeb en Marvericks?
De ser asi, ¿como lo ha echo para instalarlo?
ignacioglillo
Snow Leopard, el mejor SO de Apple en muchos años (y por mucha ventaja). Hicieron la puñeta de no poder instalar iCloud para obligar a pasarse a Lion, que es muchísimo peor. Muy mal... Hay ordenadores que funcionan perfectamente con SL y no hay necesidad de actualizar.
frg92552
Y lo mejor es que la gente se esta echando las manos a la cabeza porque Microsoft en Abril dejará definitivamente de dar soporte para Windows XP... "solo" 11 años después de su lanzamiento.
Luego tienes que leer comentarios como uno que había en otro artículo de un fanboy que decía que Apple es, evidentemente, una empresa interesada en ganar dinero "pero no a cualquier precio".
En fin...
josemanu
La verdad , no pienso actualizar tengo un imac 24 y MacBook Pro 13 ambos core 2 dúo y con ssd y 8 gb de ram aunque probé M.L. Y maverick siempre vuelvo a snow leopard va genial me encanta como abre y cierra este sistema utilizo aperture y final cut y van de miedo al igual que iWork ...simplemente me sobra para lo que hago día a día.....
desmadre
Pues me parece un grandísimo error. Snow Leopard es el SO que menos problemas me ha dado de cuantos he visto en MAC, y hablo desde Tiger hasta Mavericks. Por otro lado, mis drivers de audio con la Profire 610 no existen en Mavericks y Cubase 5, que me costó una pasta, no funciona en el susodicho SO. Si necesito algo que no aguante Snow Leopard, me hago una VM con Parallels o VMWare Fusion y andando. Por el resto no pienso ni tocarlo, llevao 4 años con Snow Leopard y espero seguir otros 4 más.
daniel13
Tengo un iMac de 2011 y desde Lion todo fue lento. Pasé de tener un ordenador rapidísimo y a tener uno cuyo rendimiento dejaba mucho que desear. Con Mavericks se arregló un poco pero hace unos días instalé en una partición Snow Leopard con el CD oficial de Apple y bueno, ahora se enciende en 20-25 segundos, frente a los 40 con Mavericks, el Office se abre instantáneamente, es rapidísimo. He decidido que en navidades le pondré un SSD para poder usar sólo Mavericks (ya tiene 12 Gb de RAM). Es una pena que muchos programas sólo se puedan ejecutar en Mavericks (véase Pixelmator) y que el Windows 8.1 vaya más rápido. Sin embargo y a favor de Mavericks, tengo que decir que unos 5 minutos de haber encendido el ordenador va como un tiro (cuando están todas las aplicaciones que suelo usar en la RAM)
Un saludo
alejandrocumsille
Entonces mi MacBook Negro quedara obsoleto :-(
rodmsv1
Hace unos días hice la instalación desde cero de Mavericks. Todo iba muy bien hasta que me di cuenta de que cuando reproduzco un vídeo en YouTube, se ve como lento, me refiero al momento de reproducir el vídeo... se ve como si se forzara. Volví a instalar Snow Leopard y todo volvió a la normalidad. Tengo una MacBook Pro de mediados del 2010. Creo que Mavericks todavía no es muy estable, o no se si mi MacBook haya sido el problema.
lexusfire
Disculpen mi ignorancia, ¿que pasa si apple ya no le da soporte a snow leopard? Yo lo tengo instalado en macbook pro early 2011 y no he actualizado por temor a echar a perder mi mac como a muchos que han actualizado y ya les empieza a fallar su equipo, ¿que va a pasar con mi macbook pro si no actualizó a maverik y apple ya no da soporte a Snow Leopard? mi mac ya no servira o que pasar? ORIENTENME POR FAVOR