Hoy me he levantado leyendo un artículo que publica The Verge sobre el nuevo iPod Nano. En él vienen a resumir la oportunidad perdida por Apple para potenciar el anterior concepto iPod Nano y cómo la compañía parece no saber qué hacer con los iPod, el producto que les permitió levantar la compañía y llegar a donde están ahora, que junto al resto de mercado de reproductores MP3 está sufriendo un importante descenso en ventas.
El efecto halo del…
Creo que todos hemos escuchado en alguna ocasión hablar sobre el efecto halo (o efecto llamada) del ipod, y recientemente del iPhone o iPad. Este efecto viene a explicar como la popularización de un producto consigue que se empiecen a vender otros del mismo fabricante al ser conocida ya la marca.
Pregunta fácil, ¿cuantos de vosotros se ha comprado un Mac después de haber tenido vuestro primer iPod, iPhone o iPad? Ese es el efecto halo. Te compras un dispositivo, a priori más accesible que otro por precio, y tras una experiencia gratificante vas planteandote como sería con otro de la misma marca. Y luego una cosa lleva a la otra y terminas por tener todo el ecosistema, cerrando así una integración perfecta.
El 23 de octubre de 2001 se presentó el iPod. Un dispositivo que revolucionaría los reproductores de música destronando al, hasta entonces omnipresente, walkman de su trono. Con el primer iPod se inició la revolución del mercado musical que se completaría con el lanzamiento de la tienda de música iTunes. Los beneficios de Apple crecieron y los usuarios empezaban a ver como esa marca de la manzana mordida era cada vez más conocida.
El siguiente efecto llamada lo protagonizó el iPhone. El teléfono de Apple llamó y sigue llamando tanto la atención que muchos optan por él, más tarde llegó el iPad y junto a ellos son cada vez más los usuarios que, después de tener alguno de estos idevices, optan por comprar un Mac.
El iPod Nano y el reloj inteligente que pudo haber sido
No nos desviemos del tema. Con la presentación del nuevo iPod Nano muchos han sido los usuarios que han lamentado el nuevo diseño. No porque sea feo o malo sino porque se habían acostumbrado e incluso ilusionado con las funciones de reloj que incluía la anterior generación. Y eso que la función era muy simples, sólo un reloj que muestra la hora. Nada de conectividad con otros dispositivos.
Pero claro, teniendo en cuenta que ahora mismo para escuchar música ya tenemos nuestro teléfono. Para qué íbamos a comprar un reproductor de música. Lo ideal hubiera sido ofrecer algo diferente, algo más dentro del Nano que hubiese sido un revulsivo y renacer para el iPod a nivel ventas. Ya hemos visto como gracias a accesorios de terceros, como la correa de Lunatik, algunos usuarios empezaban a usar en anterior modelo como reloj de pulsera.
Esto levantó un poco las ventas ya que no sólo veían un dispositivo para escuchar música. Era una buena idea que sólo necesitaba un par de mejoras que podrían venir a modo de interacción con otros dispositivos.
Muchos habíamos pensado en un posible iWatch, al estilo del SmartWatch de Sony. Un dispositivo que nos hubiese gustado. Imaginad la posibilidad de recibir pequeños avisos cuando recibimos una llamada, un correo electrónico o simplemente cuando se activa un recordatorio.
De momento sabemos que Apple no hará nada parecido. Igual nunca se lo han planteado o tal vez sí, recordad que saco una actualización de software que incluía 18 diseños de reloj, y de ahí el cambio. Puede que nos sorprendan algún día con la inclusión de un nuevo producto que le permita mantener y ampliar la gama. ¿Recordáis esa idea de nuevos accesorios en los que podría estar trabajando Apple y que circuló por internet no hace mucho?
No creo que les costase mucho desarrollarlo ya que prácticamente tiene la interfaz, método de conexión, notificaciones a mostrar, etc… Sólo rediseñar las estructura externar para hacerlo cómodo, tal vez pantallas con cristal curvado, y sellado resistente a líquidos. Para sincronizar con nuestro Mac podríamos hacerlo a través de bluetooth con iTunes.
Pero bueno, esto son sólo ideas. Lo cierto y único real son los productos actuales. Veremos que tal se comportan las ventas de los iPod durante las navidades. Yo sólo apuesto por el Touch. ¿Y vosotros?
En Applesfera | El iPod clasic debería nacer de nuevo
Ver 40 comentarios
40 comentarios
darkfun777
Son unos rajaos... Steve lo hubiera sacado! Tenía en proyecto hasta un coche!!!! Apple ya no es Apple!
elmuymac
El nuevo iPod nano parece cualquier mp3 chino que se veían anteriormente. Como bien dicen en el post, Apple pareciera que no tiene ni pajolera idea de que hacer con el iPod nano, es como si estuviera dando palos de ciego. Es feo de cojones.
Rodri
A mí me hubiera gustado. Un smartwach como el Pebble pero con una integración perfecta y donde podemos ver, además de la hora, el calendario, los mensajes que nos llegan , notificaciones etc.
Es problema es que se plantean ciertos inconvenientes como la autonomía, eso de poner a cargar el reloj sería algo nuevo y a la vez engorroso para el usuario, incluso si consiguen que dure una semana. También debería ser un producto más o menos resistente a golpes y aguantar el agua, qué menos que lavarse con él sin temor a romperlo.
gadu
El sentido de este gadget es tenerlo sincroonizado con el movil, te notifique de mensajes, que venga con auriculares bluetooth inalambricos para escuchar musica... Si quieren venderlo ha de añadirle una funcionalidad especial para vender, me refiero ahora a fabricantes en general, no a Apple (no hace falta este handicap, se venderia con o sin el), quien no quiera verlo es su problema.
JuanMa
Sinceramente, a día de hoy teniendo un iPhone comprarme un iPod o cualquier otro sistema de MP3 me parece un accesorio supérfluo. Que sí, que como consola, sistema multimedia, etc va genial... pero no es para NADA cómodo salir a la calle con un teléfono móvil y otro dispositivo al lado para escuchar música, cuando ya la mayoría absoluta de smartphones trae MP3, videos, etc. Ojo, reitero, desde mi posición particular.
black_ice
Sin duda el iPod Nano es el producto mas polimórfico que ha tenido Apple en la última década: http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2012/09/12/apple-ipod-nano-generations-1g-7g-montage.jpg
kurtrockstar
Bueno, ¿quien los entiende? Cuando recién salió la versión anterior, leí aquí mismo que era un robo en despoblado, que apple la había regado con ese diseño y que a nadie le gustaba la renovación; que mejor era haberlo dejado como venían haciendo el diseño anterior y ahora resulta que todos aman ese diseño que hace un tiempo odiaban y que es un error regresar a la línea del antiguo diseño... No los entiendo ni un poco.
alexgs
Yo apostaria por el touch si hubiera un modelo de entrada de 8gb a un precio mas razonable...
xavi...
Con el nuevo iPod Nano creo que han metido la pata, y bien metida hasta el fondo. Estéticamente me parece feo. El frente de color blanco y los iconos redondos me parecen de mal gusto.
Y... ¿Como puede llamarse Nano siendo más grande que el anterior? Podría llamarse Mini y el Nano seguir siendo el modelo del año pasado (pero con mejoras).
Podría ser que sacaran un Nano, pero no como iPod, sino como accesorio del iPhone. Y este accesorio, al estar siempre comunicado con nuestro teléfono, no necesitaría de memoria interna, por lo que sería más pequeño y más económico.
dacoqee
el nuevo ipod nano es horrible...
joseabrahamcp777
Me regalaron el iPod Nano 6 justo antes de que anunciaran el 7. Para mi fue una decepción el 7, y se me hace FEO (pero en gustos se rompen géneros), yo me esperaba el mismo diseño pero ahora con compatibilidad con el iPhone, pero no creo que en Apple sean ciegos a esa posibilidad, estoy casi seguro que el iPod Nano 8 así será.
pablo.clemares
Yo estaba esperando una version mejorada con mayor conectividad para comprar uno... pero ahora , con el diseño nuevo, ni me lo planteo... Si algun dia retoman el proyecto lo volvere a mirar.
tobe9
La verdad es que era tan sencillo como mantener el diseño y ponerle Bluetooth para que se sincronizara con el iPhone y pudieras llevarlo en la muñeca mientras escuchas música con unos auriculares inalámbricos, a mí me habría convencido muchísimo y me habría ido a comprarlo, teniendo hoy por hoy la sensación de no necesitar un iPod teniendo un iPhone que siempre vas a llevar encima igualmente. Ese concepto cambiaba la forma de usar el iPod y le daba un añadido que ahora no tiene. Lo que han hecho es francamente feo, yo no lo quiero ni en foto, pero para gustos colores (aunque los del nano tienen telita)
zickhove
#2: Mmmmmm iPad Mini.... en que planeta vives??? Ya había fabricantes que apostaban por una mejora en el ipod nano incluso sin protectores anti agua http://www.hzoinside.com/ pero todo se fue al garete jojo
bofeche
La verdad es que verdadero ipod NANO es el de la sexta generacion, no este nuevo que han sacado.
leoipodptz
quien le puede mandar un mail a tim para que conserve el ipod nano de sexta generacion
acd28
No suelo comentar para criticar los artículos, pues apoyo que tengáis toda la libertad de hablar como querais sobre lo que queráis. Pero francamente, la posibilidad del reloj, y decir que apple ''deja ir una oportunidad'' o posteriormente los comentarios de Jobs lo hubiera hecho... Lo cierto es que no creo que apple haya dejado escapar nada, ni creo que esto sea una muestra de que apple no es apple ya, esto partiendo de la base de que Jobs nunca quiso que apple fuera una de esas compañias que terminan haciendo todo tipo de productos y no hacen nada realmente especial.
En mi opinión, creo que apple esta volviendo a ser apple. han bajado a solo 2 modelos de iPods, están reduciendo la gama de los ordenadores, y centrándose en la ''era postPC'' que tanto ilusionaba a Jobs, el iPhone y el iPad son las banderas de los de cupertino y se centran totalmente en ello, ahora poniéndose a punto y pensando ya en el futuro de algo revolucionario, de aqui a poco podríamos ver una apple con unicamente 3 portatiles MB pro retina de 11'' 13'' y 15'' todas tan delgadas como el air unificando y simplificando la gama.
Creo que el iPod touch pasara a ser solo iPod y sera el standarte de apple con su versión nano basicamente los 2 dispositivos que presento apple. Los sobremesa se centraran en lo que ya va sucediendo, el Mac Mini como el modelo de escritorio bandera de apple y 2 tamaños 23'' y 27'' de iMac, para dejar 3 opciones de sobremesa y 3 de portatiles. Posteriormente el iPad, la apuesta de apple y el terreno donde quiere seguir mandando, el iPad evolucionara hasta el punto de estar a la par de cualquier ordenador, quiza ayude a decir adios a las 11'' de portatil, quien sabe, y no descartaría un iPad mini, aunque dudo que apple simplemente haga algo para acoplarse a un mercado, si lo hacen sera algo revolucionario y hecho para liderar el mercado.
Por último el iPhone, ese aparato que ha hecho que a la gente se le olvide que apple hacia ordenadores, el iPhone 5 es un Smartphone sencillamente genial, y no lo digo como fanboy, he probado cada movil (competitivo SII SIII Xperia S-P y alguno mas) del mercado, como probare el iphone 5 y el nuevo lumia, y la verdad, pocos responden como mi iphone 4, no 4s, 4!!! si los galaxy ofrecen detalles de rapidez y la pantallota y todo lo demas.. pero lo cierto es que el viejo cuento de la integración sigue funcionando para mi, mi iphone 4 es simple y funciona sin trabas, y detras tiene el respaldo de apple, que aun con un año y 4 meses me cambian un ipad por que se fundieron 4 pixeles.. si el iphone 5 es esa evolución del 5 que sigue funcionando perfectamente y que puedo contar los errores que ha tenido con la plama de mi mano, pues creo que no hay lugar a dudas de que es el mejor del mundo, mi hermana tiene un xperia u, mi primo un SII y yo me compre un SIII para jugar con el (por cierto un monstruo, que aparato tan bueno, para los que no quieren apple el SIII es mi recomendación).. pero los softwares van por su aire, me recuerda a blackberry y sus actualizaciones, el u de mi hermana aun no llega a icecream, jelly beam ya es famoso en el mundo entero pero aun no lo tengo en mi sIII y el sII de mi primo no puede usar un monton de apps que mi SIII si ni otras que tenia en su SI... la verdad apple no ha revolucionado naaada pero es imposible hacerlo cada año, apple ha gastado su poder de sorprender, ha hecho cosas tan geniales en solo 5 años que cada año hay mas incorformismo por que el iphone no hace paris-newyork en 3 horas y media, poco a poco, seguro pronto, apple nos sorprende, es gente que vive para eso, Apple, el Apple de Jobs, no queria ganar dinero, queria ser la mejor, obvio eso pasa por hacer muuuucho dinero, pero apple esta aqui para ser la mejor y revolucionar lo que ellos entienden como su campo, y creo que lo han hecho bastante bien, asi que no, no creo que hayan perdido oportunidad, me alegro mas bien que dejen de entretenerse con banalidades, e indiscutiblemente no creo que ''deje de ser'' apple, si han perdido un poco el rumbo, y eso se ve en la parte trasera del iphone, por mas que nos queramos creer que siii es preciosa porque tiene la manzana, la verdad es que se podrian haber ahorrado los sobrantes de cristal y hacerla entera de aluminio, eso si que creo que Jobs no habria dejado que ocurriera, pero bueno, poco a poco volveran a sus raices, aparecera una nueva cabeza (en mi opinion Forstall), y volvera a decirles que no hay peros que las cosas se hacen asi o no se hacen, y apple volvera en muy poco a hacer las cosas a lo apple, saludos!!
dadogon
Con lo facil que hubiera sido hacerlo WATER RESISTANT, y haberle puesto 4 jueguecitos!!! que es lo que de verdad echo de menos en los ipods, porque en los otros la verdad que jugaba un monton, en el bus, lo hubieran clavado!!!!!
Muy mal en este sentido, y sigo pensado que la interfaz esta demasiado limitada....
mas_perron
Ese es el punto...
Apple no tenia que hacer nada, era trabajo de los desarroladores externos, hacer una palicacion que permitiese convertitr el nano en reloj asiastente o demas aplicaciones, lo que tenia que hacer apple era dotarlo con tecnologia, como ponerele bluetooth, comandos de voz, microfono, speaker, etc. al anterior ipod, ...
72546
Ya te Gano SONY, APPLE: http://www.sonymobile.com/es/products/accessories/smartwatch/
33262
El público quiere que Apple entre en todo, sin embargo, se olvidan que ya hay proyectos interesantes y similares, por ejemplo: Pebble Watch parece uno que vale la pena seguir. Hasta Sony tiene uno, SmartWatch.
javier.castilla.94
Sin duda Apple ha cometido un error eliminando la sexta generación de iPod Touch, podrían haber aprovechado mucho mejor ese concepto y haberlo vendido como otro ipod a parte de la generación nueva, porque el concepto de ambos es ahora distinto. Se nota que Jobs ya no está aquí, no creo que este iPod hubiése llegado a salir al mercado, el habría sabido seguir utilizando el concepto del iPod nano 6 y mejorarlo aún más.
81675
Ami de, verdad, que me ha gustado más el Ipad Mini. Muy bien presentado.