Los iPhone son productos que se miran con lupa y cualquier mínimo indicio de fallo real o posible es aprovechado, sobre todo desde el #bendgate del año pasado, crear un loqueseagate. Este año la polémica está servida debido a que son dos los fabricantes encargados de suministrar el nuevo chip A9: Samsung y TSMC.
Estas dos compañías fabrican el mismo chip A9. No una se encarga del A9 y otra del A9X, las dos el mismo. Y claro, no hablamos de fabricar cualquier otro componente, nos referimos al núcleo, al más importante de todos los que encontramos en el dispositivo y hacerlo no es nada sencillo. Por eso, tras unas pruebas de rendimiento de la batería saltó la polémica porque el chip de TSMC ofrecía dos horas más de autonomía. Así que Apple no ha querido esperar más y ha realizado un comunicado oficial
Apple ha dicho que los resultados no son realistas
La compañía de Cupertino ha salido en defensa de sus chips y ha indicado que los resultados que ofrecen las pruebas de GeekBench no son realistas con la verdadera autonomía que ofrecen los nuevos iPhone 6s.
With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple's highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.
Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other
Es decir, ellos saben que hay diferencias porque fabricar un chip idéntico por dos compañías que tienen procesos de fabricación distintos es prácticamente imposible. Un detalle que lo demuestra es que el chip de TSMC usa un proceso de fabricación de 16nm mientras que el de Samsung baja hasta los 14nm.
Por tanto, aunque hay diferencias, Apple asegura que ambos chips cumplen sus exigencias y son el procesador más avanzado del mundo en un teléfono inteligente. Y que las variaciones de autonomía registradas por sus clientes no varían más del 2% al 3%.
TSMC, Samsung y el chip A9
iPhone 6s Chipgate - Does it Slow Down Your Phone?
¿Está en lo cierto Apple? ¿Debemos preocuparnos? Pues bien, yo creo que igual no es tan correcto lo que ellos dicen y las diferencias son un poco mayores. Pero desde luego opino que no hay por qué preocuparse y me explico.
Los chips de Samsung y TSMC tienen diferencias reales como Chipworks ha podido comprobar. El fabricado por Samsung usa un proceso de 14nm mientras que el de TSMC es de 16nm, es implica una diferencia entorno al 8% más de tamaño.
Si seguimos la lógica, el chip de Samsung debería ofrecer una mejor eficiencia energética pero no es así, es el de TSMC el que aporta ese extra de batería. Pero es un extra que se consigue cuando el terminal ejecuta una serie de cálculos que no son para nada representativos con el uso real que hace un usuario en el día a día.
Adicionalmente, no hay una base importante de dispositivos con los que comparar por los que el porcentaje no será el equivalente a esas dos horas. Y repetimos, en el día a día nadie está notando ni siquiera una diferencia frente a su generación anterior que pueda ser alarmante.
Por supuesto cada usuario es libre de investigar más o pensar directamente lo que quiera con los datos que hay. Yo, y no es con intención de justificar, pienso que Apple puede hacer muchas otras cosas mal pero no creo que se la juegue con cosas así tan a la ligera.
Así que mi consejo sería que cuando vayáis a comprar vuestro nuevo iPhone no os obsesionéis por saber qué chip monta (si lo queréis hacer tenéis la app Lirum Device Info) sino si cumple o no vuestras expectativas. Si lo hace a disfrutar y si no es así hay una gran cantidad de terminales geniales también en el mercado.
Vía | Ars Technica
Ver 66 comentarios
66 comentarios
jorgecriado
Esto es muy sencillo para los potenciales compradores:
1. Comprar iPhone.
2. Abrir iPhone e instalar aplicación para comprobar que Chip tiene el teléfono.
3. Si el Chip es TSMC, te quedas el iPhone. Si el Chip es Samsung, devolver el iPhone y volver a comprar otro iPhone hasta que salga el Chip TSMC.
Tienes 15 días para hacer las devoluciones y Apple no puede (de hecho no lo hace) ponerte ninguna pega. No hace falta ni salir de la Store, directamente allí dentro de unos días (de que se normalice el stock) se van probando y devolviendo hasta que salga "el bueno". Asunto solucionado.
Que no os engañen.
En Internet hay vídeos con cámara térmica donde se ve CLARAMENTE que el Chip Samsung genera más calor y por eso se "come" antes la batería.
Pore ejemplo:
https://www.youtube.com/watch?v=pXmIQJMDv68&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=TbBCjcco67I
Lo siento Apple pero si PAGO, EXIJO y creo que además se paga pero bien.
Las cuentas a Samsung, no a mi.
heliopausa
Si este es todo el #gate que le van a sacar al iPhone este año, pues bienvenido sea, porque en cualquier caso el rendimiento del iPhone es cojonudo y no supone ningún problema.
ZTS
Pasó lo del Antennagate y lo negaron en rotundo, "lo estás cogiendo mal" decían...hasta que la cosa no se sostuvo por sí sola y venga, fundas para todos y ya el año que viene con el 4s lo arreglamos.
Pasó lo del Bendgate, que sin ser un error tan grave ahí estuvieron los casos en los que se doblaba aunque no fuera bajo uso "normal". Lo negaron en rotundo, "son 9 gatos" dijeron...al final fueron unos pocos más, y vas a cualquier tienda y todos están doblados porque a la gente le hizo gracia el tema...al siguiente año, "mejoramos la aleación porque queremos que tengas el móvil más resistente, no porque el de antes no lo fuera".
Pasa lo del chip... "No quiero que me empiecen a devolver todos los fabricados por Samsung...digo que no, que el rendimiento en el día normal es el mismo...que escampe el temporal y ya el año que viene no nos pasa esto".
Y lo mismo con otros tantos productos que lanzan con problemas y que tardan años en reconocer...si es que lo hacen.
Apple te pago para que mi producto se comporte como un reloj suizo...no para que cometas los mismos errores que otras que valen la mitad. Y encima no le vaciles y me digas que todo está genial y que mañana saldrá el sol por Antequera.
demigrancia
"With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple's highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model."
Y te vas a fiar de imparcialidad con unas declaraciones como esas?
Rfael
A ver tios yo encontre 2 diferencias:
La primera:
El grupo Chipworks se encargó de encontrar las diferencias entre los dos chips. El primero, APL0898, tiene un área de 96 milímetros cuadrados y es fabricado por Samsung. El segundo, APL1022 es de 104,5 milímetros cuadrados y fabricado por TSMC.
8,5 milimetros de diferencia
La segunda:
El chip fabricado por TSMC es más eficiente, otorgando casi 2 horas más de batería en la prueba de batería Geekbench
El Chip TSMC tiene un battery score de 4703, el chip de samsung 3653.
La PEQUEÑA diferencia de 1050 entre el primero y el segundo son las que otorgan las 2 horas aproximadas de autonomia al dispositivo.
Por lo tanto podemos hablar de un #chipgate
Los interesados pueden descargar la aplicación Lirum Device Info de la App Store para comprobarlo.
https://itunes.apple.com/us/app/lirum-device-info-lite-system/id591660734?mt=8
El chip de Samsung tendrá el código N66AP o N71AP y el de TSMC el N66mAP o el N71mAP
untitl3d
Acabo de comprar un iPhone 6s en la tienda online. Si cuando me llega veo que tiene el A9 de Samsung lo devolveré sin pestañear. Con el dineral que me ha costado, quiero "el bueno"
ger_z5
Negaron lo del "Bendgate" obvio negaran esto, pero aún cuando no es tanta la diferencia es injusto que pagando los €700 que cuesta, no tengas "lo mejor de lo mejor" y alguien más que haya pagado lo mismo tenga un mejor dispositivo que el tuyo a final de cuentas, y ni siquiera tienes manera de saber lo que compras hasta que ya pagaste por ello...
tigerhunt
Me siento avergonzado por este comportamiento, cualquiera sabe que los consumos de potencia son distintos si utilizadas procesos litograficos diferentes; y no entiendo como Apple se ha podido permitir esta decision este anyo. Solo espero que el anyo que viene Apple utilice un solo proveedor para el SoC y no ponga en la misma tesitura a sus compradores. (Recordar que el anyo pasado sucedio algo parecido (problemas de rendimiento: velocidad de lectura/escritura) con las memorias de 64GB/128GB que tambien utilizaban diferentes tecnologias (MLC vs TLC) dependiendo del proveedor que te hubiese tocado en tu iPhone6/6Plus).
anot
Me encanta la capacidad global que tiene la humanidad para descubrir los #gate de cada dispositivo. Y eso que esta vez estaba más complicado de lo normal!!!
Ya tenemos chiste para meses XD
handsomeness10
Es que lo estás usando bien
-Apple, 2015
rayout
No lo estais midiendo bien...
aparicioo
La cosa se pone interesante...
Dudo que pongan un programa de devolución porque es un 30% d los teléfonos que se comerían con papas ... Más fácil una actualización de firmware.
calitb
"since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state"
Esta es la parte absurda del comunicado. Apple dice que no hay diferencia en el uso normal, y es verdad. Si solo usas whatsapp en tu celular no notaras diferencia.
Para los usuarios que utilizan apps que hacen uso pesado del procesador por mucho tiempo la diferencia de batería si es grande, lo dice el mismo comunicado de Apple. Por ejemplo si ves muchas películas, o juegas juegos que le exijan demasiado al procesador.
Pero si, como dice Apple, la gran mayoría de usuarios no van a notar diferencia; y una pequeña minoría, digamos unos cuantos miles de los millones de iPhones vendidos si la van a notar.
dokidoki2
EL MUNDO, noticia del día, Volkswagen se salva.
Sus abogados entran en contacto con Apple S.L y tienen previsto parchear todos sus motores con iOS Beta gold TURBO limpio - CV hasta 2017 :P
Para continuar leyendo esta noticia... use su cuenta premium.
srjuanjo
Nada nuevo, todo lo que fabrica Samsung siempre es de peor calidad.
pedrocastilla
A mi lo que me molesta es que las pruebas antutu mi iphone 6s da lo mismo que el ipad 2 air.. raro raro..
AlexPN
Para los que a partir de hoy tengáis el iphone 6s comprado en España, podéis comentar qué chip tiene vuestro terminal? Así veremos que chip se ha montado más en nuestro país ;)
inigou
Nadie comenta nunca un "gate" que se produce año a año. El #pricegate!!!!!
Suben el precio una burrada y nadie protesta????
A este paso, en 4 o 5 años tendremos a 1000 euros el modelo básico...
Usuario desactivado
Un mismo modelo de iPhone con procesadores distintos no es jamás una buena idea. Es fragmentar el modelo porque sencillamente no pueden funcionar al 100% igual, y hablo de un rendimiento más "profesional" que usar Facebook y sacar 4 fotos. La enorme ambición de vender y vender rompiendo récords a costa de saber que unos teléfonos gastarán más batería que otros porque un solo fabricante es incapaz de alcanzar los números de unidades que persigue Apple. Esa logística se les puede ir de las manos. Un modelo tiene que ser 1 x "los millones de unidades que sean". Y si no cubren stock que piensen a lo grande, no repartiendo chips con nanómetros distintos en una pieza tan fundamental y elogiada por ellos mismos en cada Keynote. Va en contra de lo que encontró Jobs cuando volvió a la compañía: variaciones de una misma cosa = fragmentación = problemas. Como este. Son aparatos caros, potentes, capaces. No puedes tener algo distinto por el mismo precio, porque dependiendo de su uso, verás que la batería tendrá una vida útil más precaria. Venga, a tirar del Apple Care Plus para cambiar la batería al final del segundo año.
jjavierrg
(nota para el editor): En el primer subtitulo del texto falta un "ha": "Apple dicho" -> "Apple ha dicho"
mrfino
Yo compré un 6s space gray 64GB en la tienda de bcn, paseo de gracias, viernes por la tarde después de haberlo reservado días antes..
Me tocó el que lleva chip Samsung :-( .. maldita sea!!!
Quiero hacérmelo cambiar... como lo veis?¿ se que tengo derecho los 14 días naturales y el martes iré seguro, pero para vosotros me haran problemas porque quiera otro con el chip bueno?¿ ...
Y otra cosa... para vosotros puedo usar el telefono mientras?¿ no he desprendido aún nada, ni al telefono ni a los acesorios, pero claramente lo estoy utilizando.. q por cierto es un pasada ..los videos en 4K son los que más me sorprenden..
Quien sepa que me diga algo por favor.. cualquier experiencia que habéis tenido sobre cambios o devoluciones en una tienda apple store es útil..
Muchas gracias :)
xavijurado
Yo tengo un 6s con chip Samsung y va de lujo en todos los sentidos y vengo del 6
La batería mejor que con el 6 y eso ya es bastante al menos para mí los he comparado los dos con iOS 9.1
Y el 6s aguanta tela!!
Leo muchas torrente rías, Ni se calienta ni se come la batería, yo estoy feliz como una perdiz, es más he visto vídeos en donde es al revés el que se come la batería antes es el de tsmc.
Qué queréis que os diga yo de momento lo que he tenido son 8:30 de uso y 15 de espera
ya tengo d sobras ...
Hace 3 días que lo tengo pero de momento perfecto!
Y no lo pienso cambiar!
melibeotwin
El iPhone 6 hace muy buenas fotos.
juanpiix
Apple va a venir a negar lo evidente, como el año pasado con que el iPhone 6 no se doblaba Y EN CAMBIO ESTE AÑO METEN ALUMINIO 7000 PARA QUE SEA IMPOSIBLE DOBLARLO.
Venga hombre, A LA CÁRCEL VAS A VENIR A ROBAR APPLE.