Poco a poco empezamos a ver más detalles acerca de lo que será capaz el iPad, tanto desde el lado del hardware mirando en su procesador A4 como por el lado del software mirando al SDK lanzado en la misma keynote para que todos los desarrolladores puedan empezar a trabajar en crear sus aplicaciones adaptadas a la pantalla del nuevo dispositivo.
Si miramos al hardware vemos que el Apple A4 está basado en el ARM Cortex A9, y que según parece su potencia ha sorprendido muy gratamente a los que tuvieron la oportunidad de probar el iPad justo después de la keynote de Steve Jobs. El dispositivo se mueve de un modo muy fluido por sus aplicaciones, sin ningún rastro de pesadez ni lentitud. Es de suponer que este procesador o alguno muy parecido acabe en el próximo iPhone, ya que en el 3GS contamos con otro basado en el Cortex A8.
Volviendo la mirada al hardware podemos ver algunas cosas que se han descubierto del SDK además de los componentes para trabajar con una cámara: podremos conectar una pantalla externa (o un proyector) para poder mostrar presentaciones o vídeos a través del conector del Dock. Hasta ahora el iPhone SDK no ha permitido hacer eso nunca, aunque con el jailbreak podías mostrar la interfaz del iPhone accediendo a una gestión remota.
También se ha podido ver una funcionalidad para compartir una carpeta entre el iPad y un Mac o un PC, de modo que podríamos tener cierta cantidad de archivos sincronizados entre el ordenador y el dispositivo. Análogamente las aplicaciones podrían acceder a ese directorio, algo que puede ser muy útil por ejemplo para la suite iWork del iPad, que podría gestionar sus archivos en esa localización.
Finalmente tenemos la mala noticia de que no se presentan herramientas para crear multitareas, ya que en la documentación oficial se afirma que el iPad sólo es capaz de ejecutar una aplicación al mismo tiempo, se supone que para ganar vida de batería y rendimiento. De hecho, Steve Jobs ha prometido un mínimo de 140 horas de reproducción continua de música en el iPad (aunque seguramente con la pantalla apagada) así como 10 horas de reproducción de vídeo.
Quedan todavía dos meses para que el iPad salga a la venta, y estamos seguros de que mientras esperamos parecerán todavía más detalles de esta nueva apuesta de Apple. Estaremos atentos a las novedades y a lo que descubran los desarrolladores. Como última curiosidad, subrayar que el SDK del iPad y el iPhone OS 3.2 sólo funcionarán en el iPad y no en el iPhone ni en el iPod touch, de modo que no tendremos novedades de esa versión en el teléfono e iPod multitáctil de Apple por el momento.
Vía | Macrumors (1,2, 3) En Applesfera | El iPad, el eslabón perdido de Apple
Ver 32 comentarios
32 comentarios
claudiofm
para empezar ipad no usa un cortex A9
A4 de la arquitectura arm solo utiliza el set de registro de instrucciones, de donde as sacado esos datos te estan engañando no tiene ni idea
claudiofm
de que em vale tener un mega telefono con mega prestaciones, para que depsue sno tenga ninguna utilidad,, solo llamr por telefono
furte estupidez, comprarse un telefono de 700 euros para llamar, ya qeu el movil no trae otra cosa qeu caracteristicas tecnicas, en cambio iphone puedo hacer mil cosas y jugar a mil juegos, nunca esta desfasado, si nesesito hacer x cosa tengo una utilidad para eso, etc etc
el resto de moviles solo sirben para llmar y sacar fotos, gracias a dios AHORA esto empeiza a cambiar GRACIAS al iphone y sus CLONES
Escapology
#18, si, pero no por defecto, y al hacer eso perderás la garantía...
Las compañías tienen que dar lo que la gente quiere y no tener que estar modificando el S.O. o las aplicaciones que vienen por defecto... y yo creo que la gente le esta pidiendo a Apple la multitarea, notificaciones y widgets... Si Apple se duerme se la comerá la competencia y luego la competencia se dormirá hasta que Apple reaccione...
No tengo el iPhone, con lo que desconozco si alguien con el iPhone puede recibir en cualquier momento una llamada voip, un mensaje vía mensajería instantánea y compartir siempre su posición a través de Google Latitude... Según tengo entendido solo puedes recibir llamadas, sms y escuchar música desde la aplicación por defecto en segundo plano y ya esta... y si eso es cierto Apple tendría que permitir más procesos en segundo plano, de forma oficial...
ripley
Cuanto "cool" de mercadillo, cuanto cool visceral, cuanto "pijo-geek".
Daros cuenta que no somos el centro del universo, ni que todo gira a nuestra disposición, tu tienes un megahipersuperguay iCacharro, pero a mi no me sirve y al revés, si el iPad no cumple tus expectativas, es que no está hecho para tí... o que de aquí a un tiempo, cuando hayas visto sus posibilidades, pienses que si te sirve.
La cantidad de comentarios que estoy leyendo estos dias son en general pataletas de niño que no consigue lo que quiere, las mismas que cuando salió el iPod, exactamente las mismas (con la tecnología de la época claro está).
Sería bueno reflexionar solo un poquito para que os creais mejor que Apple, que ya tiene una trayectoria...
saluditos
romanbender
De verdad, qué paciencia hay que tener. Hay gente que se enferma con que a otros les guste un producto. Insisten, insisten e insisten en sacar peros, en mostrar su opinión, en insultar a los que no piensan como ellos... por favor, antes de que sea demasiado tarde, no convirtáis este mundo en otro fútbol. Os lo pido por favor. Si hay gente que le gusta apple pues de lujo. Si a otros les gusta linux pues lo mismo. E igual si es microsoft, nokia o lo que sea. Que se peguen las empresas, pero no nosotros, por Dios. A mí el aparatito me gusta mucho. Me encanta que haya otro chisme chulísimo que poder disfrutar. Si alguien tenía expectativas mejores, si alguien piensa que es un error empresarial, si alguien cree que hay alguien que dirige mejor una empresa a mí me parece muy bien. Pero que se vayan al blog de economía, por favor. Yo, como muchos supongo, leemos este blog y otros similares porque nos gusta una empresa que hace productos de los que nos gustan, super chulos, tecnológicos, de música... Es un rollo que me mola. Ahora esa empresa saca otro juguete magnífico y la gente se pone histérica y combativa para que nadie piense que vale la pena. Detrás de esto se encuentra latente un auténtico problema. No hay que consentir que ni apple ni nadie utilice la red como publicidad para meternos productos estafa. En eso yo estoy muy de acuerdo. Y también le pediría a los que se sienen identificados con el término fanboy de apple que lo piensen un poco. Que es una empresa, y que por definición son nuestros enemigos, porque quieren nuestro trabajo y nuestro dinero. Y hacen cualquier cosa por conseguirlo, creedme. El punto de vista que mencionaba antes no hay que obviarlo, es cierto. Pero de momento creo que podemos estar tranquilos. El iphone es una pasada, y no hay motivo para pensar que con el ipad no se repita lo que ocurrió con él. Es decir, que muy pocos eran capaces de ver lo que la dirección de esa empresa veía. Y eso es así. (De momento la gente dice que es como un iphone, sólo que grande, como si un cuchillo fuera lo mismo que una espada, así que yo tengo fe (Buff, qué palabra más polémica)). Leed el comentario que enlazaba un comentario anterior. Es brutal y muestra un punto de vista que a la gente como nosotros no se nos podía ni pasar por la cabeza. Paz, amigos, que os ponéis muy brutos a veces.
lesan
¿Pero Apple puede rivalizar con Nvidia o Intel a la hora de fabricar procesadores? No la veo yo como fabricante de hardware, por mucha empresa que compre.
Imagino que les dará igual que tenga peores prestaciones, comparado con sus homónimos de silicio, ya que controlarán de arriba abajo como será este.
Edion86
(suspiro...) viendo lo "poco" que hemos adelantado con este juguete veo asomar una sombra oscura en el próximo iPhone. Con la ilusión que tenía de comprarme uno!! Pero si no han aprendido de errores y mejoras en un pantallazo de 9,7 no creo que lo hagan para el iPhone...
jacob.zzer
Buh, malos!!! Al iPhone lo van a olvidar
jacob.zzer
Apple no lo puede hacer la competencia ya tiene multitarea, hasta el Palm pre ejecuta aplicaciones en segundo plano y con la misma memoria RAM que el 3gs, Apple simplemente lo hace por que no quiere.. Estoy esperando la multitarea desde hace tiempo
carach
increible lo de la multitarea...sin eso se convierte en un aparato muy inútil comparado con el 95% de los tablet que hay y habrá
30161
#lesan Hace unos años Apple compro a una empresa de desarrollo de Procesadores de arquitectura ARM especializados en muy bajo consumo, por otro lado te comento que fue Apple quien creo la empresa Advanced RISC Machines junto con otra Acorn para poder producir los procesadores de las MessagePad de Newton, precisamente en la actualidad millones de dispositivos en el mundo usan procesadores de una compañía creada originariamente por Apple. Saludos!
30161
Perdon se me olvido decir que es Palo Alto Semiconductor conocida como PA Semi
claudiofm
y como chip gpu el A4 lleve esto
PowerVR SGX543MP4
ya qeu ademas apple tiene muchas acciones de powervr ademas de que el iphone y itouch traen powev vr
buscar en google lo burrada que es el PowerVR SGX543MP4
claudiofm
el A4 de ipad es un http://en.wikipedia.org/wiki/System-on-a-chip
en cambio el arm es un http://www.arm.com/products/CPUs/ARMCortex-A9_MPCore.html
claudiofm
3 veces mas caro?, si el ipohnme cuando salio valia 600 euros
claudiofm
el mas barato, el grande valia 1000
claudiofm
y el ipad el mas pequeño vale 500 euros, y el mas grande 900
no se 3 veces mas caro?
srjuanjo
#12, solo te falta pedir una autonomía de 24horas... y una cafetera express como dicen algunos, así te puedes tomar un café, mientras escuchas música y chateas...
claudiofm
19! shadow |
si no lo sabes, lo imprtante del iphone es su appstore y sus utilidades, no las caracteristicas tecnicas del movil,
eso y si OS
por eso vende tanto, no porque tenga mejor camara o mas memoria, y por eso apple saca un ipad
y si no lo entiendes , es que no ves porque la gente se compra iphones a porrillos
Mac-man
Jajajajaja, efectivamente #27
Mucha decepción veo aqui y es lógico, cuando apple no ha tenido el valor para explicar claramente que ha fabricado este dispositivo para las personas de a pie sin ningún conocimiento informático, dejando de lado al sector profesional totalmente y por primera vez!!!, y nos hemos quedado flipando!, jajaja....que "eso" no es para el que tiene un iphone y un macbook, es absurdo....tu tienes miles de dispositivos a tu alcance, pero hay gente que no.
Para promocionar esto a personas no metidas en el circulo ha tenido que crear tanta expectación como le haya sido posible más que ninguna vez, para que salga en los medios lo máximo posible o por ejemplo en el programa de buenafuente por poner un ejemplo.
Nos han dejado tirados directamente. Por eso la gente dice que es el mayor error de apple....y yo digo que no es un error, que no te mires el ombligo y que hay más personas en el mundo con dinero para comprar aparatos de este tipo. Y no, no soy una abuela, pero entiendo que Jobs con 54 años tiene muchos amigos de su quinta y sabe lo que se cuece....
Que levante la mano, el que arregla equipos de usuarios torpes..adios reinstalaciones, adios arreglos, adios todo......
Toma tu Ipad, y olvídame.....a ver si tienes cojones de romperlo ahora....
Y es por esto que me alegro!!!!
POR FIN!!!!Que descanso dios....
jjgonche
Para 32, Gwydion: Pues no le queda otra que las tiendas, Itunes para las pelis y música, App Store para las aplicaciones e iBook para los libros. Vamos que ese sería el cliente que sale en los sueños húmedos de Jobs, aquel que sólo tiene las tiendas para alimentar al bicho.
agustper
Seria posible reproducir archivos de video con extensiones avi, mpg ,wm, etc. o por el contrario habria que convertirlos a algun formato. y si es asi cual seria el mejor programa para esta conversion.........
Jose Luis
Uno de los mejores comentarios que he leido con el iPad es este: http://www.businessinsider.com/apple-ipad-yawn-2010-1#comment-4b60c57100000000009f3e51
100% de acuerdo
gicalin
Se supone que la nueva actualización de OS para el Iphone, (sea la 4.0 ó la que sea), tendrá que ser como la del iPad. Todo ese nuevo estilo de calendario y agenda, y demás cosas, como "faces" y "places" en las fotos. Personalización de escritorio. Ibook store, y libros tb para el iphone. Tendrán que unificar todos estos cacharros, con la misma interfaz y sistema. Si no, va a ser un desmadre, cada aparato de una forma, nos volveremos locos...
Escapology
Miedo me da a mi el iPhone OS 4 y la multitarea, porque si ya dicen que el iPad sólo es capaz de ejecutar una aplicación al mismo tiempo, por la batería y rendimiento, ya dudo que el iPhone OS 4 sea multitarea, porque si lo va a ser ya podrían haber dicho que es espera en futuras actualizaciones dotar de multitarea al iPad, porque al decir que no es multitarea por la batería y potencia ya dan a entender que oficialmente no sea multitarea nunca... ni tampoco lo sera el nuevo iPhone...
¿Para que quiero yo un aparato en que no puedo estar conectado a la mensajería instantánea, escuchando el Spotify y de mientras navegar por Internet?
macdavid
#26 +10000, solo voy a poner un ejemplo hay miles de telefonos que se venden con camara delantera de videollamada, pero en la realidad.... cuantas d esas personas realizan una video llamada?? a pesar de q ahora las camaras delanteras son de miles de megapixeles y alta definicion (es una exageracion no me crucifiquen por eso), yo he tenido toda clase de telefonos desde esos que parecian el inalambrico en el bolsillo hasta un blackberry, pasando por un iphone por supuesto, y el concepto de iphone va mas alla de ser solo un telefono, cuando me preguntaban que es eso q tienes en las manos yo decia "ah es mi nuevo aparato q me permite entrar a internet, revisar mi correo, agendar citas, escribir notas, jugar, escuchar musica, ver videos, saber en que lugar me encuentro y buscar alguna direccion, etc etc etc, ah y tambien llama y manda sms" cuando tu ves algun otro telefono ves q para lo unico q lo saca del bolsillo es para contestar una llamada, redactar un sms/correo, y este.. mmmm jugar de vez en cuando... (extraño mi iphone :( ...), pero creo q apple va un poco mas alla, no soy ningun fanboy soy un usuario mas que busca lo que mejor le convenga, yo opino que ese comentario del link q pusieron es muy valido, o alguien digame, q espera un usuario sencillo.... que su computadora tenga 10000000000 de ram un procesador capaz de controlar el mundo, y 12873618321 GB de disco duro, o q prenda su equipo y funcione, y entre a internet y todo sea fluido, sin complicacions, sin cosas que configurar, solo lo prendes y ya... que cuando de vez en cuando tenga que editar un archivo o crear uno simplemente entre en la aplicacion y funcione, no le va a importar que no tenga tanta capacidad porque Steve Jobs lo dijo y es mu acertado, esta en el medio del iphone/ipod touch y una macbook/imac/macbook pro, etc tec, y si quiero escuchar musica pues tengo mi ipod o mi cualquier reproductor de musica, o a alguien se le va a ocurrir salir con tremendo aparato en el bolsillo, y si soy diseñador y quiero editar una imagen, video o lo q sea voy a mi imac, El ipad esta bien para alguien que no esta entre un consumidor especializado, es cierto a el no le va a servir, pero a un usuario comun (como es mi caso) lo veo util, incluso para mis estudios, ademas de que tengo itunes U... Creo q en ese aspecto es muy acertado el ipad... ademas de que estamos olvidando algo, LA NUBE, para q voy a querer mi musica en mi ipad (en el caso de q no tenga un reproductor de musica portatil) si tengo todo en la nube, incluso ya han salido noticias acerca de la capacidad streaming que itunes podria ofrecer, yo veo que el ipad tiene un target muy claro y prometedor pero debido a las altas espectativas (debido a los rumores) y al hecho de q mas es mejor (mas memoria, mejor procesador, etc etc etc) no se ha visto cual es el veradero objetivo, repito no soy un fanboy, solo doy mi punto de vista..
ripley
#28 gracias por tu comentario
Estaba empezando a creerme un bicho raro, si Jobs lo dice claramente en la keynote, es un dispositivo que cubre el espacio entre el iPhone y el MacBook, para la gente que no los usa o no necesita gran parte de sus posibilidades, simplificarlo al uso más mayoritario de mucha gente y que a partir de ahora se pasarán de vez en cuando por la AppStore que es donde realmente está el negocio de futuro, en los contenidos que se puedan vender "baratos" pero en grandes cantidades.
Más adelante ya se irán corrigiendo-corrigiendo los usos y los contenidos, pero ya se abre otro sector de usuarios vírgenes electrónicamente hablando y si encima se van ampliando los usos puede ampliarse también el abanico de consumidores, digamos que más "exigentes".
Tampoco diría que nos han dejado tirados, pienso que están trabajando la cantera (aunque mayoritariamente con una edad o dos) para facilitar su entrada a este mundo "tecnológico.
me alegro de coincidir con algunos, que alivio!!!
Gastón Olguín Ortega
He oído (y leido) opiniones muy diversas al respecto, y me he encontrado un factor común en estas opiniones. Todos aquellos que no sabían de la posible (en aquel entonces) salida de una tablet por parte de Apple les ha parecido un producto genial, bastante atractivo. Y aquellos (casi todos) que seguían la noticia (rumores) de cerca les ha parecido insuficiente. Pienso que el asunto aquí fue que se creo una gran expectación gracias a los tantos rumores que circundaban la tablet de Apple, que si traía dos cámaras, que si traía una, que seria multitasking, que traería un SO tipo Leopard, etc; que cuando se presento el iPad algunos se sintieron decepcionados. En lo personal yo esperaba un producto justo así, lo imaginaba así, incluso meses antes de que empezaran los rumores, todo surgido cuando se me ocurrió tomar notas de una clase en el iPhone, y estoy seguro que muchos también pensaron lo mismo que yo ("¿Que tal si el iPhone tuviera una pantalla mas grandota?").
Por otra parte me atrevo a hacer una descabellada suposición. Creo que Apple se apresuro a sacar un producto no pulido completamente porque otros (HP) ya estaban entrando en el campo que Apple queria dominar. Por eso no me extrañaría que a la vuelta de unos meses el iPad (y su S.O.) estén mas espectaculares de lo que hemos visto hoy.
oletros
#27 #28 #29
¿Y el que no tiene otro ordenador qué hace con una iPad?