Estamos en una época en la que aparecen nuevos protocolos de mensajería casi al mismo ritmo con el que voy a comprar al supermercado, así que esos clientes deben tener algo con lo que destaquen si no quieren quedarse en el montón de "supuestos WhatsApp-killers". FireChat lo tiene, y es muy interesante: aprovecha un componente de iOS para poder comunicarnos con otras personas sin una conexión a internet.
Parece una broma pero es algo serio, y muy prometedor. Firechat se aprovecha de un recurso llamado Framework Multipeer Connectivity, que permite a iOS conectar con otro usuario aunque éste no esté conectado a la red móvil ni a una Wi-Fi. ¿Cómo? utilizando las antenas Bluetooth y Wi-Fi para conectar directamente con los terminales, un peer-to-peer en vez de depender de un nodo central de conexión. Algo semejante se usa en la tecnología AirDrop, y ese es el motivo por el que necesita tener los módulos Wi-Fi y Bluetooth activados.
FireChat nos permite conversar anónimamente con cualquier persona que esté cerca, aún sin tener conexión a la red
Así, FireChat nos permite poder conversar de forma anónima con alguien que esté cerca. De repente un autobús, un tren, un concierto o un restaurante se pueden convertir en salas de chat improvisadas. Cada usuario que utiliza FireChat se convierte en un nuevo nodo de conexión, que aprovecha las conexiones que tiene a mano para expandir el alcance de la red.
Las ventajas saltan a la vista: podemos dotar a personas aisladas de conexión a la red (al menos para funciones básicas de mensajería en FireChat, pero en un futuro aplicables a otros servicios), y en casos de emergencia este tipo de conexiones pueden ser vitales. Imaginad, por ejemplo, que un tren se quede atrapado en un túnel. Utilizando Firechat, y aunque no haya Wi-Fi ni 3G/4G, los pasajeros del tren se podrían comunicar y organizar rápidamente.

Además, el Framework Multipeer Connectivity puede ser útil en países que estén en vías de desarrollo y/o donde las conexiones a internet puedan ser demasiado caras para el ciudadano medio. Con que una sola persona tenga conexión a la red, otras pueden depender de él para tener acceso a los servicios básicos.
La pregunta que me hago ahora mismo es: ¿por qué Apple no ha aprovechado más esta tecnología? Sí, ya podemos hacer algo con ella mediante AirDrop o con los iBeacons que se están implantando en las tiendas, pero FaceTime, iMessage o los mapas podrían aprovechar este modo de conectarse. Quizás en un futuro iOS lo veamos aplicado a otras aplicaciones.
De momento podemos descargar FireChat gratuitamente desde la App Store para comprobar su funcionamiento y así ver cómo funciona. Pero queda claro que esta discreta aplicación de Open Garden Inc nos demuestra el valioso as en la manga que Apple tiene con su Framework Multipeer Connectivity.
Descarga | FireChat para iOS 7.0 o posterior (gratuito, iPhone/iPod touch) en la App Store En Xataka Móvil | FireChat, una app de mensajería anónima que no necesita conexión a Internet
Ver 15 comentarios
15 comentarios
jrodrigu87
No digo que esto no vaya a ser útil, que seguro que se le puede dar una utilidad específica. Pero para el común de los mortales esto va a significar un recorte más en la vida social. Cuanta gente no he visto que esta cara a cara y esta hablando pro Whatsapp??
leoaviles73
Como mecanismo de seguridad debería ser obligatorio tener esa aplicación.
Y para los burros que no leen bien, el artículo lo dice bien claro para que puede ser útil y para que no.
joorgee
Esto para situaciones de emergencia dónde se cae la red, conciertos, macroquedadas, partidos de futbol... Donde se satura la red podría ser útil, pero no lo es, porque para ello tendría que tenerlo mucha gente instalado, ya que si no poco va a "viajar" tu mensaje y no alcanzará el destinatario.
En cuanto a lo que la idea supone, ya hay muchos estudios sobre utilizar los móviles por p2p + redes, el debate de cómo sufriría más la batería, ¿conectándose a una estación base que puede tener una señal débil y estar muy lejos por lo que tendríamos que transmitir más potencia, o utilizando a otros usuarios y ellos a nosotros alcanzando finalmente el usuario o la estación base disminuyendo así la potencia necesaria pero a costa de gastar energía encaminando información que no es para nosotros?
aitor.sola1
Pero hay que estar cerca el uno del otro, no? qué sentido tendría eso?
juangarcia
No es por nada, pero esta tecnología existe desde hace varios años. Es más, teléfonos Android ya venían preparados para poner el wifi así en la época del iPhone 4 como el primer Galaxy S, mientras que Apple ha esperado al iPhone 5 para meter un Wifi que pueda hacer modo bridge a la vez que usa el wifi para conectarse a otra red, de ahí que Airdrop no sea compatible ni con iPhone 4/4s
jcrm
tengo que decir que este tipo de app para hablar con alguien que tengas cerca (dentro de un radio de bluetooth) no tiene mucho sentido no? te acercas y hablas y punto jajaja si me conectase con la china, molaria un seg... noticias frescas eso ya se ha inventado: se llama wifi.
aldoodesign
No me atrae mucho la idea, es otra tonta app que para lo que es buena no le sirve a la mayoria, por tanto no llena mis espectativas y supongo que la de mucho por aca.
Víctor Gutiérrez
[Modo conspiranoico: ON]
Esa tecnología lo tiene todo para no triunfar: es útil para los usuarios y de escasa utilidad para Apple y "otras entidades" que ven cómo los datos pasan de terminal en terminal y no por sus servidores.
[Modo conspiranoico: OFF]
Perdón. Alguien tenía que decirlo.