Steve Wozniak acerca de Megaupload, Microsoft Surface, Google Glass y la evolución de los dispositivos móviles

+1

Me has quitado las palabras.Pena que no esté él en vez de Tim Cook.

Hombre,que quieres que te diga ,a mí me gusta más la idea de como tiene que ser una empresa de Wozniak,aunque fracase,que la maximizaciòn de beneficios a toda costa de Cook. Pero,bueno, es sòlo una opiniòn de consumidor,no de accionista de Apple.

A la empresa le puede ir muy bien y a tí como consumidor no.Eso se da cuando una empresa tiene una cuota de poder alta en un mercado y no hay casi competencia.En ese caso vas a tener que pasar por el aro sí o sí aunque el producto sea un más de lo mismo.En el caso del mercado de las tecnologías una de las consecuencias es la ralentización en la innovación.

Para mí hay dos caminos.El primero es pensar en el dinero como un fin en sí mismo y en este meto a Tim Cook.Y el segundo pensar en el dinero como un medio para algo más ,y aquí meto tanto al lamentablemente fallecido Steve Jobs como a  Steve Wozniak.

Un saludo

En parte es cierto, pero en parte creo que hay que romper paradigmas.

Primero, Wozniak a diferencia de Jobs es una persona que gusta de hacer las cosas que le gustan y punto. Jobs por otra parte buscaba más ser admirado que otra cosa. A Wozniak el protagonismo le parece algo, poco importante y a Jobs el protagonismo le parecía algo esencial.

Creo que ahí radica la diferencia, Wozniak al frente de Apple haría lo que le gustara y al parece no le gustan los negocios o andar lidiando con los inversores.

Ahora, ¿quién dice y si haciendo las cosas diferente salen mejor de lo esperado?. Vamos, que Mark Zuckerberg también era alguien que hacía más de ingeniero que de otra cosa y a día de hoy es CEO, no veo porqué alguien con la capacidad de Wozniak no lo pudiera ser y no pudiera hacer de Apple una mejor empresa.

Esto es porque hace bien su trabajo: investiga nuevas posibilidades, explora lo desconocido, va donde nunca ha ido nadie antes. El 99% del esfuerzo de investigación acaba en fracaso, pero sin este 99% los comerciales no podrían vender el 1% restante. La investigación es necesariamente un salto al vacío, pero nunca debe serlo la comercialización.

Cuando encuentre algo revolucionario vendrá otro comercial a hacer su trabajo: hacer todas las keynotes, anuncios y lo que haga falta para exponer al mundo esta nueva idea y vendérsela. Y mientras los comerciales acaparan el protagonismo, los ingenieros pueden trabajar tranquilamente sin que les moleste el ruido mediático.

En el fondo, el protagonismo narcisista de Jobs y los CEOs de las empresas tecnológicas sirven de pararrayos para que los ingenieros puedan trabajar sin ser molestados. Ya sabemos que la presion mediática impide a cualquiera lograr nada realmente bueno. Aparte que sin una buena publicidad, ni el mejor gadget del mundo podría llegar a venderse.

¿Cuál es la razón de que este moderado el comentario #5 cuando no había ni lenguaje soez ni faltas de respeto?

De acuerdo contigo... Wozniak es un ingeniero de metal con corazón de carne.... Jobs fue un visionario de Carne con corazón de metal. ESO ES PASIÓN!!!

Alaba entonces a Bill Gates tambien, otro tirano dedicado en cuerpo y alma a una idea.

Ahm! Lo que pasa es que Gates no tiene detrás a un biografo que saque las cosas bonitas.

Como decian: Satán y Dios son igual de cabrones solo que uno tenía mejor publicista que el otro.

Es raro que alguien que ya ha estado en una empresa, vuelva a ella, con la excepción ya famosa de apple y jobs.

Serian los iTomato xD

Hombre, tampoco puedes decir que Apple sea tan grande por la salida de Woz...digo yo que habrá muchísimos factores que habrán coincidido para que eso sea así, y dudo que la salida de Woz sea uno de los principales. Yo creo que Jobs y Woz eran un binomio muy bueno, se complementaban, y no se puede negar su aportación a la empresa, y al mundo de la tecnología en general.

Eso se llama disparar al aire. Wozniak dejó Apple en la cresta de la ola, más o menos cuando Jobs fue despedido. Desde entonces Apple estuvo a milímetros de quebrar, pero mucho después. A Woz sólo se le pueden adjudicar méritos por sus grandes diseños que hicieron grande a Apple, pero él era un buenazo y no estaba interesado en gobernar Apple, así que difícilmente podría ser responsable de frenar la empresa.

Wozniak probablemente es accionista de Apple, como lo es Paul Allen de Microsoft, aunque ya no sean parte "activa" de la empresa. Y Apple no seria lo que es hoy sin un comienzo, y el comienzo y una parte bastante importante de su tiempo tuvieron algo que vender porque lo creo este genio. Nadie discute que Jobs sea un buen vendedor.