Pese al precio del nuevo Mac mini y su vocación como equipo para el salón tras la incorporación de una salida HDMI, muchos usuarios han vuelto a lamentar la ausencia de un lector de Blu-ray, ni tan siquiera como opción de configuración. Esto no sería noticia de no ser por un nuevo intercambio de correos electrónicos entre Steve Jobs y uno de estos usuarios, el cual ha recibido algunas (poco satisfactorias) respuestas del CEO de Apple que no hacen sino confirmar lo que ya sabíamos: Jobs apuesta por las descargas desde Internet en general y la tienda iTunes en particular.
“El Blu-ray se parece cada vez más a los formatos de audio de gama alta que aparecieron como sucesores del CD (como el SACD), y como estos, será superado por las descargas desde Internet”
Ante esta primera respuesta, el usuario en cuestión volvió a escribirle recordándole que aunque esto pueda ser cierto a largo plazo, los beneficios actuales serían sustanciales, incluyendo la posibilidad de realizar copias de seguridad de gran capacidad y ver vídeo de alta calidad, sin olvidar que el boom del mp3 estuvo motivado por la ausencia de DRM (creo, una forma suave de decirle a Steve, “por la descarga ilegal”) y que en el caso del vídeo estamos ante un clima completamente diferente. La segunda respuesta de Jobs dejó poco espacio para la esperanza:
No, lo que hizo despegar a las descargas fue que eran gratuitas, la gratificación instantánea y la sencillez (probablemente es este orden). El negocio de las descargas en la industria del cine está moviéndose rápidamente hacia modelos gratuitos (Hulu) o de alquiler (iTunes) por lo que almacenar las películas o series compradas no es un problema.
Jobs también recalca que cree que casi todos los servicios de distribución de vídeo online se están moviendo para ofrecer una calidad suficiente para la mayoría (al menos 720p según él), algo que aun siendo cierto, a mi particularmente sigue sin satisfacerme. Notaréis que he remarcado ese “suficiente” y es que el DVD también lo es, y un Nokia de los baratos que solo hace llamadas, y el iMac de hace cuatro años con 512MB de RAM, todo eso es suficiente para la mayoría. ¿Nos quedamos entonces con la excusa?
No, Apple no monta unidades Blu-ray en sus equipos por lo mismo que no hace tantas otras cosas. Sencillamente no les da la real gana. Puede que sean los royalties, puede que sea un interés por favorecer las descargas en general y la tienda iTunes en particular, o puede que sea una carta más en la manga para jugar cuando no tengan nada con lo que añadir valor añadido a la siguiente revisión de un modelo (¿alguien duda que el iPad de segunda generación que se lanzará el año que viene incorporará, al menos, la cámara frontal y los 512 MB de RAM del iPhone 4? ¿alguien duda que podrían haberlo incorporado en la generación actual?).
Puede que el Blu-ray no sea el futuro, pero desde luego no es el pasado, y no lo será mientras la mayoría del planeta tenga conexiones tan sumamente paupérrimas y saturadas como hasta ahora. Por eso, puede que me de igual ver el último bodrio de Hollywood en un formato de calidad suficiente, pero para mis películas preferidas, aquellas que además quiero tener expuestas en mis estanterías con sus extras, su libreto, y demás, no, la descarga no es una opción. 50 GB por disco no es una opción. Y tener que esperar a que Apple se decida a llegar a un acuerdo con las distribuidoras para que pueda adquirirla legalmente en la tienda iTunes de España tampoco.
Lo siento Steve, pero en este tema es mejor que no me tires de la lengua.
PD: La insistencia de Apple por dar la espalda al formato de alta definición está sobradamente demostrada no solo en la parte hardware, sino también en el software. Lo creáis o no, aún con una unidad externa Mac OS X es incapaz de reproducir una película en Blu-ray, y tristemente de cara a los profesionales, mientras que la aplicación DVD Studio fue en su día una de las mejores herramientas de autoría de DVD, a día de hoy sigue siendo absolutamente incompatible con el nuevo formato y no hay noticias de que una nueva versión de Final Cut Studio vaya a cambiar esto, obligando a las empresas dedicadas a estos menesteres a apostar sí o sí, por soluciones de terceras partes.
Vía | MacRumors (Gracias a Pablo Rodríguez por el aviso)
Ver 65 comentarios
65 comentarios
nitmer
A parte de lo que han comentado sobre los regalos, así como esa locura impensable en el futuro que es ver una pelicula en un lugar donde NO tengas acceso a internet... ¿no habíamos quedado en que las redes están saturadas y que se tendía a cobrar por trafico descargado? Entonces, ¿tendré que pagar la película y además pagar por el tráfico extra que suponga ver 3 o 4 peliculas de más al mes? Uhmmm, yo ahí no veo futuro, señor jobs, sólo dinero y dinero.
kookoo
Pues yo qué quereis que os diga...? pienso igual que él
otto.st
En primer lugar ha debido responder: Sr. Fulanito, si ya es caro el Mac Mini… ahora imagínatelo con BluRay, que además tengo que pagar derechos para la incorporación de la tecnología, y además me cuentan que en España han de pagar canon digital, pobrecillos ellos que además hoy les ha caído el 18% de IVA.
Pero también es cierto que Mr. Jobs en esta siento que lleva razón.
alfredo4891
Si sobre todo yo con 3 megas de telefonica, ya no me atrevo a descargar mas de 3 gigas me voy a poner a descargar 23 o mas xDDDDDDD
kanesu
No es que Jobs crea que las descargas derrotaran al Blu-ray, es que Apple hara todo lo posible para que eso pase porque les va mucho en ello. Que tajada sacaba Jobs de la venta de CDs? Y ahora de descargas en iTunes? Que gana Apple potenciando el formato Blu-ray? Pues eso...
Ademas hasta hace 2 dias se vendian Macs con COMBO! La estrategia comercial es lo primero. Lo segundo parir cacharros como nadie (pero sin Blu-ray).
khaine.nadie
La verdad que la experiencia de "meto un DVD y ya esta reproduciendo y cuando acabo sigo teniendo el mismo espacio en disco" es dificil de igualar por el Streaming. El Streaming esta bien para ver series, pelis que ni frio ni calor y etc. Pero como bien han dicho mmas arriba, si quiero tener toda la saga de Star Trek a traves de iTunes....pues me puedo pasar toda una semana descargando (toda la saga mas tomas falsas, comentarios del director...vamos todo lo que puede traer un BR) Y tampoco te creas que hoy por hoy hay mucha diferencias de precios en comprarte algo por descarga digital y en formato fisico. Si te pasas por Steam y miras las novedades normalmente suelen ser equiparables en precio. Otra cosa son los ofertones que van saliendo.
Lo que yo creo es que Steve quiere que el mundo se adapte a su negocio y no siempre va a ser asi.
Jose Cruz
Así se habla.
Yo creo que, hombre, está claro que se descargarán peliculas en blu-ray, pero pensemos un poco... Una película blu-ray, estamos hablando de prácticamente casi 25 GB de película, eso es ya una cantidad bastante grande, y para qué vas a esperar más de 5 días para descargar una dichosa película... Yo por lo menos no tendría paciencia. ¿Y un disco que grabe de 25 - 50 GB?
zemi
Steve Jobs contra el sistema?
lain_otn
Steve Jobs es un p*** hipócrita que es eso de que no soportan el Blu-Ray cuando Apple es miembro del consejo directivo de la Blu-Ray Association. Eso es ser un hipócrita con mayusculas y lo demás tonterias. http://www.blu-raydisc.com/en/about/SupportingCompanies.html
JeamK
En mi opinion el bluray en las mac seria algo increible devido a la alta definicion y calidad que poseen estos discos no creo que desaparesca por las descargas devido a que el blu ray posee mayor definicion que cualquier pelicula descargada Asi que no creo que desaparesca!
Saludos
juan.lopezmunoz.35
Lo peor no es solo que no lo incluyan ni siquiera como opción, lo peor es que por el precio que tiene un mac mini debería estar incluido incluso en el más básico. Además lo de que las descargas destruirán cualquier formato físico seguramente sea cierto pero también seguramente para ese momento el mac mini no valga ni como pisapapeles. Un saludo
Fanboy
Que le prefieren dar soporte a iTunes Store o a servicios como Hulu??
Pues me parece muy bien, pero mientras que no nos pongan aquí una iTunes Store como dios manda, donde podamos alquilar pelis y/o séries, que como mínimo, nos pongan Blu-Ray no???
No, si es que de verdad, da asco vivir en españa, primero nos suben el IVA > Todo lo de Apple, por si aún no era lo suficientemente caro, pues más aún!. No tenemos servicios que sí tienen en todos los sítios, hasta en Irlanda, que aúnque solo viven ahí 4 gatos, a ellos se lo ponen!!
Claro que hay gente que no encuentra muy útil el iPad, porque està CAPADO, y le faltan funciones que estàn disponibles en todos lados. Y se quejan de la Apple TV?? La HAN MATADO ELLOS MISMOS! Si te dan un producto que encima de ser espantosamente caro, solo sirve para reproducir música y ver 3 vídeos de YouTube, por muy Apple que sea... NO ME VALE.
Que nos dice el Gobierno?? "No a las descargas ilegales", pues jode*, que nos ofrezcan una alternativa!!!, que no todo el mundo se va a dejar 50€ en un Blu-Ray que va a ver una sola vez!!! Si puede pagar menos, y tenerlo donde y cuando quiera, las cosas cambian!!!
manelok
Esta situación me recuerda a cuando, a finales de la 90, Jobs decidió dejar de incluir lectores de diskette en los Macs. Este hombre siempre se adelanta al futuro, no por error, sino porque le gusta marcar la ruta a los que vienen detrás.
Yo compré una de las primeras unidades de reproductor BD de Sony BDP-S1E que llegaron a España. Pero un día descubrí los MKV y, hace 2 años, dejé de comprar BD por los mismos motivos descritos por Jobs: precio y accesibilidad. El viernes por la mañana echo un vistazo y en 2 o 3 horas tengo un par de pelis para el fin de semana. Ahora incluso en M2TS, de unos 40 GB (tengo ADSL 30 mb por 65€, algo muy aceptable).
Y no me importa dejar de llenar estanterías con cientos de discos, como ya hice con el DVD y que no he vuelto a ver desde que llegó la alta definición.
No entiendo por qué las productoras se resisten a ofrecer contenidos on-line. Casi todos pagaríamos por la comodidad de sentarnos en el sofá y pulsar un botón. Los trailers HD desde el Apple TV se ven al instante y con calidad asombrosa a partir de un ADSL de unos 6 MB. Es cuestión de hacer las cosas bien.
Respecto a los back-ups, es mucho más barato almacenar en disco duro. Y más rápido.
Resumo: consumo mucha HD y no utilizo el BD, aún teniendo dos reproductores (también tengo una PS3).
Saludos
Eddy ヅ
Pues que quieres que te diga Steve...puede que tengas razon. De todas maneras yo de momento no he usado ningun Blu-Ray de 50 GB. Para eso tengo mi HD externo del mismo tamaño pero con mayor espacio donde guardo todo lo que descargo(musica, videos, fotos de camaras...) y que puedo conectar a culquier dispositivo (DVD, videoconsola, hi-fi...)
A mi parecer, creo que ha dicho algo bastante obvio, ya que el Blu-Ray es un medio que ha tenido poco recorrido desde que salio.
drmf
yo creo que el formato físico siempre va a estar... o por lo menos le queda aun mucho camino... ejemplo: dile a mis padres o tíos que se descarguen una peli en el itunes o por donde sea... o diles que vayan al videoclub o a cualquier gran almacén a comprar una peli... cual de las dos le sera mas facil? la respuesta (al menos en mi familia) esta clara...
lo que tambien pienso si de por si los Mac son caros no quiero imaginar cuanto mas serian con un BR
gruporealtech
Pido mil disculpas por lo que voy a pedir ya que esta fuera de tema pero me urge información al respcto.
Utilizo mucho el servicio Mobileme, pero en la sección de calendario lo utilizo para agendar mis activiades de cada hora, el asunto que tengo que programar muchas actividades y lo hago a mano todo, y estuve viendo un amigo que usa el servicio de gmail, lo curioso de el las actividades le llegan por correo por los clientes y cuando abre el correo para leerlo le pregunta si lo desea agendar en la fecha solicitada por el cliente, le pica si y se agrega en google calendar, yo tengo mobileme,esto lo puedo hacer? me urge asi me ahorraria mucho trabajo.
Gracias por cualquier informacion y vuelvo a pedir mil disculpas.
Cusc
Es una postura empresarial como cualquier otra. Habiendo tantos fabricantes que te ofrecen soluciones para discos Blu-Ray, que Apple lo ponga o no debería dar lo mismo.
A mi me gusta ver que una compañía sigue con su forma de ver las cosas. Si a Apple le parece absurdo poner 10 megapixel en la cámara de un teléfono, pues no lo hace, por más que se suponga que el mercado lo demande. O el tema del Flash. O tantas decisiones que han ido tomando a lo largo de la historia. Y parece que muy mal no les va, para ir supuestamente en contra de lo que la gente quiere.
Saludos!
Alan Garcia
creo que muchos prefeririamos que nuestros equipos tuvieran lector blu-ray , pero mientras Steve siga poniendo esa clase de excusas dudo mucho que en un futuro cercano lo veamos.
mejor sigamos escuchando nuestros vinilos y viendo nuestros vhs, que para calidad la antigua es la mejor (y tambien creci en la epoca de el CD y DVD :D)
saludos!!!
carkan
Es que pues es la verdad, un bluray no es gran cosa, solo es como una mejora del dvd, y esas cosas no elevan tanto... también tiene tamaño y forma de un CD funciona del mismo modo, es como tener que comprar lo mismo pero con más memoria es como que tienes una macbook de 250 gigas y solo te has gastado 50, peor al ver la nueva que slaio de 320 ya la quieres aunque no la necesites, es lo mismo que pasa con el blueray, la diferencia lo marcara un formato diferente pero que también el hardware sea diferente cuando deje de ser un disco, cuando sea una barra con más capacidad y todo que solo se introduzca como un USB, entonces será algo diferente que cambie el formato de siempre.. será un cambio tan drástico como entre el VHS y el DVD, blueray simplemente podría decirse que es como un plus para el DVD (que en realidad se que si son muy diferentes) pero la gente no sabe la diferencia simplemente saben que se ve mejor y es mucho más caro, no ven más allá de eso.. viva apple
Kymco_pedro
Para ver películas sirven las descargas, y pagar 24 Euros por una película por verla sólo en Alta Definición es una auténtica pasada....como no bajen los precios, el Blu Ray....se va a quedar en el Blu....fffff....
carkan
ajja no.
jandro
Bueno pues si tanto cree Steve en las descargas, ya que hoy todo se puede descargar y existen los pendrives para pasar informacion por que cuyons no quita de una vez el lector de dvd o superdrive y rebaja todos sus ordenadores 200€, dejando mas espacio para que los macbook pro no llegen a los 100º etc,etc,etc. Steve no te contradigas con argumentos tontos.
Schneider
Pero vamos a ver, una empresa no es una democracia. Si quieres sus productos, los compras y si no, pues los dejas. NADIE te obliga a comprarte un iMac. Yo personalmente paso de los Blu-Rays, porque me parece un formato muerto antes de nacer. Todo tiene USB. No les quieren poner Blu-Ray para que no te lo copies todo, ¿es que no os dais cuenta? ¿Que con un PC se puede hacer? Cómprate uno. Si quieres pertenecer a esta "religión" hay sacrificios que tienes que hacer, y uno de ellos es NO tener Blu-Ray. Al menos de momento.
blaqkr
lo dice tan seguro de sí mismo como si los servicios que mencionara estuvieran disponibles en todo el mundo