El terreno de la rumorología resulta muy curioso, sobre todo si tenemos en cuenta empresas como Apple o Samsung en su eterna batalla por ser la mejor fabricante de Smartphones. Hace unas semanas veíamos como se empezaba a hablar de tecnología de reconocimiento de iris en el próximo iPhone. Pocos días después vimos como se aseguraba que el próximo Galaxy 5 la tendría. Y aunque los teléfonos Android ya tienen un sistema de reconocimiento facial que yo al menos no he conseguido hacer funcionar, vamos a ver que implicaría un escáner de iris en un teléfono móvil.
Ya tenemos Touch ID, recientemente presentado junto con el iPhone 5s y del cual hemos podido ver como Apple sigue desarrollando en torno a el y planea incluir más funcionalidades. ¿Pero es posible que veamos un iPhone con reconocimiento de iris? Quizás, pero ¿Puede que lo veamos en un futuro cercano? Ahí mi respuesta es una tajante negativa.
Recién presentado Touch ID, y con una planta de tratamiento de cristal de zafiro que fabricará la pieza necesaria para cubrir el sensor, me parece demasiado pronto para hablar de reconocimiento de Iris. Y la verdad es que no lo veo funcional aún, me resulta "engorroso" el pensar en poner el iPhone enfrente de mi cara para desbloquearlo.
Si, Touch ID no es la panacea, necesita contacto físico, pueden influir factores como suciedad o cortes en la superficie de la huella dactilar. Pero es realmente rápido y podemos variar diferentes posiciones del dedo para que nos lo identifique en casi cualquier postura que elijamos a la hora de intentar desbloquear el terminal.
Algunas ventajas del reconocimiento de iris
Si, tiene ventajas, no lo vamos a negar, pero aún queda mucho camino por recorrer. La tecnología que existe actualmente puede identificar un iris a varios centímetros de distancia, en realidad no es necesario ponerse el teléfono justo enfrente de la cara. La velocidad de reconocimiento es aceptablemente rápida, tal vez tanto o mas que el reconocimiento de huella dactilar en Touch ID. Podríamos hablar de que un escáner de iris puede reconocer a más de 50 personas por minuto.
Y es algo que podríamos hacer en movimiento, podríamos ir andando por la calle tranquilamente, poner nuestro iPhone enfrente de la cara y conseguir que nos reconozca el iris (aunque cuidado con las farolas)
Inconvenientes de un escáner de iris
Tal como dijo un responsable de Samsung tras saltar el rumor de que el próximo Galaxy 5 podría incluir esta tecnología, aún es demasiado pronto para poder incluirla en un smartphone. Hay que echar un vistazo a los escáneres que existen actualmente y pensar en como poder incluirlo en un smartphone donde las dimensiones son un factor muy importante.
Otro factor es la reticencia del usuario ¿Aún sois de los que pensáis que las huellas dactilares de Touch ID son compartidas con la NSA estadounidense? Pues imagínate que puede pasar con tu iris. Bromas aparte, la gente la veo reticente por el mero hecho de que no es lo más cómodo de utilizar. A este respecto, tengo una opinión similar que la que tengo con las Smartglasses de Google. Si, son útiles ¿Pero quién quiere llevar unas gafas puestas todo el día? Piensa en la gente miope que se puede permitir una operación de corrección de dioptrias ¿cuantos no se la han hecho?
Creo que es demasiado pronto para plantearse algo así, aunque tal vez en un lustro podamos ver algo así implementado en nuestros smartphones. ¿Serías partidario de que Apple incluyera una tecnología de reconocimiento de iris en el iPhone o iPad?
Vía | MacRumors
Ver 26 comentarios
26 comentarios
llegoelcorreo
Yo esto lo cuento y no me lo cree nadie...
¿En serio en este blog están creando artículos
sobre los rumores del Samsung Galaxy S5?.
En Xataka Android y Andro4all se van a c**ar, que fuerte xD
arraziel
me tengo que quitar las gafas de sol cada vez que quiera desbloquear el móvil?
chus
prefiero que un atracador me corte un dedo a que me saque un ojo
moralejandrog
La verdad es que no quiero reconocimiento de iris, ni facial... Ya que es de bobos ponerse el movil en la cara cada vez que tengas que desbloquear tu movil. Y la verdad no creo que apple implemente eso, samsung si porque es común de ellos implementar estas bobadas y decir que han innovado mas que apple por mero software. " no quiero decir que apple este innovando mucho" pero algo mas si.
johnnybit
Ni lo creo ni lo quiero. El contacto físico no es un problema cuando vas a usar tu móvil. Yo creo que el futuro es un touchID integrado en la propia pantalla y eliminar definitivamente el boton de inicio... aunque no creo que esto suceda pronto.
santikets
El lector de huellas ya lo metió motorola en un atrix creo, lo que ha hecho apple ya sabemos todos lo que es aunque no se quiera reconocer. Claramente apple lo que tienes es mucho marketing
melibeotwin
¿y si te operas de miopía?
runof
Se habla de esto en Applesfera por los rumores del galaxy S5, aun no me lo creo...
No se como sería esa tecnología de reconocimiento del iris. Supongo que si lo sacan estará bien trabajada, igual que el touch ID de apple que todo el mundo decía que con la tecnología actual eso seria lento, engorroso, daría muchos fallos, etc. Pero mira por donde se ha conseguido hacer de una forma bastante decente.
Lo que quiero decir es no criticar algo que aun no se sabe como va a ser hasta que lo veamos en vivo es un error.
En mi opinión, ninguna de estas tecnologías (touch ID o reconocimiento de riris) son imprescindibles para un teléfono, y no solo por que no se que podría pasar con esos datos tan personales...
un saludo
m013
La tecnologia touch id es muy nueva,no creo que saquen otra que la sustituya en menos de 4/5 años.
riki89d
No quiero esa porqueria de reconocimiento de iris,con lo bien que me va el Touch ID,y no me tengo que poner el movil en la face,y ya puede ser de noche o llover si tu quieres,que el movil se desbloquea,Samsung tan absurda como siempre.
sincostanx
Dudo mucho que Apple llegue a implementar ese escáner, sobre todo habiendo introducido un sistema de seguridad tan efectivo y tan cómodo como es el TouchID.
Con el reconocimiento dactilar puedes desbloquear el iPhone mientras lo vas sacando del bolsillo. Con ese supuesto escáner habría que esperar a tener el móvil en frente de la cara, y además ¿a qué distancia? ¿Solo en la dirección perpendicular a la pantalla o en cualquiera? Si es de noche o hay poca luz, como en un cine, ¿necesitaría de una luz que nos ilumine la cara? ¿Y el móvil cómo sabe dónde está mi cara? ¡Tendría que iluminar en todas direcciones hasta encontrar mi ojo! Y es más: si a nuestro lado hay más gente, más ojos, el lector tendría que reconocerlos todos, hasta encontrar alguno válido, ¿no? ¡Y a lo mejor el resto de personas no quieren que mi móvil los escanee!
Solo sería aceptable usar ese escáner de iris en el caso de que pudiera escanear en cualquier dirección y no necesitara luz, y que por supuesto fuera muy rápido y muy seguro (y que no fuera perjudicial para la vista, claro). Y aún así, parece que el dactilar sería un reconocimiento de seguridad más práctico.
Si Samsung u otras empresa de la competencia de Apple saca pronto un sistema así, lo hará por diferenciarse del TouchID y por "innovar" (nótese el entrecomillado) a costa de la experiencia de usuario. Vamos, puro marketing.
No obstante, tampoco cabe negar a día de hoy que pueda existir en el futuro una alternativa al lector de huellas. "No adelantemos acontecimientos" XD
rcc1979
Me parecería una locura. El TouchiD no funciona con dedos amputados, pero esperaos robos de ojos en casos de perfil alto para quitarte el móvil. Como si no hubiéramos leído suficiente cyberpunk para saber lo que iba a pasar.
kal0o
por el touch id me cambie de android a iphone, ya que puedo desbloquearlo mientras conduzco; con un escaner de iris, ya me imagino tratar de abrir los mapas cuando voy en el auto!! =)
boresp
Pero qué ocurre si es de noche? Funcionará igual sin luz?
glmaudiovisuales
Todo este tipo de gadget, no dejan de ser el comienzo de una revolución, que de momento, no cumple lo mas importante de este tipo de tecnologías; pasar desapercibidas. Las gafas de Google deberían dejar de ser gafas y convertirse en algo mas pequeño y por que no, implementado al cuerpo (y con mas capacidades, etc, etc) para que se algo realmente cómodo e imperceptible de llevar (ahí ya entraríamos en otras cuestiones o debates; como el de la privacidad, etc). Lo mismo con cualquier avance de hoy en día. Intentan dejarlo lo mas pequeño posible porque ya es obvio que la idea es "hacerlos desaparecer" de nuestra vista y que formen parte de nuestra rutina, sin hacerse notar. Estamos en pañales aún, pero es un camino para tomar. Yo creo que las cosas irán por allí.
Y meter reconocimiento de iris en un Iphone en este momento (cuando el Itouch ID es tan cómodo que incluso las pocas veces que hay que meter el código manualmente, ya se siente una molestia; uno se acostumbra rápido a algo que en apariencia no era necesario) haría que el Iphone, ya no fuera de precio elevado; que lo es, sino incomprable, para ciertos usuarios; como yo ;)
Elias
Habré tenido móviles súper dotados, pero en todos los terminales Android en los que he usado el reconocimiento facial, funciona en la mayoría de las veces, excluyendo claro cuando hay condiciones de poca luz.
Con respecto a los Google Glasses, sí, las personas que usan anteojos prefieren no usarlos, pero porque se usan para corregir un problema que tienen en la vista, en cambio los Glasses aportarían funcionalidades, no corregirían errores, al menos esa es la forma en la que lo veo.
ezio666
yo quisiera un boton (debajo de los de volumen) para activar siri mas rapido