Aún no es un dato oficial de Apple, la compañía puede considerar que el lanzamiento de su último sistema operativo ha sido todo un éxito. La compañía ha conseguido en tan sólo 6 meses que la última versión de OS X se convierta en la más usada de todas las versiones del sistema. Y podrías pensar que esto no es complicado, pero lo cierto es que las ventas de Lion no habían sido nada buenas si las comparamos con la versión 10.8, ya que después de 12 meses en el mercado el sistema no llegó a superar a Snow Leopard.
Y es que Snow Leopard sigue siendo un sistema de lo más poderoso y representativo y al contrario de lo que podrías pensar, es el segundo sistema más usado de Apple, no Lion. A largo plazo parece que la versión 10.6 de OS X se convertirá en el Windows XP de la compañía, un sistema robusto y en el cual muchas compañías confían.
Desde mi punto de vista de persona que trabaja con compañías que usan en exclusiva OS X, parece que la mayorías de ellas ven las mejoras de Lion y Mountain Lion como cambios de diseño y mejoras superfluas que aportan poco o nada a los administradores de sistemas.
En cualquier caso parece que en el sector de usuarios, Mountain Lion lo está haciendo realmente bien y no cabe la menor duda de que desde mi punto de vista es un sistema mucho más estable y mejor acabado que su predecesor.
Vía | MacRumors
En Applesfera | OS X Mountain Lion, toda la información sobre el nuevo sistema operativo
Ver 31 comentarios
31 comentarios
Sergi Solanellas
Hombre, comparar ML con SL creo que no es de justicia. Moutain Lion está mucho más preparado para los nuevos procesadores y toda su evolución.
Estoy de acuerdo en que Lion no fue todo lo que debería ser, pero ahora ML sí que merece la pena. Mission Control me gusta mucho más, incluso LaunchPad también lo uso muchísimo! He sacado la mayor parte de iconos del Dock, para dejar los más esenciales ( 4 o 5 ). Si quiero abrir una aplicación es muy fácil pinchar en el trackpad y que te aparezcan en pantalla.
Un saludo! ;-)
melibeotwin
Yo sigo con Snow Leopard. Me gusta hacer una instalación limpia y pasarme a Mountain Lion como que no veo ninguna mejora y más después de probarlo unos días.
Cuando algo funciona bien mejor no tocarlo.
Amento
Yo sigo usando para trabajar SnowLeopard y sinceramente... ni me planteo cambiar a Mountain Lion. También uso IOS 5 y no me planteo cambiar a IOS 6 hasta dentro de varias revisiones más.
En mi opinión, creo que ninguno de ellos aportaría ninguna mejora sustancial a mis tareas profesionales; aunque es justo reconocer que todo depende de esto último, de "como y para que" emplee cada uno sus dispositivos, así que entiendo perfectamente que haya gente que se sienta encantada con las nuevas versiones.
En mi caso en particular, creo que las últimas políticas comerciales de Apple con Lion e IOS 6 han hecho que me vuelva aún más precavido.
musika
Pues yo tengo un iMac core2duo de finales del 2009 y Lion agilizó muchísimo mi máquina. Me decidí a instalar Mountain Lion en Diciembre y me he tenido que volver a Lion por los continuos cuelgues aleatorios de la pelota de playa. Con 18 euros menos, eso si. En un hardware cerrado con productos sobrepreciados esto me parece simple y llanamente inadmisible. Cada día le tengo más tirria a Apple
diegoasdf
Si va a ser verdad que Lion es tan malo como se dice, justo es mes en el que se lanza mountain Lion, Lion pega un bajón de usuarios, el mismo que gana Mountain Lion
otto.st
A pesar de que en casa he actualizado todas las manzanas a ML, y analizando su rendimiento mi portátil personal lo he dejado con Lion que ya se cómo ruge y por dónde cojea.
onizuka.mi.idolo
como siempre estas cifras hay que tomarlas con pinzas, no es por se pesimista, pero el aumento en mountain lion viene dado por el hecho de que ya viene preinstalado en las nuevas maquinas y el nuevo usuario mac es aquel que viene -no siempre, pero si generalmente- de un idevice, por lo cual no suele conocer el sistema anterior o si lo sabe, no sabe como instalarlo en su nuevo equipo. sin decir que ML sea un mal sistema, hoy lo uso en el dia a dia, pero cuando de el salto al SSD prontamente pensare muy bien que instalar en mi macbook ya que en ML he perdido varias cosas de SL.
iarechaga
Yo hace poco borré todo y pasé del ML al SL, todo volvía a ir rapidísimo, la batería me duraba muchísimo más....
Desgracia la mía cuando vi que necesitaba tener el Java 7 y no es soportado en SL.... vuelta a ML... vuelta al comedero de memoria RAM, lentitud en Aperture 3 gracias a ello (Antes usaba PS y Aperture a la vez y el portátil aguantaba bien sin lentitudes con SL)
En fin, tiene cosas útiles (sobre todo gestos del ratón para cambio de escritorio) pero le veo más inconvenientes que ventajas... la mayoría de las cosas que veo son "azucarillos" como seleccionar varios archivos y que cree una carpeta y me lo meta todo ahí...
El resto, en cuanto a memoria, batería, rendimiento en general... muy descontento con ML, al igual que lo estaba con Lion...
digitalia
Y Windows en PC,, No veo mucho contenido en esta noticia.
Un saludo a todos.
Jaime
Yo tengo un iMac de finales del 2006 en el cual no puedo instalarle Mountain Lion. Tenía Lion y el ordenador se me ralentizaba mucho, era bastante lento en general y ya me hacía pensar que era porque ya tenía sus años. Me dio por instalar Snow Leopard de nuevo y tengo un ordenador completamente nuevo. De hacer pruebas de rendimiento tanto gráficas como de procesador y aplicaciones que en Lion no me dejaba ni abrir en Snow Leopard me iban bien! Desde que estoy con Mac que empecé con Tiger nunca vi un sistema operativo tan malo (dentro de Apple). Este ordenador ahora me vuela, nada que ver con el lastre de Lion. Creo que tengo ordenador para 4 años más mínimo...
dief2
En lo general es un buen sistema operativo, sigo pensando que Snow Leopard está más optimizado y su rendimiento es mayor, pero comparado con Lion, éste está a la altura del disfrute diario. Al menos a mí no me ha dado problemas.
63314
en mi macbook pro del 2008 LION iba francamente mal, lentitud, mucha pelota de playa etc......... (una profunda decepción)
Por fin, debo decir, que ML va muchísimo mejor (espero que la nueva versión 1.8.3 se equipare a Snow Leopard)
fparedlo
Yo tengo un Mac Book Pro Early 2011 (i7+4gb) y desde luego entre la 10.6.8 que me venía por defecto y ML ... noté claramente una bajada de rendimiento, administracón de memoria etc. etc. Tanto fue que volví a poner la versión original... Las novedades que trae no me compensan que mi portátil deje de rendirme ...
mononandar
Hola a todos:
Comparto con ustedes que ML tiene muchas mejoras, pero hay algo que me trae cabreado desde hace un tiempo y no se que es lo que pasa, les pido el favor de comentar si tienen algo interesante al respecto, se trata de lo siguiente:
Tengo un Macbook Air 2011 con i7, por lo que la máquina es buena, pero en algunas ocasiones al iniciar el equipo, llega hasta la mazana y se queda bloqueado, no pasa a la solicitud de contraseña, toca reiniciarlo a la fuerza. Ya he probado todas las opciones, hasta reinstalar desde cero y el problema sigue. ¿Podría se algún problema de hardware?.
Si a alguien más le pasa esto, entonces se supondrá que es un problema de ML, pero si no, habrá que preocuparse.
Con relación a la duración de la batería, es innegable que ML se la gasta muy rápido, espero que en la próxima actualización se solucione.
risven
ya dejen mac de una vez por todas si se la pasarán quejándose. Si hay tanto descontento pues a botarlo no creen?
paquito1996
Panther fue el mejor sin ninguna duda.
Impuso todas las novedades que aun hacen lo que puede tenerde fresco y diferenciador OS X.
A partir de ahí todo fue añadir cosas innecesarias absolutamente.