Lo que no vemos detrás de los cientos de funcionalidades nuevas que se incluyen en cada nuevo iOS

Confundes "costar dinero" con "ser caro". Si te digo que te vendo un vehículo por 60.000€ sería caro si se tratase de un seat ibiza, su precio si hablamos de un Range Rover o baratisimo si hablamos de un Boeing 747.

Los Mac cuestan dinero, más que un ordenador de la competencia que lleve el mismo procesador, memoria y gráfica, pero es que llevan cosas que no tiene la competencia: Pantalla IPS, teclado iluminado, carcasa de aluminio, el mejor trackpad, las mejores baterias, los mejores cargadores, iLife, puerto thunderbolt...

Si un Mac es caro o barato es algo subjetivo. Despues de tener 6 PCs y 3 Mac, puedo afirmar con rotundidad que los Mac me han salido mucho más baratos, por que me han durado más, me han dado muchos menos problemas y por que el precio de venta de segunda mano es muchísimo mayor.

Ahora bien, si solo tienes en cuenta el precio de compra, pues si, un Mac es mucho más caro que cualquier mierda de Acer que compres en el Pryca.

Es caro porque no cualquiera puede traer un iPhone, así como no cualquiera trae un Porsche. Así funciona el mundo.

Sí que sé que lo es cuando es considerado súper lujo, y cuando sus trabajadores son mucho más ricos que los de Seat, entonces entiendo que los beneficios que obtienen son mucho mayores. Aunque esto está ya fuera de lugar

!

Que ya lo sé, que confundís mis palabras! Yo no me quejo de que sea cara y me cueste comprarla! afortunadamente no tengo absolutamente ningún problema para comprar los productos de apple y me puedo permitir los que me dé la gana, no critico a nadie! Sólo DIGO que es cara, no me QUEJO de ello. Una persona ha querido justificar sus precios por desarrollos como los que la entrada cita y ha dicho "para que luego digan que cobra mucho por sus productos" y yo le he respondido que es que sí que cobran mucho por sus productos, no he dicho ni que malos son, ni les he criticado en ningún momento, no intentéis cambiar la historia. Apple es cara, Ferrari es cara, Porsche es cara, Channel es cara y Tiffany's es cara, o no? y no me estoy quejando, lo estoy diciendo objetivamente. Es que vamos, ya parece que esté diciendo barbaridades.

Por ejemplo el inmenso cambio en el numero de pixeles entre aplicacion y aplicacion en iOS? Cuando lo vi, te juro que me dio una razon mas de vivir la vida y de seguir comprando productos Apple.

Yo sigo pensando que no, para un invidente lo ideal es explotar sus dos sentidos estrella: el tácto y el oído. En el tacto no tiene mucho sentido un móvil sin "relieve" con los botones básicos. En lo auditivo, nada que objetar, un 9 le pondría.

Muy bueno. Sigo pensando lo mismo.

Un saludo

Diselo a Stevie Wonder....

Esque ya lo hacen! De hecho, como anécdota, contar que hace tiempo, probando el voice over de un iPad, se nos apagó la pantalla y nos costó un rato devolver el iPad a su estado original! En ese momento, las personas con discapacidad fuimos nosotros, ya que una persona ciega se las habría arreglado mucho mejor que nosotros para moverse por los menús de ese iPad.

Muchas gracias por aportar tu punto de vista Antonio.

Un abrazo y sigue sacando fotos!!

Mira, sinceramente, tengo un familiar ciego y por eso hablo como hablo, y NO, no tienen necesidades de hacer fotos. A los discapacitados se les trata como con condescendencia, y a veces eso me da un poco de rabia. No hay que intentar que puedan hacer todas las cosas que los demás hacen, porque en muchos casos les generará frustración. Simplemente saben vivir sin uno de los sentidos, punto. Normalmente no piensan en fotografías porque ellos no piensan en imagen, para ellos son más importantes otras cosas, y te aseguro que mi tío ciego no va a venir a enseñarme ninguna fotografía, es que me parecería hasta raro, más bien me va a describir un montón de sensaciones de aquel momento, la fotografía está para quien pueda ver, para quien no...no es importante.

Evidentemente que no está de más, que jamás sobrará ninguna de estas funciones, ni la más extraña, y seguramente será utilizada en ciertos casos, pero no creo que de forma generalizada. Por mi parte, creo que deberían desarrollar otras cosas antes que eso, como el hecho de que dependan de una persona vidente para configurar el teléfono y que les active las opciones de voice over antes de poder disfrutar de sus ventajas, en eso siguen siendo dependientes y es quizás más importante

Estas viendo otra vez la situación bajo un prisma muy particular. Una única persona.

Evidentemente no hay que "intentar que hagan" pero es que de lo que hablamos aquí es de "tengan la posibilidad de hacer"

Tras el artículo he puesto dos enlaces, uno de Stevie Wonder, y otro de TUAW, en TUAW hay declaraciones de una asociacion canadiense de invidentes que se ayudan a la hora de aprender a utilizar Smartphones con Voice Over y califican como una "bendición" el poder sacar fotos (entre muchas otras cosas)

No intento generar polémica, pero creo que no tienes razón del todo.

Un saludo.

No es inútil, por ejemplo, si una persona invidente va a la playa con un niño o su hijo, que hay de malo en que quiera tomarle una foto para después enseńarsela a sus amigos o familiares? En mi opinión funciones como éstas, hacen que un invidente se olvide un poco de su discapacidad

No sé si tienes relación con alguna persona invidente, pero normalmente, si son invidentes de nacimiento sobretodo, el mundo lo perciben a través del tacto y el oído y la imagen no es importante. A prácticamente ningún invidente le dará por hacer una foto para enseñarla, pues para él la imagen no es importante, ni siquiera sabe qué es lo que se está viendo, por muchas caras que te diga el móvil que están enfocadas, más bien te hablará de sensaciones y te dará otro tipo de "fotografía" no visual. Como digo, claro que habrá algún caso de alguien que le haga gracia hacer una foto para los demás, pero para nada será algo generalizado ni una necesidad para un invidente, pues ellos conciben perfectamente el mundo sin imagen. Un invidente no tiene por qué olvidarse de su discapacidad, simplemente no hay que tratarlos como pobrecitos, no ven, pero no son ningunos amargados ni nada por el estilo que se torturan cada día por no poder ver, tienen muchas otras cosas que compensan la falta de visión. Por tanto, no deben olvidarse de sus incapacidades, simplemente deben llevar una vida normal, como cualquier otra persona, utilizando otro tipo de sentidos como principales.

Hombre pues tienes razón, pero tampoco queda de más. xD

Buena noticia, y buenos comentarios.