Cuánto costaría un iPhone si se fabricase en Estados Unidos y no en China

Hay le ha dado manuelsanchez1, eso es.

Sinceramente lo prefiero made in China que made in gringolandia

A mí también me gustaría más que el iPhone fuera USA 100%, la mano de obra sería más cara, cierto, pero también avanzaría el diseño de robots que funcionen más y mejor y, a la postre, esa diferencia de precio disminuiría.

Aunque también pienso en el trabajo que dan en China y demás países, pero no es Apple la obligada a darle trabajo, sino sus propios gobiernos.

Lo que no podemos olvidar es el altísimo margen de beneficios con el que trabaja Apple, se deben a sus accionistas pero, todo economista sabe que, si un BUEN producto se vende más barato, se vende más, por lo que, a la postre, Apple seguiría ganando lo mismo, o incluso más. . . . . . . . .Pienso que la razón de ese margen tan alto no es otro que "elitizar" el producto, es la razón por la que la única tienda Apple que hay en toda Andalucía, mira por dónde, está justo en Marbella.

El problema no es el crear robots avazados de hecho en china y japon ya estan los mas avanzados del mundo, el problema es que en USA el salario obligaria a pagar grandes cantidades de dinero por el mantenimiento de estos. Respecto al trabajo a los personas en otros paises, resulta por lo mismo mano de obra barata, no es que Apple sea una hermanita de la buena caridad.

¡Por supuesto que Apple no es una hermana de la caridad! ¡Ni mucho menos!

Apple sabe muy bien lo que hace.

No sé... los inversores occidentales no se guían mucho por la ética a la hora de trabajar.

Nokia fabricaba en Finlandia y mira de qué le sirvió

Nokia cayo por venderse a Microsoft. Ni si quiera tuvo Apple nada que ver.

No se cual es tu trabajo pero esa filosofía tuya es tan cierta como cruel y temeraria.

El humano está al detalle. El robot no. Un artista no es un robot. Podrá imitarlo y aprender.

Y aquí entra en juego la ciencia ficción dura y por qué el progreso implica que no vivamos temerosos en una cueva en 2016.

El trabajo es como la energía: No se destruye, se transforma.

Los fabricantes de coches fabrican coches más baratos con robots. De acuerdo. Entonces si se venden más ¿A dónde va ese dinero generado por las ventas? ¿A crear mas puestos de trabajo o al bolsillo de 4 listillos?

Donde hay robot no manda marinero

La reducción de plantilla es drástica con la existencia de robots. Habrá trabajo, si, pero una infinitesima parte. Y no te hablo ya de cuando la inteligencia artificial entre en escena... Eso si va a ser un drama.

No todos los empleos se pueden automatizar, un buen ejemplo a mi manera de ver, los aviones cada vez son más automatizados, durante los vuelos ponen piloto automático y muchos aeropuertos del mundo tienen ils (instrumen landing system) este sistema es capaz de hacer que el avión aterrice automáticamente, seguro un día habrá un sistema que haga que despegue solo y que salga y se dirigía a las pistas solos pero hay van los contras si el sistema computarizado falla en pleno vuelo, o aterrizaje?, alguno de ustedes se subirían a un avión totalmente automatizado sin piloto?, si terroristas haquean el sistema del avion?, bien decía alguien arriba, los sistemas automatizados pueden fallar y siempre necesitan la mano humana, aparte existen muchos empleos que se necesita al humano a fuerza, ya sea para que lo haga, lo programe o lo repare, se pelo siempre va ver, que si hay algunos que la tecnología lo sustituye pero no todo

En el "todavía" está la clave.
Y si con este todavía el empleo está como está, la gente las pasa putas, la natalidad disminuye (cosa lógica visto el panorama) y las pensiones son casi insostenibles (en españa), imagínate cuando la inteligencia artificial y la robótica sean un estandar en casi todos los campos.

La humanidad se ajustará por si sola, si, pero el precio será carísimo y por el camino sufrirán muchas generaciones.
No se a ti, pero a mi me importa.

Y no es gran cosa que digamos. Y solo se ensambla.

No es tan exagerado por un iphone, pero por 100 millones al año es muchísimo dinero.

No, no. A mí me importa el precio independientemente de dónde se fabrique. ¿Por qué tiene que importarme que se fabrique en EEUU, y no en Irlanda, España o Brasil, por decir algo?

Lo que tendríamos que preguntarnos es el por qué no nos importa comprar cosas que se fabriquen en países dónde no se respetan los derechos humanos y del trabajador. Ni hablar que EEUU no es tampoco un paraíso laboral pero están a años luz con respecto a China, India o Bangladesh.

Yo si me alegraria incluso cuando me suponga un sobrecoste en el precio final, aun cuando ya tienen un gran porcentaje de beneficios con cada producto vendido y el incremento sería innecesario... pero incluso así a la larga sería una tendencia subsanable que acabaría equilibrándose con respecto a los precios del mercado.

En España hemos retrocedido en condiciones laborales al nivel de Marruecos o incluso países cuartomundistas.

Pero oye, aquí no se paraliza el país como en Francia porque todos somos muy guays, la patronal son unos santos y los sindicalistas unos malvados.

Totalmente.

Otro ignorante más.....
Te das cuenta de las estupideces que dices? Estás hablando de que te gustaría que te cobraran más por exactamente lo mismo ya que según tú en China no se respetan los derechos. Y si en China es más barato fabricar es porque su economía se ajusta perfectamente, los trabajadores cobran poco pero las cosas también valen poco, por lo que el poder adquisitivo se mantiene. Y eso sirve en China y no en otros países porque sencillamente todo se fabrica allí mismo

No, no soy ningún ignorante. De hecho, puedes estar en perfecto desacuerdo conmigo sin necesidad de que ningunos de los dos seamos unos ignorante y hablemos con propiedad. Tampoco te voy a decir que lo que dices es estúpido porque tengo una cosa que se llama educación... en cualquier caso, vincular los derechos laborales únicamente a cuestiones salariales es un error.

Por otro lado, defender que no todo vale en el mercado, que el respeto por los derechos laborales tienen que estar por encima de la competitividad y, asumiendo que puede ser así, aceptar que por eso el precio final de los productos pueden subir consecuentemente es una cuestión ideológica que, perfectamente, puedes no compartir conmigo.