A principios de Diciembre, en Applesfera hacíamos un paréntesis en las noticias de Apple que publicamos en el blog para manifestar nuestra opinión, y sumarnos al manifiesto a favor de los derechos de los ciudadanos en Internet contra el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible del gobierno. En dicho anteproyecto, la Disposición Final Primera (también conocida como “ley antidescargas”, o “ley Sinde”) contempla el cierre de páginas webs de descargas que se considere que infringen los derechos de autor, saltándose a los jueces y mediante un comité interesado que tendrá total libertad para acabar con la web que según su criterio, consideren ilegal.
Hoy, en el consejo de ministros celebrado en Sevilla, el gobierno ha aprobado la polémica “Ley Sinde” sin variar ni una sola coma del texto original, despreciando no sólo las opiniones de miles de ciudadanos, sino también las advertencias del Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía.
Por ello, toda la red de blogs de WeblogsSL, y en este caso particular el equipo de Applesfera, queremos mostrar nuestro rechazo a dicha aprobación y a la negación en todo momento de una posible negociación con los ciudadanos, creando una ley a medida que beneficiará a unos pocos, se saltará al poder judicial para hacerlo, y de la que será partícipe un comité atrincherado en sus propios intereses. Y consideramos interesante hacer este pequeño paréntesis en nuestro blog para que dicho movimiento no pase inadvertido.
En Nación Red | Seguimiento del consejo de ministros en directo
En Applesfera | En defensa de los derechos de los ciudadanos en Internet
Imagen | Eneko
Ver 66 comentarios
66 comentarios
Pedro Aznar
Como opinión personal, creo que lo que habría que hacer es potenciar la venta on-line, y propongo dos soluciones:
- Eliminación de cualquier DRM. Que las canciones que compramos, podamos utilizarlas donde queramos. Soy comprador habitual de música de la iTunes music store, y tengo que hacer malabarismos para escucharla en el CD del coche. Los usuarios "legales" de música deberíamos tener las mismas ventajas (como mínimo) que las versiones descargadas.
- Un precio justo, y que se reparta equitativamente en proporción al trabajo que cada persona ha aportado en el disco. Quizás en uno el artista cobre más, pero en otros, donde la composición canciones no la hace el artista, la dirección y la producción son más importantes, se tenga que compensar más a estas personas.
Como anécdota, os diré que muchísimos lectores nos preguntan cuándo llegará el alquiler y compra de pelis a la iTunes store, a pesar de la piratería, la gente demanda más calidad y comodidad, a su justo precio. Es algo que la gente pide.
PD: También soy usuario Premium de Spotify. Me ayuda a conocer nuevos artistas y a interesarme por ellos. Es un buen ejemplo de la dirección hacia la que tiene que caminar la industría, aprovechando el empuje de la sociedad de la información para favorecernos todos, no sólo parcheando un negocio analógico y obsoleto.
19727
Hola a todos, algunas de las opiniones aquí expuestas me han parecido incluso ofensivas, de manera que escribo este comentario con la intención de invitaros a reflexionar.
punto 1. en referente a los artistas. Me hace bastante gracia que se hable de artistas y se cite a "bisbal". Ya de por si, esto es cómico. Si Bisbal es un artista... en mi ciudad viven miles de artistas. Y por el mismo decreto, yo soy uno de ellos. En los últimos 6 años he ganado con la música unos... 300 euros, y me he gastado 14.000 así a ojo. Os invito a todos a reflexionar.. ¿que es un artista? ¿es bisbal un buen ejemplo de artista? A mi nadie me paga canon. Y no, no tengo una casa en Miami como alejandro sanz. Ser artista no implica beneficios, sin embargo si implica gastos. También comemos y tenemos hipotecas. Ha de llegar el día en que encontremos la manera de difundir el arte y la cultura y que se remunere de manera justa. Pero justa de verdad, no puede ser que de 18 euros que vale un disco, un grupo de música vea 30 céntimos a repartir entre 6 músicos.
También quisiera recordar que artistas también son: actores, fotógrafos, etc etc etc etc etc. Se ha de encontrar la manera de difundir las obras y que tengan un precio correcto. ¿cuanto cuesta una fotografía? ¿que pasa con esos artistas que preferimos ofrecer nuestro "producto" gratuitamente? ¿porque un ciudadano ha de pagar canon por un disco de una banda que no quiere cobrarlo? Yo toco en grupo de música y siempre hemos sido partidarios de compartir nuestras creaciones libremente, pero eso no implica que terceras personas se lucren a costa de nuestro sudor y del dinero de nuestro público. Dinero que nosotros no vemos, ni queremos verlo.
punto 2. la No aprobación de esta ley, no implica que se apoye la piratería. La piratería ha existido siempre. Hace 15 años los amiguetes te grababan cintas de cassette y pelis de tele5 con el video VHS.
punto 3. No entiendo porque narices la gente acusa al gobierno de un montón de cosas circunstanciales. Ya sabemos todos que el actual gobierno no ha hecho las cosas perfectas ¿¿pero acaso lo logró el anterior partido político?? NO, que poca memoria tenemos...
Esto no es una cuestión de a quien voy a votar, es un cuestión de política en general. Si la gente cree que votando al PP vamos a mejorar, es que estamos un poco ciegos y nos falla la memoria. Mientras en este país exista el "ahora tu, mañana yo" seguiremos igual. España necesita una "reforma" política. Esto es un hecho, lamentablemente pasarán muchos años hasta que salgamos de este bucle.
Cierto que el gobierno actual no ha gestionado bien la crisis económica, por poner un ejemplo. Pero el que crea que la crisis es culpa del gobierno, es un ingenuo.
punto 4. Que me cobren por un delito que aun no he cometido, es un vergüenza. Sin duda un atropello del progreso humano.
Invito a todos los lectores a reflexionar. Respeto las opiniones aquí expuestas, pero no comparto muchas de ellas.
ditalco
Yo ya tengo claro, por esta y por otras muchas razones, a quien no voy a votar en las próximas elecciones.
elmuymac
Q se PUDRAN!!!!!!!
Usuario desactivado
hoy es un dia sumamente triste para la historia de las libertades en este país de charanga y pandereta
Sakery Fox
El día que internet dejó de serlo. Qué cantidad de despropósitos y cuanta impotencia.
kiloton
antes la cultura era un bien de la humanidad, ahora es un negocio de tres caraduras.
Antes había mecenas que "apadrinaban" a los artistas...ahora tenemos a un gobierno sobreprotector con ciertos sectores profesionales (incluidos el artístico, financiero, constructor...).
Yo a lo mio...que no me dejan bajar música? ya no necesito internet...un gasto menos.
De votar no hablo..ya que no me interesa ningún partido.
mackero
A mi esto me parece mas de una dictadura que otra cosa. Lo están manipulando todo, como no se larguen pronto no sé dónde vamos a acabar.
No soy de ningún partido político, pero lo que veo con el actual gobierno no me gusta nada.
Usuario desactivado
En este país hay mucho cinismo. Todo el mundo quiere coger las cosas gratis y que nadie les recrimine por ello
Yo no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que hace la SGAE pero lo cierto es que hay algo reconocido internacionalmente -en todos los paises civilizados- llamado DERECHOS DE AUTOR LA libertad no incluye que alguien entre en tu casa abra la nevera y se lleve las cervezas.. .o el sofá
Las canciones son como tu nevera o tu sofá.. Tienen dueño.. Y si lo quieres usar... tendrás que pedir permiso... o pagar por ello
Se llama "propiedad privada". Por si alguien no se ha enterado... La música -registrada- es PROPIEDAD PRIVADA
No la puedes usar sin permiso, no la puedes vender, no la puedes prestar, no puedes hacer nada... sin pedir permiso a SU DUEÑO
Otra cosa es que me digais que vosotros estais en contra del capitalismo y la sociedad de mercado...
19753
aqui lo que debería de haber para empezar es más cultura musical de la gente en general y que la música sea tratada como cultura al nivel de otras, no como un hobbie o en la España de " papa quiero ser artista". Aqui no hay cultura de conciertos, cada dia cierran más salas y las que hay no funcionan porque no tenemos cultura musical en este país de copla que nos ha tocado vivir. En otros países como Alemania, Inglaterra, Francia,Italia...., esto no pasa y la gente es muy respetuosa con las artes en general....aqui ser artista es sinónimo de "colgao". Y debido a la falta del poco gusto musical que hay en España nos dan lo que nos dan,...toda esa basura por TV y radio....que es lo que la mayoría escucha.... Como van a comprar esta gente música a precios razonables..... La gente hoy día , y sobretodo los más jovenes no respetan nada..., lo quiero y lo cojo,..sin esfuerzo.
Si la gente tuviera más gusto musical y más respeto , todo funcionaría mejor. Yo hago dos distinciones, la música que realmente escucho y me gusta, me la compro o pago por escucharla,...la demás me la bajo,...es un mixto...igual que las pelis,...las que me gustan pago y voy al cine y luego me bajo alguna. Todo está en lo que es más o menos justo y sin ser extremos.... La mayoría de la gente se baja discografias enteras que no escucharan nunca.... También decir que el sector musical, al cual pertenezco, esta muy poco profesionalizado en general en España, con el buen nivel que hay....empezando por la SGAE, que encima nos dá una mala fama que no veas...y el grueso del sector musical del país no pilla nada de la SGAE. Yo eliminaría del todo esos absurdos canones en CD, pagar por poner música en locales y todas esas mierdas y de una vez por todas prohibiria el intercambio y descarga masiva de musica y películas y ofrecería un modelo de descarga de calidad, rápido y barato y directo de los artistas,...que son los que tienen que cobrar y pagar a toda la gente que han hecho posible esos productos. sorry por el ladrillo ;)
rbnf1 aG
que será lo próximo? nos "caparan" la música de nuestros ipods...
lor_adrien
Yo voy a abstenerme de dar mi opinión al respecto, ya que prácticamente se han tocado ya todos los ángulos posibles, unos más acertados que otros según mi criterio.
Pero si quería comentar algo acerca del precio de las descargas digitales, como iTunes. Para mí es el método ideal, el que se va a imponer (de hecho ya se está imponiendo) poder comprar una, dos o tres canciones, sólo las que te gustan...la comodidad, calidad...
He leído varios comentarios de que sienten que es una estafa el hecho de que cueste lo mismo (o muy poco menos) con respecto a un disco físico. Si bien es cierto un disco físico, tiene gastos de distribución e impresión, ¿creen ustedes que mantener unos servidores en los que alojar millones de gigas para que la gente lo descargue, es barato? también hacen falta pagar técnicos, administrativos...Así que no se eliminan los costes como se dice tanto...Además pensad en que el pastel hay que repartirlo entre uno más (en este caso apple)
Por un lado pierdes el no tenerlo físicamente, pero ganas comodidad, calidad, y sabes que tendrás siempre ese disco intacto sin rallas, ni lo perderás en ningún traslado...
El único problema es en el caso de los videojuegos, el hecho de que en España las conexiones son una p... mierda, y bajar juegos de muchos gigas te puedes pegar una eternidad.
Un saludo a todos y paz!
sacretod
Mi opinión, nadie esta defendiendo la piratería lo que estamos defendiendo son NUESTROS DERECHOS. ¿Sabiais que esta ley es anticonstitucional?
Si mi negocio va mal porque no me he sabido adaptar correctamente a los nuevos tiempos ¿Le pido ayuda al gobierno? Imaginaos que tengo una tienda de bolsas para aspiradoras (si, de estas de las antiguas) y no vendo una mierda ¿El gobierno me tiene que ayudarme?¿Tiene que promover mi negocio desfasado? El ejemplo de todo esto es la iTunes Store, se ha sabido adaptar a las nuevas tecnologías y mira va viento en popa y a toda vela.
¿Se quejan los que viven de esta industria?¿No llegan a fin de mes? Pues el vendedor de la tienda de bolsas para aspiradoras tampoco
noumique
Ojo que con esta ley podrían de golpe cerrar casi todas las páginas web del país, ya en algunos lugares los muy afines al partido en el poder están hablando de cerrar páginas web de periódicos digitales que no comulguen con sus ideas ( y esto lo he visto y escuchado, no es broma). Además la propiedad intelectual no sólo se aplica a las descargas de música, video, programas, sino a imágenes o textos, de las cuales la mayoría de las webs del país se nutren. ¿Que impediría cerrar por ejemplo applesfera si alguien demostrara que las imágenes que acompañan a alguna noticia pertenecen a alguna agencia y no se ha solicitado permiso o se ha pagado por ellas?, según esta ley no se tendrá en cuenta la existencia o no del ánino de lucro y se estaría vulnerando los derechos de autor. Esta ley se pasa por el arco de triunfo la jurisprudencia y las distintas sentencias judiciales que quitan la razón a SGAE y similares, instaura una nueva comisión de censura y sobrecarga más aún de trabajo a los juzgados de lo contencioso administrativo. Por otra parte, no se deroga el famoso canon digital, una aberración jurídica tal que implica que un Tributo, cosa increible, esté en manos de una organización privada y sin control, y no recaudado por el Estado, Comunidad Autónoma o Ayuntamiento, otra aberración jurídica más de este país. Si a esto le añadimos el proyecto de bloqueo de acceso a páginas web al mejor estilo chino, el panorama que se nos presenta es aterrador.
peperplejo
Yo creo que es anticonstitucional el hecho que un medio de comunicación, website o cualquier otro formato en internet pueda clausurarse sin una orden judicial y mucho menos mediante un proceso administrativo. Es una canallada, digna de una república bananera.
Dicho esto, hay que tener claro el abuso que se está haciendo de todo tipo de contenidos, perjudicando gravemente a empresas y creadores de todo tipo, desde multinacionales, hasta pequeñas iniciativas. Debemos encontrar alguna fórmula para preservar el modus vivendi de los artistas, pero jamás con una ley tan antidemocrática como esta.
En cualquier caso, Applesfera - concretamente vuestro editor Samuel Campos-, hace dos días invitaba a la copia de contenidos para crear tus propias páginas web.''Un buen diseño que copiar''. Sólo falta decir una buena música que piratear, un buen video que robar, etc etc.
http://www.applesfera.com/apple/cuatro-trucos-para-usar-iweb-y-crear-una-pagina-web-sin-que-se-note
Entre que una página web pueda ser censurada o cerrada sin una orden judicial y el aquí vale todo, existe un amplísimo y coherente margen de maniobra, que muchas veces olvidáis.
20220
Dar conciertos.
20229
Buenas,
Si yo vendo un producto A porque la gente quiere el producto A ganaré dinero. Si la gente empieza a gustarle más un producto B, tienes 3 opciones, no vender productos y hacer otra cosa que te reporte beneficios, reconvertirte y producir producto B o quejarte, seguir ofreciendo producto A y exigir que la gente compre producto A.
Lo que no puedes es ir en contra de lo que el mercado demanda. Y el mercado demanda música gratis o a bajo precio, o un precio que esté dispuesto a pagar.
Es decir si un negocio no te da dinero (no hablo por ti, hablo en general) lo que se ha de hacer es cambiar la manera de ganar dinero.
A mi me gustaría ganar dinero con mis hobbies, pero como de ahí no saco suficiente dinero para vivir, lo que no puedo hacer es quejarme de que la gente no quiere, por ejemplo comprar mis fotos porque se compran una cámara y se las hacen ellos. Lo que hago es currar en una empresa como mucha gente 39h semanales.
A lo que vengo es que está bien defenderte pero cuando las cosas van mal dadas o pataleas o reorientas tu vida. Y esto lo hace muchíssima gente y más ahora con la crisis.
En mi trabajo están entrando gente con 40-50 años que lo que hacían ha dejado de ser demandado y nada.. a atender llamadas en un callcenter. Estos al menos tienen un sueldo y muchos han tenido que rebajar su estilo de vida.
Es que es eso lo que me da rabia, que cuando un modelo de ingreso va mal, la gente normal se ha de espabilar y ganar dinero con lo que sea. Pero parece que en determinados sectores esto no va con ellos.
Por tanto, esos artistas que ahora venden poco y no tienen para vivir, pues lo que tienen que hacer es buscar otro trabajo que les de beneficios, ya sea sirviendo menús o atandiendo llamadas en un callcenter que de esto siempre hay trabajo.
saludos!
imnologo
mas deacuerdo no puedo estar. vale que las discograficas abusan y mucho pero eso no explica que la gente piratee.
alexmac
Esto es una barbaridad... pero que podemos esperar cuando una tortura pública (corrida de toros), en españa es ''fiesta'', cuando españa es el país de los bigotudos conservadores... QUÉ QUERÉIS???
Rodri
Me encantaría poder comprar un CD por un precio justo, no 20€ y aun estando la opción de itunes, en el que puedes comprar canción por canción o bien el disco completo, no veo rebaja alguna aparente, te cobran lo mismo y ni siquiera lo tienes en formato físico, no tienes la carátula ni el librito con las fotos y las letras, no tienes la caja... tampoco el dependiente de la clásica tienda no se lleva su parte, tampoco se ha gastado gasolina ni se ha pagado a un transportista para que lo lleve a tal sitio, ni se ha gastado tinta ni recursos para impresión ni nada de todas esas cosas y aun así cobran el mismo dinero por una descarga digital que por un disco en una tienda.
Disfruto viendo una película en el cine como el que más, pero los precios de los cines, desde la entrada del euro, y la entrada masiva de internet en España junto con las descargas, hace que pagar 7 u 8 € por una entrada y 4€ por el combo de palomitas + refresco; sea casi un lujo cada fin de semana, (ya ni digo el extra de más que te cobran por ver una peli en 3D o en un asiento vip con vibración...)
Con los libros pasará algo similar, ni se gasta papel (algo que veo genial) ni tinta y aun así pretenden cobrar lo mismo por un "libro" que no deja de ser un archivo de texto.
La industria aquí metida (discográficas, productoras, editoriales, artistas) deberían renovarse y cambiar su modelo de negocio, pero aun así, todos esos precios hinchados por: distribución, publicidad, transporte, materias primas, canon etc; donde siempre se han escudado para mantenerlos, deberían de bajar (se acabó la distribución, la materia prima, el transporte etc ¿no? ¿por qué se cobra lo mismo?).
Estoy convencido de que por 5€ la gente compraría más música
Rodri
Estás comparando modelos de negocio muy dispares relacionándolos con el robo. Los coches no se pueden vender de otra manera, la televisión, la música, las películas, los libros SI. Y precisamente por eso, los contenidos digitales deben de ser más baratos que los tradicionales. Eso fomentaría su compra.
La comparación que has hecho es una gilipoyez.
Rodri
No es competitiva pero sí legal. Y personalmente pagaría por disfrutar de esos contenidos siempre y cuando tengan un buen precio.
Quizá no se pueda fomentar, la gente siempre preferirá lo gratuito, sin embargo, cuando algo tiene un buen precio, se pueden vender muchos mas ejemplares que si no lo tuviera.
Usuario desactivado
Debería ofrecerse la música descargada a un precio claramente más económico de lo que está ahora, bajar precios haría que muchos pagara, pero ahora te puedo asegurar que la gente se burla de mí cuando digo que compro música en iTunes Store (que lo hago), pues si te dan bastante menos por muy poco menos dinero no resulta rentable.
Insisto en que debe modificarse el modelo de negocio, esos cánones lo que pretenden es sencillamente que la gente se descargue cosas sin pagar para recaudar con los soportes y con los aparatos, algo que no le dará el dinero a los auténticos titulares de la música, sino a quienes ellos decidan.
Muchos bajarían desde el punto de venta su música comprada si tuviera precios adecuados, ofrecieran descargas directas (tipo iTunes Store) y amplios contenidos adicionales como carátulas u otros servicios, pero no lo harán por 10 euros. ¿Es mejor cobrar diez euros por disco y vender 100 ó cobrar tres euros y vender 10.000?
También hay que tener en cuenta que muchas descargas gratuitas jamás serán escuchadas, no confundamos descarga con uso, algunos pagan uno de cada diez discos, pero sólo escuchan dos o tres de cada diez que bajan.
Usuario desactivado
@ 54: Yo sí prefiero pagar un euro por algo que respeta las garantías y los derechos antes que cero, además, dejando aparte los motivos éticos, está el hecho de que para muchas descargas debes meterte en páginas que te lían, te llenan de publicidad, de pornografía no deseada y otras incomodidades parecidas, así que prefiero entrar en un portal, pagar una módica cuantía y no tener que sufrir molestias.
Usuario desactivado
Se habla mucho de los derechos de autor, pero los autores de una película también tienen derecho a que las cadenas de televisión no pisoteen su obra con anuncios y cartelitos superpuestos, con cortes que no respetan el ritmo de la obra o con la eliminación sistemática de los títulos de crédito que impiden no sólo escuchar temas musicales que forman parte de la película, sino detallar quién ha hecho cada cosa, los títulos y autores de cada tema (cosa que puede generar ventas posteriores) y el debido respeto por la labor de todos y cada uno de quienes han participado en el trabajo.
Incluso TVE, ahora que no corta las películas, se carga sistemáticamente los créditos finales, inserta a menudo letreros encima de cualquier imagen (que puede estar cuidadosamente planificada por el director de fotografía) y muchos otros agravios que parece no importarles a nadie.
¿Qué tiene que decir la SGAE y compañía sobre ese tipo de derechos de los autores?, ¿no tienen derecho a que su obra se emita sin pisotearla?, ¿acabarán poniendo logotipos en los cuadros del Museo del Prado?
JAD
Está claro que ya se ha hablado desde todos los frentes y sería una estupidez reiterar lo mismo que muchos han expuesto de manera ejemplar. Así que hablaré desde algo que no está muy tocado:
- Tiene mucho que ver que se estén dando mucha descarga ilícita porque hay una cultura y gusto bastante mediocre (en general) de la música como se entiende en este país.
-Causa: La gente (en general) no busca la CALIDAD de 2 factores: de la grabación y de la resolución del soporte. Consecuencia: Si la gente no busca la calidad tanto en la propia música, su calidad de grabación y su resolución, para qué merece la pena PAGAR por un disco???? Da lo mismo que se lo descarge, le sirve igual. La gente le da igual escuchar en formato MP3, aunque le den más importancia a su tasa de bits en algunos casos. La calidad de la grabación es bastante más importante que el formato. Y en ese aspecto mucha música comercial de radio que aparece en la radio de españolitos no se cumple.
El mp3 normalucho garrafón de Internet suena a lata. Es peor porque se ha manipulado sin criterio y sin haberse ripeado de forma adecuada. Sin Exact Audio Copy o XLD.app. Por tanto un mp3 bien ripeado desde un disco original se va a oír mejor. Con eso ya de base, no sirve para nada tener formatos sin pérdida como WAV, AIFF, FLAC o Apple Lossless si no se ha ripeado perfectamente. Tampoco sirve tener formatos sin pérdida si tu equipo de escucha es de los chinos, una mini cadena, o si lo escuchas en los auriculares de serie de tu iPod, o si tu equipo no es un HiFi decente, ...
Así que si no tienes un equipo de 300€ para arriba, no sirve de nada la máxima calidad del formato.
Por eso los melómanos sí que les dan importancia a estos factores: grabación, resolución, ... Porque tienen equipos decentes y repercute bastante en el resultado final. (aunque en el caso de la calidad de grabación repercute en cualquier aparatejo)
Según la cultura musical de la mayoría, no es de extrañar que el formato como el vinilo, el mejor sin duda y de más resolución y naturalidad, o el CD o el formato digital de alta resolución NI LES VA NI LE VIENE. Pues eso, a descargar.
¿Qué pasa? Que antes tanto la gente que tenía en cuenta estos factores como los que no, donde la era digital de almacenamiento no tenía cabida, se chupaban la calidad (y lo malo) a la fuerza si querían escuchar música. Ahora se ha hecho una brecha y los que les importa todo eso un rábano tiene el mp3 de lata de Internet y tan contentos.
El CD óptico es un soporte obsoleto, sí, puede ser mejor un ripeo perfecto de él en archivo si se hace streaming con bajo jitter con bit-perfect a un DAC decente. Todo depende de la calidad de los aparatos, del propio disco y de muchos factores pero en principio donde esté el CD que se quite el mp3. Igualmente donde esté el vinilo que se quite el SACD, DVD-Audio o CD.
La gente también ve que la música tanto en calidad como creatividad ha bajado muchísimo en los últimos años, por tanto es otro factor más del declive discográfico. Pero por supuesto se sigue haciendo música buena y que se oye mucho mejor, pero claro, para eso hay que huir de los triunfitos de OT y compañía. Géneros como la clásica y el Jazz están en la cima de estas características.
En definitva, la SGAE y compañía no tiene ni una puñetera excusa por las razones además expuestas en hacer lo que están haciendo. La culpa es de las discográficas y de su modelo de negocio irracional y de ansia viva. Lo que tienen que hacer en un futuro es como modelo de mercado propulsar y desarrollar para mejorar el formato analógico (vinilo) y su integridad, que se te dé un pase con código, yo que sé, con DRM a una descarga de la discográfica del álbum en cuestión para tenerla también digital. Y se tiene lo mejor de los dos mundos. Tu te compras tu flamante vinilo a 3€ que es de mejor tecnología y material que de los que se hacían antes y disfrutas de su orgásmico sonido orgánico y flamante artwork, y de tu iPod y ordenador con tu formato HD no comprimido y 100% salido del horno del servidor de la discográfica sin pérdidas de información en el estampado del disco digital ni nada de nada. Los sistemas de almacenamiento están haciendo que no haya necesidad de formatos comprimidos, como decía, por cierto, Ken Ishiwata de Marantz. Esto así y además se persiga la piratería si la hubiese sin impunidad y que los artistas e ingenieros de sonido se lleven un buen porcentaje de las ventas para que no abusen las discográficas con su abuso y ansia viva.
¿Un sueño muy bueno para ser cierto no?
Saludos
JAD
129# @noumique.
La verdad es que eso en parte es cierto. A mí no me gusta ser ninguna marioneta de ningún color político y ninguno se libra de ser santo, y porque me parece que todos tienen sus pros y sus contras, pero lo que sí creo es en castigar votando la alternativa cuando en una legislatura no se ha gestionado las cosas como tienen que hacerse. Y en eso al actual gobierno no lo voy a perdonar, porque sería para mí antidemocrático no hacerlo, ya que hay que o hay competencia o el nivel de eficacia política baja (todavía más de lo que ya está xD). Y por supuesto el origen de la crisis no es del gobierno, pero eso no quita responsabilidad para afrontarla como se debía y como hacen los países vecinos. No sé, en vez de subvencionar y gastar y derrochar el abusivo impuesto de los pobres ciudadanos de clase media que es el motor del país en asociaciones de gays y lesbianas de Zimbabwe, podía gastarse en propulsar las empresas que lo necesitan para reactivar la economía, que son los generadores del empleo y dinero en un país, osea, lo que es sostenible, que parece que ZP no tenía muy claro lo que era sostenible y no, y los derroches abusivos de dinero público no es algo sostenible, es lo anti- generador de dinero, el sabrá que es el iluminado.
Respecto a los medios de comunicación de una postura política del actual partido de la oposición eran escasos comparados con los otros y se han hecho cabida últimamente en un mundo periodístico y de medios antes tan monopolizado por el actual gobierno. Y parece que no les ha sentado muy bien un poco de más "democracia", que parece que tienen el carnet de decir quien es demócrata o no. Es lo de siempre, no se salva ninguno y parece que éstos se etiquetan de ser los defensores de los derechos y libertades y parece que no escatiman en censurar la libertad de opinión, expresión y periodísmo. Manda huevos.
(Ej, nuevos medios como VEO7, Libertad Digital ( LD ), Intereconomía, Gaceta, Época, ...)
PD: Como opinión personal, Intereconomía no me hace ninguna gracia en sus comportamientos de debates políticos y de respeto, aunque tengan razón en muchas cosas, son exageradillos y muy muy suyos para todo. No me hacen gracia.
Saludos
JAD
#134 @Snow Legend.
Si señor, gran comentario.
+1
Ernesto
No me voy a meter de lleno en este tema, pero yo solo digo que hay bastante gente que sigue comprando música y películas y no dejarán de hacerlo, por lo cual estoy a favor de este post.