La gente de Barefeats ha puesto a prueba uno de los nuevos MacBook Pro con las configuraciones de disco duro ofrecidas de fábrica por Apple para medir su velocidad respecto a otras unidades de disco duro y estado sólido (SSD) disponibles en el mercado. La comparativa es muy interesante y revela que las unidades SSD de Apple rinden por debajo de lo que cabría esperar dado su precio.
De todas las unidades testeadas, la RealSSD C300 6Gb/s (256 GB) de Crucial demostró ser considerablemente más rápida en las diferentes pruebas de lectura y escritura que todos los demás modelos salvo en la prueba de escritura secuencial donde la unidad más destacable fue la Mercury Extreme Pro SSD (240 GB) de OWC, el número dos en el resto de test.
La unidad SSD de 256 GB de Apple (fabricada presuntamente por Toshiba) quedó en tercer lugar en las cuatro pruebas realizadas y aunque sigue ofreciendo una gran mejora respecto a los discos duros tradicionales (en torno a un 50% más lentos), se establece como una solución más costosa (aunque cómoda, claro) que sus equivalentes. Para que os hagáis una idea, mientras que esta incrementa el precio del MacBook Pro en 599,99 euros (256 GB), la unidad de Crucial puede conseguirse por 433 euros. 166 euros menos son muchos euros menos para una unidad a todas luces superior.
Vía | Hardmac
En Applesfera | Las pruebas de rendimiento de los nuevos MacBook Pro arrojan unos resultados sorprendentes
Ver 93 comentarios
93 comentarios
Garnett
No es novedad que apple ofrezca un hardware mas bajo que la competencia a precio mucho mas caro.
Sinar
No hubiese estado mal meter en la comparativa a las nuevas unidades de OCZ VERTEX 3, que se supone que llegan hasta los 500mb L/E. Me hubiese encantado, ya que quiero comprare el nuevo Macbook pro e instalarle un VERTEX 3.
Rodri
La pu**da de todo esto es que en equipos como el iMac y Mac mini, hay que meterle mano al ordenador y de qué manera para cambiarlos por ti mismo, y para colmo el MacbookAir, no se venden las unidades SSD compatibles tras el cese o desista de Apple.
Yo quiero un SSD en el iMac que compraré en un futuro, pero no me gustaría pasar por caja con esa pasta (no me atrevería a desmontarlo) y encima de un rendimiento mediocre, no si son cosas que deberían poder ser mantenidas por el propio usuario como la RAM o el HD.
Cone Stone
Cuando leo estos artículos y comentarios, hago click en "Acerca de este Mac" en mi iMac blanquito, y me aparece "2,16 GHz Intel Core Duo..." pues me siento como un marciano aterrizando en Port Aventura.
Debe ser un milagro que pueda hacer correr Logic cargadito de pluggins, con varias aplicaciones además abiertas...
Pero lo cierto es que cada vez entiendo menos de estas cosas y me da pánico renovar mi Mac y enfrentarme a estas dudas existenciales acerca de la configuración de mi próximo equipo.
Que dure, que dure mi blanquito.
mari4
Para lo verde que están los SSD no los veo muy interesantes todavía con esos precios...me he quedado sin SSD pero por el mismo precio me he pasado unos dias esquiando en Andorra de miedo... Aunque tendré que seguir ahorrando porque si no es el año que viene tocará pasar por caja el siguiente por que con los cuellos de botella de los hdd actuales a poco que mejoren los sólidos merecerá la pena la actualización si me puedo seguir quedando con mis riñones...
adcm
Yo no me canso de decirlo y aconsejarlo.
SSD es el autentico futuro y mejor avance en años de la informatica. Yo di el salto estas navidades con un Corsair F60 Sandforce y es un autentico lujazo.
Tengo un macbookpro 2,26 con casi 2 años de vida que le pega gracias al SSD y 4gb de ram un buen repaso a casi todos los portátiles.
Da gusto tener el mbp encendido en 12 segundos o apagado en 3 segundos.
No lo dudeis, cuando veais alguna oferta pillarlo, sera la mejor decision que hayais tomado. Eso y un optibay de 320/500gb y seras feliz...haha!!
Rodri
Por cierto y ya que hablamos del tema de sustituir la unidad óptica por un disco duro...
OFTOPIC
¿Alguien sabe de alguna caja que sirva para meter la unidad óptica desechada de los macbook pro? Lo digo por que aunque no la use... tampoco me haría gracia tener que usar algún día una externa (y comprarla), de este modo se reutiliza y no pierdes ningún componente, por prescindible que le pueda resultar a algunos.
vortax
Esta comparativa tiene una cosa injusta y una justa:
La injusta es que los RealSSD C300 6Gb/s son SATAIII, a 6Gb/s, mientras que el resto son SATAII (3 Gb/s), y los ordenadores de apple, a día de hoy, utilizan SATAII, luego aunque instales un RealSSD C300 o un Vertex3, no van a funcionar a más velocidad que los OWC.
La justa es que demuestra que, como siempre, apple es una gran marca, pero lo que te da por un lado te lo quita por otro... los SSD que monta apple son extremadamente caros para las caraterísticas que ofrecen. Sale mejor comprar el ordenador con un HDD baratujo, y luego instalar un SSD OWC. Tendrás mejor rendimiento y el HDD que tenías lo puedes usar en vez del lector de DVD, o meterlo en una "caja" y usarlo como disco duro externo por USB o Firewire 800.
24442
Merece la pena en un macbook del 2005 o 2006 (core 2 duo gráfica intel 900) en el que en el perfil del sistema en Serial-ATA pone velocidad del enlace 1.5 gigabits?
zapatones
La noticia esta en que esta es una noticia crítica con APPLE y demuestra la "neutralidad" de esta web para con los productos APPLE,
En cuanto al tema de los "SOLIDOS" es una diferencia muy considerable,.. demasiado en esta ocasión aunque recordemos que lo que importa es el funcionamiento del conjunto, que es el producto en si mismo.
jjgg
Buenas!
Yo tengo un macbook pro del 2009 con el serial number: W89212FT7XJ
Me dice que tengo el SATA a 3 Gbps, que disco me recomendáis? voy a notar diferencia entre un disco a 3 Gbps y otro a 6 Gbps? Por otro lado, que kit me recomendáis para instalar el HD que quitaré en el hueco del DVD?
Un saludo.
41098
Por mi experiencia ha sido lo mejor que pude hacer en mi macbook pro! Compre el OCZ de 120 GB por 240€ hará más de 6 meses. La verdad es una gran inversión para un disco duro pero resucite mi macbook pro.. Va como lo seda, es un lujo abrir aplicaciones y no tener que esperar, copiando archivos es muy rápido y gane unos 30 minutos de batería. YO LO RECOMIENDO! si tienes un mac con más de 2/3 años, estas pensando en renovar pero no te quieres gastar el paston en otro, comprate un ssd y tienes un mac nuevo!
victorperezm
Buenas!
Tengo un macbook unibody late 2009 de 2,4GHz y 4 de ram pero sigo con un disco duro que lo frena bastante! estaba pensando en adquirir un SSD y no estoy seguro de que hacer! He estado mirando el kit de OWC, he pensado poner un de 60GB y con el DATA DOUBLER poner mi disco duro en el sitio del DVD. El caso es que no se si comprarme únicamente el adaptador y comprar el ssd por aqui, o comprar el pack completo! Que SSD me iría mejor? el vertex 2 y el de OWC son más o menos por el estilo? había pensado en comprar el OCZ vertex 2 ya que he visto una tienda donde está por 110€ y creo que es un buen precio! pero quiza es mejor comprar el pack completo de OWC. Si me puedierais echar una mano sería de mucho agradecer! Que SSD me dará mejor rendimiento? Muchas gracias!
jordiromerosallent
Es la mejor actualización que hice a mi macbook pro 13 mid2009, y que he hecho hasta ahora en un ordenador.
iarchitect
Pfff me estais haciendo arrepentirme. ayer y depues de mucho pensar me pille el macbook pro 15 i7 2,2 GHz - 2x2 GB de ram - y la opcion del SSD de 128 Gb- ( me parecio que por 90 euros mas estaba bien. baraje la opcion de dejar el mecanico y luego comprar un SSD mas rapido pero nose me lanze a por este y en un futuro tenia pensado comprar un SATA III mas rapido y poner el de serie solo para los datos teniendo asi dos SSD.
victorperezm
que es mejor el OWC extreme pro o el OCZ vertex 2??
44864
Hola compañeros!
Estoy por cogerme este SSD, que me deciis?
Modelo: Asax SSD 128GB
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280650274117&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:ES:1123#ht_500wt_1156
44864
Un poco de información en chino del SSD Asax Ts25
http://www.macfans.com.cn/thread-246130-1-1.html
ac11dc
Hola, perdonar que no sea sobre el tema, pero soy novato por aquí, aunque llevo ya tiempo mirando esta web. Por fin me animo a escribir. Solamente era para saber vuestra opinión sobre este portátil, el macbook de 13 pulgadas, la verdad que nunca pensé en comprarme un portátil de estos precios, pero con Apple ya se sabe. Ahora estoy con un Mac mini. Estoy interesado en el modelo mas básico de 13 pulgadas, ya que me gusta mas este tamaño, saludos y lo siento.
raymonsalas
Está actualizado Vertex3 SSD = OCZ Vertex 3 6Gb/s 120GB SSD mejor que la RealSSD C300 6Gb/s (256 GB) de Crucial.
popoff
Como siempre ocurre aqui,no se profundiza.O me lo parece a mi solo??
Creo que mas que buscar el mejor SSD en cuanto tiempo escritura/lectura,
lo que hay que hacer es optimizar la instalacion y configuracion del mismo.
Dicho sea de paso creo que lo que mas mola de un SSD es la velocidad de
lectura aleatoria.
Snow Leopard no soporta TRIM.
Lion por lo visto si.Ya veremos en su dia como se configura el TRIM, que
creo que no es tan sencillo.
Asi que en el actual escenario de SO,lo mas "saludable" es montar un ssd
para sistema operativo y aplicaciones de unos 60 a 120 GB en el
emplazamiento del HDD original y este a su vez en un Optibay barato (15
euros) que no es mas que un soporte.Lo de la caja para aprovechar el DVD,la
mas coqueta 38,90 euros con el envio es la de http://www.maxupgrades.co
/istore/index.cfm?fuseaction=Product.display&product_id=186.
Ahora bien,decia "saludable" por estrategia, ya que con el tiempo el SSD
sin soporte TRIM se degrada el rendimiento y es entonces cuando creo que lo
mejor es hacer un borrado seguro desde la utidad de discos y volver a
volcar el sistema y las aplicaciones desde una copia Time machine
desde por ejemplo,el HDD almacen.
Para dilatar en el tiempo este "mantenimiento" hay que evitar escrituras
innecesarias y repetidas y para ello creo que hay que configurar el que
todas las descargas se hagan en el HDD almacen asi mismo que los archivos
temporales de los navegadores se depositen en la RAM.
Para Firefox: Escribir about:config en la barra de navegacion. Botón derecho y New->String. Escribir como nombre browser.cache.disk.parent_directory y como valor /tmp/firefox-cache
Para Chrome: Añadir a /etc/fstab: cache-chromium /home/user/.cache/chromium tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 Donde user es nuestro usuario. Después eliminar el archivo de caché que nos haya creado en nuestra /home y volverlo a crear: rm -R /home/user/.cache/chromium mkdir /home/user/.cache/chromium
Safari no lo se,no lo uso,pero seguro que alguno lo sabe y lo puede aportar.
Lo mismo hay que hacer con la libreria de Itunes (al HDD),nada de chats y
mandangas.Spotify lo mismo.Skype aun no lo se.
Desactvar Spotlight (que pena) par evitar reindexados.Y toda escritura no
necesaria
Asi que, un disco de 7200 como almacen no sera interesante para aquellos
que miren el tema de consumo ya que habra que hechar mano de el con
frecuencia,debido a estas configuraciones.
Mi reflexion es que a esta tecnologia le falta aun un hervor y que ademas
exige una configuracion adicional.
Yo me he comprado un Intel X25-M 2gen. de 80gb de segunda en Ebay por
80Euris,tambien en Ebay el optibay por 15 euros con envio,para cacharrear e
ir comprendiendo.Vamos a ver.
Cualquier aporte se agradecera.
DarkDudae
Ya hay SSD más veloces que los de la comparativa incluso, por no hablar de los SSD que están metiendo en targetas PCI-Express, que duplican la velocidad (por no hablar del precio).