Steve Jobs sigue con su guerra contra Adobe Flash. Ya opinó muy negativamente de la plataforma en una reunión que tuvo con sus empleados en Cupertino tras la polémica desatada con el iPad y su incompatibilidad para reproducir elementos Flash navegando por internet. Y por lo que parece, el CEO de Apple ha vuelto a criticar el producto de Adobe en una reunión que tuvo lugar recientemente con el personal de Wall Street Journal:
Jobs criticaba a Flash de una forma descarada. Repitió lo que dijo en la reunión con sus empleados, que Flash cuelga los Macs y está lleno de bugs. Además también ha criticado su alto consumo de recursos de la CPU, lo ha considerado una fuente de agujeros de seguridad e incluso se ha atrevido a llamarlo “una tecnología agonizante”, y “Apple no invierte energías en una tecnología que se muere”.
Jobs también enumeró una lista de todas las tecnologías que, aparentemente, han desaparecido con la ayuda de la estrategia de los productos de Apple: los discos flexibles, los puertos estándar de datos, la tecnología LCD con retroiluminación CCFL...
Otra frase polémica de Jobs en la reunión: según él el hecho de usar Flash en el iPad habría reducido la vida de su batería de diez horas a apenas una hora y media por su consumo. También recomendó que “el abandono de Flash es algo trivial para el Wall Street Journal“, defendiendo como sustituto el códec H264 para poder reproducir vídeos de alta calidad gracias al HTML5.
Ciertamente, Flash consume una buena cantidad de recursos en los Mac. Sin embargo las intenciones de Apple para motivar a los usuarios a dejar de lado esta tecnología son más que claras. Los motivos pueden ser varios: Flash puede llegar a competir con una aplicación nativa o un juego de la App Store, cosa que a Jobs naturalmente no le interesa.
El intento de implantar el formato H264 (un formato cerrado, no como su competidor OGG para convertirse en el formato principal de vídeo para usarse con HTML5) como vídeo por parte de Apple podría también verse en peligro si Flash pudiese reproducirse en los dispositivos portátiles de la compañía.
Resumiendo, Jobs pretende que Flash desaparezca de internet gradualmente. Ignoro si podrá hacerlo, pero desde luego está tremendamente empeñado en conseguirlo viendo las reacciones de los usuarios en la red y las opiniones de la propia Adobe, que está defendiendo Flash en Mac OS X a capa y espada y asegura un mejor rendimiento de la plataforma con la versión 10.1 de ésta.
Vía | Macrumors, CrunchGear
Ver 60 comentarios
60 comentarios
srjuanjo
Flash no es accesible para usuarios con discapacidades.
Flash no es rastreable por los motores de búsqueda, su indexación es inexistente.
Flash consume muchos recursos y disminuye la vida de la batería de tu portátil
Flash hace pesada la navegación web
Flash no permite enlazar secciones de contenido, solo la portada del sitio entero
Para todo lo demás, HTML + CSS + JAVASCRIPT (frameworks o sucedáneos)
Saludos
Munky
Le pese a quién le pese Flash es PRESENTE.
Si tan mal funciona y tan innecesário és le propongo a Jobs que en la próxima generación de Macs o en la próxima actualización de software les quite la compatibilidad con Flash al iguál que con el iPad e iPhone, a ver si hay coj...
¿A que no lo hace?¿Sabéis por que? Porque solo le interesa "capar" los dispositivos moviles que tienen la App store para así no tener competéncia. Por mucho que Adobe optimice Flash no lo van a permitir. Adobe es la libertad y eso a Jobs nunca le ha gustado, esa es la verdadera razón, y que conste que soy maquero pero no tonto.
Ale, ya podéis empezar a votarme negativo Radio"FAN"boy y compañía. XD.
maiky
¿Como? ¿Que Apple ha consegido la desaparición de los discos flexibles, los puertos estándar de datos, la tecnología LCD con retroiluminación CCFL?? Hace 10 minutos que he leido el articulo y aún me sigo riendo. No entiendo el egocentrismo de este blog donde cada cosa que sucede está guiada por Apple o ha sido gracias a Apple. No comparto nada de lo que se dice en este articulo. ¿Porque el resto de moviles llevan ya flash y no se les consume la batería a los 30 minutos de estar utilizando flash? ¿Que flash solo sirve para ver videos y publicidad y el resto mierdas? Venga ya hombres, que Internet visitáis vosotros por favor? Vivís en una burbuja paralela o que? La hipocresía de la gente que escribe aquí llega hasta el punto de acusar al flash de que es un formato propietario, que no es libre y por eso tiene que desaparecer. Claro, por HTML5 (que no puede hacer ni el 20% de lo que hace flash) y por el formato H264 que tambien es propietario!! Pero claro este es de Apple.
Por cierto, de los consumos de iTunes, que deja los equipos muertos (Mac y PC) y que consume mas recursos que flash sin llegar a reproducir una canción de eso hablamos otro día. De los consumos y bugs de Safari hablamos otro día.
Vamos a dejar de ver la paja en el ojo ajeno... que igual la viga en el nuestro es 10 veces más grande.
Onatsu
Que Flash es necesario? para que para poder tragarnos publicidad?
Por que es su función principal la publicidad.
Esto se le llama evolución, si le dejas al usuario que elija aun navegaríamos con IE5, con todo lo que acarrea, los usuarios son imbéciles, no hay mas hay que aceptarlo es así, el individuo es inteligente pero la masa...
En su momento Flash sirvió para ensuciar internet con montones de paginas y efectos absurdos que enturbiaban la navegación, ahora que esto forma parte del pasado, no podemos quejarnos solo por que no se puede jugar al farmville.
Mal de pocos alivio de muchos.
Ignacio Molina Cuquerella
Considero, que aunque sus intenciones no son demasiado nobles, si que es cierto que flash es una devoradora de recursos inmensa y generadora de un montón de dolores de cabeza. Opino que ya ha tenido su momento y ha cumplido con su cometido correctamente, pero es hora de que se haga a un lado y abra paso a la siguiente generación
Dexter
Primeramente, decir que si, actualmente el player de mac, deja muchisimo que desear, y consume el doble de lo que debería. Ahora bien, llevo tres semanas trabajando con la beta del Player 10.1, y aun siendo una beta, os puedo decir, que consume prácticamente la mitad, y ahora safari va mucho mas fino que antes. Ademas, si algun elemento flash peta ( por mala programacion o lo que sea ) el player para la ejecucion del mismo, y no te cuelga el navegador, cosa muy de agradecer.
Adobe tiene que reaccionar, y hacerlo bien, bien de verdad, y no caer de nuevo en las "pifias" con las que ya nos ha deleitado otras veces.
Ahora bien, visto lo visto en la MWC ( Mobile World Congress ) de BCN, todos los dispositivos móviles incluyen Flash Player 10.1, y en todos corre perfectamente, y no, no se quedan sin baterias en 1 hora ...
Tanto Android, como BlackBerry, como Symbian, como Windows7Mobile, y compañia, todos, corren el player sin problemas, unicamente digo, que puede que esta vez, el tio Jobs haya escupido al aire, y el viento este en contra ...
Reef
Por mal que nos pese, Flash no está agonizando... es una gran herramienta de animación, aunque obviamente las pelis/cortos se pueden exportar a otros formatos. Pero lo mejor/peor es que es un estandar, de los del mundo real quiero decir, porque lo tiene TODO el mundo instalado.
A mi, cuando se estandaricen otras opciones para ver vídeo, genial, ya que todo lo demás son mierdas publicitarias o juegos idiotas... pero YouTube y Vimeo no son los únicos vistos y/o usados... y por ejemplo Myspace, que lo visito bastante descubiendo grupos, tiene reproductor Flash... cuando est tipo de cosas no sean Flash será una tecnología agonizante... pero el mundo es vago, y auntes se esparará a que se optimice que dar el salto a otra tecnología... para eso falta mucho.
Y Jobs tiene un ego más grande que los cojones de un burro. Que ahora dice el tío que los disketes se dejaron de usar gracias a Apple... me río, esos discos tenían los días contados por su poca capacidad de almacenamiento, que fuese el primero en quitarlos no implica que no hubiesen desaparecido igualmente... incluso el CD/DVD en un ordenador, con las memorias USB de hasta 32Gb o mas carecen de mucho sentido... también quitará las unidades ópticas?
Usuario desactivado
No se pueden poner puertas al campo
neofreddy
La opción de ver flash debe ser nuestra no de Jobs... http://active.tutsplus.com/articles/flash-websites-the-pros-and-cons
Usuario desactivado
La competencia en sistemas operativos móviles es brutal, y a muy alto nivel. a mi me gusta mucho más android que iphone os, y el nuevo WM7 de microsoft es precioso y pinta muy bien. Ninguno tiene problemas con flash, ninguno se queja de flash y todos lo corren tranquilamente, así que más le vale a Steve Jobs no endiosarse más de lo que está y atender más a los usuarios que asus propios intereses que perjudican a su público. Que pongan flash, que sea opcional y punto, lo de que flash está muerto vamos a verlo después del lanzamiento de CS5 a ver entonces si está tan acabado.
Garnett
Hombre por una parte no veo bien que se excluya el flash de esta manera ya que es necesario, pero de otra hay q ver como una aplicacion flash sobrecalienta un portatil y como chupa recursos tanto de portatiles como sobremesa, es una animalada, si adobe pudiera reducir ese excesivo consumo seia lo suyo.
oxident
Lo he dicho alguna vez, lo volveré a decir y no será la última vez, es hora de que Steve Jobs se vaya de Apple para siempre, te damos las gracias, pero ya tenemos bastante de leer barbaridades y de dispositivos capados de funcionalidades basicas. Dejad a este tipo un año mas y se cargará el Mac y OSX...
seti
¿Flash? ¿Bluray?
¿Qué es eso?
Escrito por seti, 2 de Marzo de 2012
gustavchile
Flash esta pasando de moda, por todo lo antes dicho, por lo menos a mi me ha dado problemas, hay que pensar que Flash tienen artos años y todavía no esta optimizado, que mierda mas grande.
Renato
Hombre, esta bien que Jobs critique a adobe por el flash...
Pero que hable de inestabilidad, agujeros y alto consumo de cpu es algo bastante gracioso llevando en cuenta la historia de apple con su itunes, safari y quicktime. (los dos ultimos con mas agujeros que la cena de Mickey.
Darius
Ya lo había comentado yo antes en otra entrada relacionada. A ver si nos vamos a creer que ADOBE resulta ser ahora el enemigo público número 1. Como dice cancamo, enterémonos de una vez por todas, que si adobe es "ADOBE" ciertamente es gracias a una plataforma como el MAC OS. Apple es al cincel, como Adobe al granito. Quienes nos dedicamos al arte digital, sabemos que esto es, ha sido, y espero que siga siendo así por los siglos de los siglos. No me veo diseñando en una Dell.
Fast Furious
Suerte tiene el energúmeno ese que haya gente que pasemos de sus declaraciones, porque que falta de respeto y que prepotente....
maiky
<< 5. Las páginas con flash son minoría, es un formato prácticamente abandonado y, aquellas que recurren al él, carecen del más mínimo interés. >>
Claro claro, díselo a Toyota, a Volkswagen, a Audi, a Ford, a Zara, a BMW, a Sony, a Nokia, a H&M (puedo seguir con el listado de las 100 marcas mas importantes a nivel mundial) que todas ellas utilizan o han utilizado actualmente flash en sus webs y que lo utilizan en más de un 80% de sus acciones de lanzamiento de nuevos productos. ¿Igual te parecen minoría esas empresas y que no tienen información relevante no? Igual te parece que son empresas menores y que su volumen económico no es significativo, claro. Lo dicho, la "blogrbuja" en la que vivís
robertu
tu sigue ahí con lo tuyo steve, que te van a meter un gol...
puede que sea tecnología agonizante, pero sin embargo es tecnología existente no se puede menospreciar de este modo mientras siga en uso.
no sé, a mi me da que es algo personal y punto. ni quiero recordar hace un par de años, cuando la opción de grabadora de DVD era un extra en los macbook (+€...). eso tampoco era agonizar. también puede que el bluray esté agonizando, pero misteriosamente cada vez aparecen más títulos para este formato y la alta definición viene por la puerta grande de delante, no la trasera.
sólo un consejo que alguien dijo alguna vez: incluye flash hombre, no es para tanto.
rodrigo_di
creo que flash es un gran herramienta pero lamentablemente en mac funciona mal, también he tenido fallas con dreamweaver y photoshop, los sofwares adobes son los únicos que se me cuelga, creo que adobe lo que ha hecho sistemáticamente es agregar versión tras versión más y más herramientas y no ha considerado la posibilidad seria de que quizas tenga que reescribir buena parte del software.
BlaiD
Creo que con el auge de android y el nuevo WP7 como steve no se aplique el cuento con el iphone 4G le va a pasar factura y va a haber mas de un switcher. Pero de iPhone OS a Android y a WP7 claro xDDDDD
oletros
A los que dicen que html5 sustituira a Flash para vídeo, html5 no tiene drm
neofreddy
señores que flash no es sólo video y juegos.. http://www.davi-t.com/ ... alguien se atreve a hacer una web igual a esta en html5??
kalel87
@Radioboy
"flash y bluray son tecnologías agonizantes" no tienes idea de lo que escribes, flash es mas que videos en la web y el bluray... los desarrolladores del 360 ya no saben que hacer con la poca cantidad de informacion que entra en un DVD, seguramente les gustara darle la vuelta al disco al estilo de las caseteras jajaja aterricen, steve jobs no es un dios y tmb se equivoca
Predator Wins
Veo como muchos de los de aquí no teneis ni pajolera idea de lo que es flash ni su framework.
El flash no es malo, los malos son los programadores. Flash siempre a tenido un problema y es que muchos diseñadores se han pensado que saben programar y no es así. Han querido hacer cosas chulas con flash y no han sabido optimizar el código.
Yo soy programador, tanto web, como escritorio. Y todo orientado a sistemas industriales. He programado en flash, y ahora en flex (framework de adobe libre) y si haces las cosas bien no consume muchos recursos. El problema no es utilizar flash, el problema es no saber integrarlo con otras tecnologías.
Como bien dice el autor del articulo, lo único que pretende el señor Jobs es quitarse de enmedio una competencia muy dura.
juanhernandezvega
Si Apple fuera más colaboradora, Adobe habría optimizado el Flash mucho más. Otra cosa es que Apple prefiera seguir vendiendo aplicaciones en la App Store y utilice como excusa el rendimiento, cuando todos sabemos que el problema está en que de permitir Flash, la gente podría instalar aplicaciones sin pasar por caja.
Dexter
A mi tb me ha petado, pero no me cuelga el browser, aparte que me consume muchisima menos CPU, y las petadas son como poco la mitad de las anteriores. Es una beta,y al menos, veo una mejora apreciable, espero que sean capaces de desarrollar algo decente, y no la patata de player que hemos tenido hasta ahora.
AirieFenix
No se los demás usuarios, pero mi problema no es con el iPad, dispositivo al que todavía no le veo razón de ser y que no pienso comprar, con o sin Flash. Estoy cabreado por las declaraciones que hace Jobs contra Flash. Apple más de una vez se ha aliado con grandes empresas para resolver problemas, ahora resulta que como Flash no le conviene a Jobs vamos a sacarlo a parir, cuando lo mejor sería proveer a Adobe de las APIs que necesite para mejorar Flash (como si hizo Microsoft).
Jobs, bájate de la alfombra mágica, no es para tanto.
Malgusto.com
Podrian aunque sea hacer un plugin light de flash para cargar cierto tipo de contenidos como lo que suele haber en los periodicos (lo que no son videos).