Muchos pagarían por echar un vistazo a la manera de pensar de Steve Jobs. La verdad es que el CEO de Apple tiene algunas reacciones y respuestas curiosas ante personalidades del mundo de la tecnología y ante los mismos usuarios que tienen la suerte de recibir una de sus respuestas vía correo electrónico.
Recientemente se ha dado uno de estos casos. Un usuario envió un correo a Steve preguntándole si algún día veremos soporte oficial de Picasa, el servicio de Google para publicar y compartir fotografías en la red. La respuesta de Jobs no ha sido tan escueta como la última vez, pero ha sido clara:
No, pero las funciones de Caras y Lugares de iPhoto en Mac son mucho mejores. Enviado desde mi iPhone
La respuesta, una vez más, está verificada y viene de una IP de la sede de Apple en Cupertino. Y lógicamente, ahora que Google se ha convertido en uno de los peores enemigos de Apple no creo que Steve quiera ayudarles ofreciendo compatibilidad con sus servicios (aunque se agradecería una excusa mejor que lo de “es mucho mejor”).
Vía | Mashable
Ver 56 comentarios
56 comentarios
mugre81
Yo precisamente vendi mi imac y volvi a PC porque me gusta mucho mas picasa que iphoto (entre otras cosas). Me gusta mas el sistema de carpetas de picasa, y ademas es gratis. Apple tiene TODO EL DERECHO DEL MUNDO a dar soporte a lo que ellos quieran, me parece logico, y de la misma forma nosotros tenemos derecho a comprar la "maquina" que nos apetezca...
20328
Me parece que le van a empezar a dar un poco por el iCulo
Dexter
Me parece muy bien que iPhoto sea mejor, pero eso no es excusa, para contestar de manera "idiota" y "prepotente", de verdad q creo que Steve esta perdiendo el norte, en cuanto a actitud y formas.
julisas
Apple se ha convertido en un maquina de recaudar dinero, todo lo que era Apple al principio, innovacion, rebeldia y rendimiento lo esta cambiando el mismo que la creo...que ironia...
oletros
Hombre, la pregunta de estúpida no tiene nada.
Dudo que la mayoría de los que tienen un iPhone, un iPod Touch o un iPad tenga un Mac si nos atenemos a la cuota de mercado de los sistemas operativos.
Así que si se usa Windows la opción de iPhoto queda descartada
Rodri
Porque yo lo valgo, ea. :/
elmuymac
Q jodido sería vivir en un país llamado Apple!
rognu
Si fuera otra cosa, vale. Pero en informática la clave es la COMPATIBILIDAD. De hecho fue lo que hizo posible la expansión de los ordenadores en los 80 y la masificación del software. Si todas las compañías siguieran el modelo de negocio de Apple (el de los inicios de la informática) los mercados del software y hardware tal y como los conocemos no serían posibles.
Es curioso si se piensa. Apple representa el modelo antiguo, anti-mercado por decirlo de alguna manera, pero también son muy innovadores y a menudo marcan tendencias. ¡!
AirieFenix
Claro, la respuesta es "cómprate una Mac". No importa que haya crisis o que, como yo, vivas en un país donde comprar una Mac es sinónimo de ser millonario, "compra una Mac para organizar tus fotos" es lo que necesitaba escuchar para decidirme ¬¬ .
Usuario desactivado
Yo prefiero iPhoto a Picassa, pero ¿por qué no dejan que sea el usuario quien elija?, en el iPhone quizá no sea muy recomendable meter muchas aplicaciones para lo mismo, pero el iPad se supone que es una especie de ordenador y ya queda más en entredicho que otros elijan por uno mismo.
pso
Soporte oficial en que? en iPad? en iPhone? en mac? Se refiere a un boton "publicar en Picasa"?
Por supuesto que iPhoto es mucho mejor. No se me ocurre ningun motivo para usar Picasa. Al final nos vovemos locos con tantos productos que hacen lo mismo. Todos peleando por su trocito de pastel.
Cuantos protocolos de mensajeria instantanea existen? Y siempre incompatibles unos con otros.
Con los servicios para publicar fotos va a pasar más de lo mismo.
oletros
No sabía yo que Google tenía un software de sincronización como iTunes, ¿me podrías decir cual es?
Sivious
¿Y porqué microsoft tiene que quitar el Internet Explorer y además es criticado?
Muchos de aqui sois zombies de la manzana, pero lo cierto es que cada vez se están cerrando mas, quitando opciones a la voz de "porque yo lo valgo". SI quiero usar FLASH en el iphone NO, si quiero usar Picasa NO si quiero hacer una aplicación para el IPHONE NO. Y encima con excusas vagas.
Vamos camino del yugo y un colectivo bastante grande está deseandolo.
HJ-J
Apple-iPhone OS-iPhoto Google-Android-Picasa
Hardware: iPad de Apple
No es Apple quien tiene que amoldarse, sino Google desarrollar Picasa para el iPad.
Si Apple quiere que el hardware bajo Android use iTunes (por ejemplo), tendrá que desarrollar iTunes para Android, no creo que Google o HTC o Motorola (etc) desarrollen la aplicación de Apple para sus dispositivos.
Es lo que ha ocurrido Apple-iTunes-Windows OS
sagues.javier
#9 Franz
La comparacion que haces es maliciosa un coche o una tostadora no tienen nada que ver ordenador (Llamese telefono, ipad, pc) tu compras un producto al que le puedes instalar programas no hablamos de cambiar las especificaciones tecnicas del ipad o el iphone. Aqui se habla de poder utilizar la aplicacion que te salga de los huevos en tu dispositivo, yo personalmente creo q se debe poder instalar lo q mas te convenga en tu aparato no lo q le apetezca al CEO de turno.
No es lo mismo el software que el hardware
numaxx
hmm creo que se ha malentendido un poco el asunto, por lo que lei el usuario preguntaba si el ipad soportara exportacion de la libreria de picasa incluyendo caras y lugares, creo que la mayoria hemos pensado que el usuario que escribio esto es un usuario de mac, pero bien puede ser de windows, y que yo recuerde en windows, la unica aplicacion que se parece a iphoto seria picasa, pero creo que en teoria que las fotos que esten geoetiquetadas automaticamente apareceran etiquetadas en la aplicacion del ipad, ya que son datos que estan en el exif de la foto, en cuanto a caras, pues no se, igual quiero pensar que dentro la aplicacion de fotos del ipad se podran etiquetar las caras, al igual que lugares, en ese aspecto los usuarios de mac y iphoto, tendran la ventaja de saltarse ese paso
turo75
Lo siento si hiero sensibilidades, pero este tipo de cosas son las que hacen que no me guste Apple, te atan a ellos.
Porculeo
Hay que recordar que picasa te da 1Gb gratis online en Picasa y que por 5 dolares tienes 20Gb para albumes web.
¿Te ofrece eso el panfilo jobs?
Carlos
¿Para qué darle soporte a la competencia si ya tienes una solución análoga propia? Es lógico. Que se quede Android con Picasa.
maiky
Esto es lo de siempre, iPhoto es mejor que Picasa, pero la herramienta de google tiene una expansión que ni en sueños (de Jobs) tendrá iPhoto. Es simple, es como lo del video beta o vhs... que beta era mejor y tenía más calidad? si, efectivamente, que le pregunten a los que se compraron un video beta que les paso...
En fin, nada nuevo en el horizonte, todo muy predecible.. ya no me sorprende nada.
Renato
Haciendo amigos Steve.
Mientras funcione picasa por web....
Yo uso los dos, porque compartir con picasa sale mucho mas facil ya que TODOS mis amigos tienen sus cuentas de picasa.
Gatobus
apple y su mundo ideal lleno de fronteras y barreras hacia otros caminos. Yo creo que todo lo que sea cerrar opciones no es bueno de cara al usuario final. Pero bueno, viniendo de apple no sorprende la verdad.
Ernesto
Si Apple quiere vender su producto (por ejemplo Aperture) que lo haga bien o no lo haga! Que para eso lo pagamos y bien pagado! Pero no creo que nadie diga que Picasa es mucho mejor que Aperture...
20220
Ese tío no se como hace, pero cada vez que abre la boca suelta una parida...
AirieFenix
Después de 80 y pico de comentarios veo que muchos siguen sin entender de que va al cosa.
No es que Apple no deje que sus usuarios usen Picasa o les cierren las puertas a Picasa en Mac OS. Por supuesto que no.
Lo que sucede es que el iPad tiene la capacidad de sincronizar las fotos desde la librería de fotos de iPhoto, permitiendo la clasificación por "lugares" y "caras", cosa que los iPod y iPhone no permiten.
El problema surge cuando un potencial comprador del iPad quiere separar las fotos en "lugares" y "caras" pero no tiene iPhoto porque su computadora usa Windows. Entonces, nace la posible alternativa: en Windows, el único soft que cuenta con características de geo-tagging y reconocimiento facial similares al iPhoto es Picasa. Aparece la posibilidad (o el deseo más bien) que Apple le permita la utilización de Picasa a los usuarios de Windows que quieran aprovechar Lugares y Personas en el iPad. A esto último es a lo que Apple ha dicho "no, usa iPhoto".
Personalmente, creo que Apple es libre de hacer con su iTunes+iPod/iPad/iPhone lo que quiera, sin embargo no deja de ser una tontería que no aproveche las posibilidades de Picasa para poder sincronizar fotos bajo Windows. Podrían mantener la "exclusividad de iPhoto" bajo Mac OS y dar la puerta a Picasa en Windows, para que los usuarios Windows no vean su experiencia de uso reducida. Pero bueno, allá ellos, yo no me voy a comprar un iPad, así que me da igual.
Cecilio
¿Alguien tiene el e-mail de Steve o su teléfono?
jahlive
lo que no entiendo, es porque, como los botones de publicar en flirck o en facebook, no existe la posibilidad de publicar en picassa desde el mismo iPhoto, eso si que, al menos para mi, seria super útil
jahlive
me puedes indicar alguna? la verdad que hace N que lo estoy mirando pero no he encontrado nada
gracias