Cuando me tiré de cabeza al ecosistema Apple, quede sorprendido con la cantidad de revuelo que era capaz de generar una compañía tan (relativamente) pequeña en comparación con otras mucho mayores e importantes. Apple es una empresa capaz de levantar pasiones como ninguna otra, ya sean estas positivas o negativas.
Si realizamos una comparación fácil, hace tan solo unas semanas fue presentado en Barcelona la nueva apuesta de Microsoft como Sistema Operativo para teléfonos móviles. El eco que se produjo sobre este evento en la prensa no especializada, no llegó ni de lejos al creado por la presentación del iPad, por ejemplo.
Es famosa la frase atribuida a Steve Jobs en la que declara que el usuario no sabe lo que necesita hasta que se lo pones en frente de sus narices y en Cupertino parecen ser especialistas en ello. Vamos a repasar cuatro productos que en el momento de su presentación fueron condenados al fracaso, al igual que el iPad, pero que después no lo fueron tanto.
El Macintosh
Si, estos diles y diretes fueron la tónica habitual en Apple desde sus inicios. Tras la presentación del Macintosh se dijeron muchas cosas sobre él y ninguna buena. En los entornos DOS que dominaban en la época, con su linea de comandos y demás, el introducir un entorno gráfico con un puntero de ratón sonaba a chino.
Se dijo que no tendría éxito, que no era fácil de aprender, no resultaba intuitivo. Y a día de hoy vemos como sentó las bases de todo lo que vendría después, Microsoft al verlo se puso manos a la obra creando Windows. Y Apple ha vendido unos cuantos ordenadores desde entonces.
El iMac
El primer iMac, el iMac cabezón, fue el primer ordenador de Apple que me senté delante. Y recuerdo que quedé impresionado por lo bonito que me pareció. Pero en el momento de su presentación en 1998 no se habló muy bien de él. El usuario acostumbrado a las torres grises que proliferaban por la época, no vio con buenos ojos un ordenador encastrado tras una pantalla y que encima no tenía disquetera.
La crítica de la época auguró un negro futuro para este nuevo ordenador y realmente se convirtió en uno de los responsables del renacimiento de Apple, llegando incluso a colocarse en museos como ejemplo de diseño industrial.
El iPod
El iPod llegó como un dispositivo revolucionario que pretendía rescatar a Apple de dificultades del pasado. Steve Jobs puso en marcha la maquinaria de Apple para determinar cual sería el dispositivo definitivo. Había varias opciones en la cartera, incluso una cámara de fotos, pero al final el reproductor de Mp3 fue el elegido.
A día de hoy, si hiciésemos un test de asociación de ideas, a la palabra reproductor de Mp3, seguro que un 80 % de la gente diría iPod. Pero en sus inicios, en los foros de discusión de páginas tan importantes como MacRumors, se puso al nuevo dispositivo de Apple, como vulgarmente se dice “a caer de un burro”. Poca capacidad, alternativas mejores en la competencia, el Cube 2.0… muchos fueron los calificativos que se le otorgaron al nuevo producto de Apple.
Casi diez años después, y tras unos cuantos millones de iPod vendidos. El efecto iPod fue tal que por si solo, este dispositivo atrajo a multitud de nuevos usuarios para la marca de la manzana. Estos al comprobar que la marca que había fabricado ese reproductor que tanto les gustaba, también fabricaba ordenadores, se hacían con uno sin dudarlo.
El iPhone
Y como no, el último dispositivo comercializado por Apple (hasta la próxima puesta en venta del iPad) también fue criticado fuertemente en sus inicios. Aún hoy lo hacen, muchos son los argumentos que esgrimen, Flash, Hardware desfasado, las tiranía de Apple con su App Store… Pero después de vender 42 millones de iPhone, parece que los críticos volvieron a equivocarse.
Si contamos con que han vuelto a asentar las bases de lo que debe ser un Smartphone, al igual que hicieron con el ordenador personal o con los reproductores Mp3, parece que no estaban tan equivocados.
Tan solo quedan unas semanas hasta que se produzca el lanzamiento del iPad en los Estados Unidos y poco más de un mes hasta que lo tengamos en España. Veremos quien tiene razón y quien no, ya que solo el tiempo pone a cada uno en su lugar.
Vía | Tuaw
Ver 80 comentarios
80 comentarios
asturix
¿el iMac, el iPod, el iPhone? condenados al ostracismo... leches, entoces ¿el Newton, el Pippin, o el Apple TV que ostras son?
Dexter
Será un éxito, pero como siempre, nos será ofrecido por "fasciculos", para la proxima version le metemos camara, para la siguiente, ranura SD, para la otra .....
Todo de una vez no hombre, que si no podran venderte las siguientes versiones con "facilidad" ....
Aitor Carbajo Jimenez
Entiendo gran parte de vuestros comentarios, ya que teneís razón en parte. Hay móviles que sobre el papel son superiores al iPhone, mayor conectividad, opciones, potencia... Pero no es esa el arma fuerte del iPhone, ni nunca ha pretendido serlo... El arma del iPhone es su Sistema Operativo.
Otro punto en el que no coincido con alguno de vosotros es la publicidad. Apple no se caracteriza precisamente por realizar campañas a tope en todos los medios. En España por ejemplo, la gran responsable de la publicidad del iPhone es Telefónica y no Apple.
davidru851
Personalmente creo que aquí hay que diferenciar dos aspectos muy diferentes y que a menudo se confunden. 1.- Éxito o no de ventas. 2.- Producto de éxito.
En el primer punto he de decir que va a ser un exitazo tremendo. Por un lado los fanboys de Apple harán fila desde unos días antes delante de las Apple Store para poder comprárselo. Por otro lado, los no fanboys, pero que que quieren estar a la moda, en cuanto lo vean en dos o tres anuncios lo querrán comprar y al final el resto de la gente, verá que es algo "que se vende bien" y pensarán "será que es bueno. ¡Me lo compro!"
Sin embargo en el segundo punto creo que no va a suponer ninguna revolución como si lo supuso el iPhone. Al final la gente verá que es como tener un iPod Touch pero en grande y verán que no satisface ninguna necesidad actual. Para llevarselo a la calle es demasiado grande, y para estar en casa es demasiado limitado.
A lo mejor me equivoco, pero me da la sensación de que le va a suceder el "efecto Wii". Al principio a todo el mundo le gusta y vende mucho suponiendo unos muy fuertes ingresos para Apple, pero a la larga acabará cogiendo polvo en la estantería.
linfor
Bueno en (apple)sfera no pueden ser parciales, venden apple, pero hay gente que piensa más allá de los fanboy, y hacer ver que apple siempre acierta contra mareas es de tontos, como todos tiene aciertos y fallos.
Para mi el Ipad no tiene sentido, más allá de ser un marco de fotos muy caro, se le pueden buscar utilidades como en el post anterior, pero da igual, quien lo quiera no le hace faltan excusas, si tuviera que mojarme diría que no triunfara mucho, porque no tiene sentido.
oletros
Claro, es que tablets y PMP no existen todavía
Garnett
encontre esto ayer mirando periodicos y lo puse ya en un tema anterior pero en este tiene mas relevancia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/11/navegante/1268337729.html?a=4d156947f702e820273ba2ccc6bbd041&t=1268343880&numero=
RCC
Hay una diferencia entre, por ejemplo, el primer macintosh, el ipod o el iphone por un lado y el ipad por el otro: el iPad no es una revolución respecto a lo que ya existe. Veremos qué pasa.
De haberlo sacado más tarde, cuando las redes de 3g o 4g estuvieran más maduras en todo el mundo y de haberle metido cámara (todo llegará), estarían todos los que lo critican (yo incluido) haciendo cola para comprarse uno, eso sí.
Icaruss1328
No sé si será un éxitop de ventas, pero nos haremos con un iPad en cuanto esté disponible en España, usamos iMac pero algunos en casa con el iPad se les ha abierto los ojos de pensar en mirar el correo, por poner un ejemplo, sin levantarse del sofá... así que en mi casa ya ha sido un éxito el iPad.
Mac4Ever
sheo73
Todo es Consumismo,Consumismo,Consumismo...si el vecino lo tiene,porque yo no???
Llodra
Hasta que no lo pruebe seguiré pensando que es un iPod touch con esteroides...pero es que ¿cómo no lo voy a pensar?
Usuario desactivado
Apple no ha acertado siempre, ha sacado muchos productos innovadores y algunos han fracasado estrepitosamente, aunque otros que no parecían tener mucho futuro han sido un éxito, al final, si sacas muchos productos revolucionarios, unos triunfan y otros pasan al olvido, pero de los segundos no se nos reímos imaginando lo que pensaban en Apple cuando los sacaron considerando que revolucionarían el mundo.
Un buen ejemplo sería el LISA, podría haber sido lo mismo que el primer Macintosh, pero su alto precio lo llevó al fracaso comercial, eso sí, ahí queda como recuerdo histórico, pero comercialmente erraron el tiro y debieron lanzar el Macintosh para dar en el blanco. El Macintosh Portable también puede verse con un gran éxito, por lo que vino después, o como un gran fracaso, por no hacerlo con el formato correcto desde el primer modelo.
A esos dos ejemplos les podríamos sumar otros, uno sería el T.A.M., que aunque no era un modelo destinado a las masas, sí que podría haber sido el primer iMac de la historia, sí, ya sé que tenía una pequeña torre, pero en su momento se acercaba mucho a esa mezcla entre portátil y sobremesa multimedia, incluso tenía TV y trackpad.
El Apple TV no es viable tal como se vende en España, ahí no han acertado o no han ofrecido los servicios que deberían acompañarlo, no digo que a algún usuario no le sea la mar de útil, pero no tiene la utilidad que podría llegar a alcanzar si lo liberaran más o si ofrecieran más servicios para él.
El iPad está cantado que será un éxito, la gente quiere un iPhone a toda costa, con el iPad tienen uno más grande, más barato y sin necesidad de contrato de permanencia, pueden presumir de producto de moda a un coste moderado, no lo regalan, pero tampoco es prohibitivo, será un éxito, si lo será por méritos propios o por estupidez humana ya es algo que no me atrevo a juzgar, eso ya se verá.
Llodra
El caso es que, en mi opinión, todos los productos mencionados en el post tenían algo muy diferente a lo acostumbrado y suponían una autentica revolución en el mundo de la tecnología. El macintosh por incluir un entorno gráfico, iMac por incluir todo en un monitor y de forma muy vistosa, iPod por ofrecer gran cantidad de memoria en un mp3 con un entorno gráfico muy vistoso y bastante organizado y el iPhone por ser (bajo mi punto de vista) el móvil táctil más preciso que hay en el mercado. Sin embargo el iPad no ofrece nada nuevo y que sea revolucionario al mismo tiempo....o al menos yo lo veo así. Es por eso por lo que creo que ésta vez si que será una gran cagada de Apple (a no ser que todos los fanboys conspiren y se dediquen a comprar iPads aunque piensen que es un buen ñordo... jejeje)
scully
El tiempo lo pone todo en su sitio
pso
Creo que el titulo de la entrada es un poco confuso. Te lleva a pensar que se hablará de la Newton y otros fracasos comerciales y no de productos consagrados de Apple que en su momento se generaron dudas por su novedad. Yo la titularia "Los comienzos siempre son dificiles" Y más en tecnologia con productos rupturistas.
El exitó del ipad radicará en que gente que jamas se haya interesado en el concepto de dispositivo tactil se lo acabe comprando. Todos hemos visto UMPC en ls tiendas y muy pocos usuarios "convencionales" dirian "quiero eso". Sin embargo van a decir "quiero un ipad"
suricato
Parece que aquí hay solo tres opiniones: 1) Fracasará porque es un gadget inútil y no tiene nada de nuevo; 2) Se lo comprarán todos para estar a la moda, pobres tontos ; 3) Será un exitazo porque tener un iPhone gigante mola.
A NADIE se lo ocurrió pensar que alguien REALMENTE pueda considerar el iPad algo útil? Por qué dáis por sentado que todo mundo tiene un iPhone y un iPod?
Yo no tengo teléfono, simplemente porque no me gustan los móviles. Para escuchar música tengo un Zen (con el que estoy muy conforme), y me gusta mi cámara digital porque es potente. Así que ni iPhone ni iPod para mí (no os desmayéis, por favor!).
Tampoco tengo portátil, ya que para trabajar me gusta un entorno cómodo como es mi escritorio y mi iMac. Y aunque entiendo que otros lo hagan (no todos somos iguales), yo jamás me pondría a usar Photoshop en un portátil.
Lo único que echo de menos es llevar conmigo las fotos de mis últimas vacaciones para mostrárselas a los colegas, o mirar una peli en el tren, o usar esas aplicaciones de iPhone tan chulas. Por ejemplo, la semana próxima me voy de vacaciones y el piso tiene WIFI, por lo que me gustaría poder recibir mails, leer el diario (lo hago a diario en mi Mac), mirar pelis en el sofá, leer un libro e incluso escribir un artículo que hace tiempo vengo pensando...
Pues bien, a mí el iPad es lo que mejor me va: por precio, comodidad y prestaciones, y porque al tener un iMac lo puedo sincronizar y usar los mismos entornos. Lo véis? No todos pensamos en el iPad como un "iPhone con esteroides"!
redoks080
Para mí el producto puede ser "fantabuloso", ser traído del año 90.000, no tener ni un solo defecto de diseño,etc... pero mientras me obliguen a quedarme enjaulado, aceptando como borrego cuanta restricción abusiva y absurda existe, soportando el nepotismo del magnate, todo como condición para poder utilizarlo,yo paso.
Mientras se aprovechen del fanatismo de cuanto borrego tienen para imponer su política opresiva, el aparato, a mí, no me sirve de nada. Debo aclarar que esta es mi posición, absolutamente personal.
Los zotes amaestrados por esa compañía pueden seguir con su culto al atropello y a la tiranía, atontados por los bonitos colores, que a mí ni me conmueve. Hay que ser imbécil para en el mundo de hoy aceptar postrado una estrategia feudal de una compañía muy monopolista, o mejor aún, no darse cuenta.
seba04
Para muchos de nosotros es tal cual como lo dice sheo73
robertt
Estoy absolutamente de acuerdo con el #26 salvo en la ultima frase. pero ¿Qué puede hacer el iPad que no pueda hacer con el iPhone o con un Macbook?, sí es por usabilidad es mucho mas discreto y cómodo llevar el iPhone que llevar una tabla, ahora sí es para estar sentado en el sofá y revisar tu correo o leer las noticias lo puedes hacer también con tu Macbook. Lo que hay que saber es si se podrá compartir la conexión 3g para aquellos que ya tienen un iPhone, de lo contrario dudo que alguien se haga 2 contratos de 3G. Por lo demás no pienso que sea un fracaso y nadie lo compre, pero claro esta que no podemos decir que sea un producto revolucionario. lo que si dudo, es que cause la misma fiebre que causo el iPhone en su día. ya veremos quien tenía la razón.
sheo73
ba!
bliz
Si en algo se diferencia Apple es en marcar tendencias. Hace las cosas antes que los demás y simplemente funcionan. Triunfó el iPod cuando los móviles ofrecían tecnología multimedia y ya eran aparatos que llevábamos en el bolsillo. Es cierto que supieron ver el fin de la diskettera. Y el iPhone simplemente es la línea que siguen ahora todos los fabricantes.
No sé lo que pasará con el iPad, pero a priori no me disgusta en absoluto. Eso sí, primero quiero un iPhone, que aún no lo tengo :-)
persepole
Hola a todos, es evidente que Apple a crecido mucho en los últimos años, esta llegando a nuevos usuarios, en unos casos atraves del iphone, otros desde su sistema operativo, y en muchos también por ese diseño tan cuidado, minimalista y bien acabado, tal es el crecimiento que se encuentra a un paso de Microsoft, esto teniendo en cuenta que hablamos de una compañía cuyo sistema de funcionamiento es integral, me refiero a que se desarrolla el hardware y el software para el uso y disfrute del mismo, caso muy diferente al de microsoft, que tiene en su sistema operativo windows, su principal valuarte, pero que no se dedica al hardware. Quizá lo que mas valor le da a Apple es que con un numero de productos corto o limitado a conseguido situarse en la parte alta de la pirámide de las empresas tecnológicas.
El iPad, esta llamado a ser un eslabón mas en esa cadena de pocos productos que tiene Apple, pero que como digo están muy pensados y cuidados ( incluso antes de salir al mercado ), el iPad,va a cubrir el nicho de producto que en un futuro ( casi presente ) mas se usara, que no es otro que el de un dispositivo que se pueda transportar fácilmente, con una autonomía de una jornada completa, que cubra las cosas mas básicas, como internet, fotos, email, juegos, en una palabra un estupendo centro multimedia, he podido leer a muchos de vosotros que no tenéis una opinión buena del iPad, que os a decepcionado, que no le veis utilidad. que por lo que os parece eso que hace el iPad también lo hace vuestro iphone, o ipod. Desde mi punto de vista, el iPad, será utilizado casi mas que para el uso en casa, para poder transportarlo a donde queramos, el tamaño y el peso es el adecuado la autonomía también, lo puedo llevar de viaje, lo puedo llevar a donde quiera, muchos estaréis pensando eso ya lo hace mi macbook, o mi iphone, efectivamente, pero mirad, el iphone se queda corto si quiero moverme por internet de una forma ágil y completa, el macbook, me soluciona eso, pero pesa mas, tarda mas en ponerse en funcionamiento y para que quiero yo un macbook, para navegar, mandar mail ver mis fotos o películas, cuantos de vosotros le sacáis todo el partido ( en movilidad ) a los programas que tiene un macbook?, yo personalmente photoshop en movilidad no lo uso, ni aplicaciones o programas tan grandes y completos, que por lo general se usan en casa, cuando estas en tu mesa, el iPad es un producto simple para algo sencillo, pensadlo bien, internet, fotos, emails, películas, juegos, música, estos serán sus usos en el 90% de los usuarios que lo compren, y para eso fue concebido, Apple tampoco lo ha pensado para otras cosas, basta con entrar en su web y ver lo que se destaca en su publicidad, esta claro y bien expuesto.
Yo creo que al igual que el iPhone, será un valuarte muy importante de la compañía en los próximos años, incluso me atrevería a decir que tan importante como el iPhone, aunque el principal eje de todo este negocio no es ni el iPad, ni el iPhone, estos dos productos, carecerían de valor de no existir lo que mas valor tiene, que no es otra cosa ( tenedlo muy presente ) que la APPSTORE, esa es la madre del cordero, la mayor comunidad de desarrolladores de aplicaciones, donde confluyen tanto el que crea la aplicación, como el que la disfruta, tanto en el iphone como en el iPad, ese es el nexo de unión para que todo funcione, y por que no decirlo, en la que muchas empresas están basando sus cuentas de resultados.
Un saludo.
Fle
Yo personalmente no creo que vaya a ser un fracaso, lo que pasa es que la gente lo comparara con las ventas del iPhone y como seran menores diran que fue un invento ridiculo y nos vendieron la moto antes de sacarlo.
Lo que si lastrara de alguna manera sera el precio desacertado y la idea de la gente sobre el producto (Mas un capricho que un producto util).
oletros
Tengo un monitor Dell IPS y no cambio mi Nook o, anteriormente, mi Sony PRS-505 o mi iRex iLiad por un iPad para leer libros.
Pra Facebook, Twitter, y demás ya tengo mi teléfono
jetulio
Yo creo que no tienen nada que ver. Yo tengo un PRS-505 y estoy pensando en comprarme un iPad (cuando lo haya visto bien), pero estoy seguro de que no va a sustituir al e-reader. Para leer libros, éste último. Para Internet, revistas con mucha foto, periódico, etc. el iPad. Alguna noche me pongo a leer un rato largo en el Macbook (LED) y se nota mucho la diferencia con el e-reader. Para texto no hay color (nunca mejor dicho).
maiky
Hombre, vaya articulo otra vez... utiliza otros productos que iban a "ser la leche" y que fueron unos de los tantos batacazos que se ha dado Apple, como dicen por ahí arriba el Newton, el Pippin, el Apple TV... yo añadiría el MBAir (hecho solo para fardar), TimeCapsule (me lo compro porque me encanta regalarle dinero a Apple y pago el doble de lo que vale lo equivalente en el mercado)... tambien nos podemos meter en Software que hay para rato
coupe
Va a ser un exito y nos vamos a zumbar por tenerlo. Dicen que no es mas que un iPod touch a lo grande... El Touch es una maravilla asi que el iPad sera aun mejor. Muchos de los que lo critican no tardaran en hacerse con uno... Al tiempo.