Probando la resistencia a caídas del iPhone 5, el iPad mini y el iPad 4 contra los Nexus 4, 7 y 10 de Google

Como me decía mi padre de pequeño, tienes unas manos que parecen pies jajaja Si quieres proteger el iphone 4, lo mejor es buffscreen, me parece brutal, yo lo tengo en mi 4S y de momento estoy super feliz con ello.

www.buffscreen.es

La cuestión aquí es, ¿qué hacía el iPhone en tu sobaco?

¿Tienes tu iPhone con alguna funda? ¿De ser así me podrías decir cuál es? El mío lo tengo con una pero se me cayó e igual se rayo un poco el cristal por el costado, supongo que la funda no está haciendo bien su trabajo...

No lo sabía. ¡Gracias por el dato! Un saludo.

El problema es que la idea es que siempre cumpla y no haya que probarlo.

Terrible es decir SI REBOTA es bueno...

PAFF!!... no rebotó.

¬¬' demasiado tarde

Mmm eso no es cierto. Los cascos de moto no rebotan y absorven perfectamente los golpes. Igual existen carcasas , por ejemplo de fibra de carbono (yo tengo una Momo) que aborben perfectamente los golpes (se traduce en que la carcasa se hace añicos) pero cumple su cometido igual que la carroceria de fibra de F1 que es absorber el impacto. El problema es que la gente compra fundas por 2 euros pensandose que son la panacea antigolpes, y que casas como Muvit o ThinCase u otras cuyas fundas rondan los 29€ solo sirven para gastarse el dinero. Pues bien, he ahí la diferencia entre una casa que "investiga" la absorcion de impactos de tu telefono, y otras que solo lo protegen "visualmente". Dicho todo esto, lo que rebota, normalmente SI amortigua el golpe, pero eso no quiere decir que hayan fundas que NO AMORTIGUEN que no protejan nuestros queridos iphones incluso mas.

Lo cierto es que esos son menos serios, ya que en la práctica no es habitual meter un móvil en una labadora (OK que pasa, pero no debería y tampoco es usual), en cambio caidas desde la mesa, la mano, etc son el pan nuestro de cada día... Y en este caso las pruebas incluso se ve que son serias y con una máquina ideada para ello y todo.

En cuanto a los resultados, pues por norma general los productos de Apple han salido bien parados, diría excepcionalmente si no fuera por el iPad 4 (que o vi mal o no parte en el primer golpe, sino que fue en el segundo golpe -después de rebotar), que rompio el cristal, aunque fue rotura límpia y seguramente seguiría funcionando hasta que le cambies el cristal (que prepara al menos 70€). Los Nexus pues pasa justo lo contrario que con los de Apple, el Nexus 10 ha salido muy bien parado, tal vez a sido el mejor parado de los 6, mientras que los otros 2 han salido muy mal parados, especialmente el Nexus 7, que salvo que tengas un seguro que cubra un siniestro así (porque la garantía solo cubre defectos de fábrica, nunca cubre un mal uso), pues piensa en que una caida así y tendrás que comprarte otro, porque no va a compensar reparar cambiarle pantalla, cristal, carcasa y a saber que más.

Salu2

Buenas iberhack No se si serán menos serios, pero en los laboratorios de materiales donde he estado te puedo asegurar que se usan. Piensa que 100 vueltas en un aparato así son 100 golpes, en 100 ángulos diferentes y con 100 energías diferentes. Un saludo.

en eso si tienes razón ferlosa... pero piensa que en la práctica no se tiene tanto tiempo el móvil y a mi me parece más relevante si se jode a la primera caida tonta, que si se jode después de 100... ya que salvo que sea muy torpe y no le tengas nada de protección (y en ese caso pongo en duda la inteligencia de esa persona), pues nunca subre un castigo tan severo, que ahora se cambia de móvil casi anualmente (alguno incluso en periodos menores), que no es como antes que tenía que durar 3 años.

Salu2

Estamos hablando de daños reales como la rotura del cristal o el marco, no de daños estéticos, a los que el iPhone 5 negro sí es más propenso (al "blanco" no le pasa al tener el color natural del aluminio). Lo ideal es que fuese inmune a ambas cosas pero puestos a elegir, me quedo definitivamente con los arañazos y no con la pantalla rota (que ya he sufrido un par en mis carnes con el iPhone 4 y el de mi novia).

El iPhone cayó de lado, no he tenido oportunidad de probar la resistencia, y espero no tener que probarla ;-) El mío es el blanco. No fue un rasponazo, fue una muesca, como si el golpe se hubiera comido el borde biselado donde se golpeó (una de los esquinas).

Se me cayó un ipod touch desde LA CAMA y se me abolló una esquina y no encaja "bien" el cristal pero a parte de eso funciona perfectamente.

De todas formas este borde de aluminio es muy blando y se deforma mucho con las caídas, es posible que sea intencionado para que absorba los golpes el marco.

Bueno, cualquier cosa que se te caiga desde unos centimetros sufrirá algún rayón, con suerte no le pasará nada.

Lo de los rayones es otra cosa, aqui se está hablando de golpes con resultados de desastres generales como la pantalla quebrada.

1. El iPhone 5 es CLARAMENTE más resistente a caídas que el iPhone 4 y el 4S. No un poco no, MUCHO más resistente. Solo hay que ver la infinidad de vídeos que hay en los que aguanta hasta 11 caídas consecutivas sin la menor fractura en el cristal.

2. Pese a que tus extensos estudios en diseño industrial y física te cualifican sobradamente para indicar que "lo único que influye es el peso" he de corregirte como un mero aficionado a ambos campos en que no, además del peso, influye el tipo de cristal utilizado y, sobre todo, lo protegido que está por el nuevo marco de aluminio (en el 4/4S los cristales sobresalían unos mm en los que su única protección era un diminuto anillo de plástico).

3. A ver si lo entiendo... la prueba de que el iPhone 5 no es más resistente que el 4s es un vídeo en el que dejan caer un 4S y un S2 y se rompe el 4S. Ajam. Veo lo que tratas de decir... no, es broma, no tengo ni idea de que tiene que ver. Aquí un vídeo del iPhone 5 contra el S3 realizado por AndroidAuthority. Adivina quién se hace trizas.

En fin, todo un nuevo clásico Disney de a1889. De nada a ti también.

Sea lo que sea, el centro de gravedad, las constelaciones o mandraque y haudini, sigue siendo mas resistente no porque sea mas ligero sino porque realmente está mejor construido. Mi galaxy nexus se ha caido 2 o 3 veces y en la primera dije "noooo, ya se me hizo añicos", vaya sorpresa que no tiene ni un rayonsito siquiera en el plastico de la carcasa.

Quiere decir que en algo se tiene que reflejar el precio del nexus4 y nexus 7 ya que mi galaxy nexus es parecido al 4 y al 7 pero es mas costoso y sin embargo en igualdad de condiciones no le pasó nada. Además ya lo dijeron creo que en iFitxi que la construccion interna no está optimizada para los golpes y es muy probable que el telefono no resista y efectivamente parece que eso sucede, no por peso sino por calidad de construccion que no puede absorber el golpe, cosa que seguramente en el galaxy nexus que cuesta mas lo tiene.

Prefiero que el nexus 4 cueste 100 dolares mas pero que por lo menos resista una caida, si en eso retroceden respecto al galaxy nexus solo por bajar costos, no me parece al menos para mi.

Ahora el peso si tiene que ver obviamente pero estos equipos casi no pesan nada por lo que hay otros factores que influyen como la construccion. El nexus4 creo que pesa menos que el gsii y sin embargo este ultimo parece un tanque.

Ajam, ya, imagino que eso lo explica todo.

PD: No. De hecho es justo al contrario. La práctica demuestra que los golpes en las esquinas son infinitamente más peligrosos ya que concentran la fuerza del impacto en un único punto. Ya sabes, física, no magia.

No, no mi amigo, basta con ver su diseño para intuir que es mas resistente, cosa que han demostrado. Cuando vi por primera vez el iphone 4, no tardé en decir que sería como galleta y asi mismo cuando presentaron el iphone5 estaba mas seguro que aguantaria mucho mejor los golpes. El 4 tiene el cristal expuesto y un diseño facil de sufrir daño pero el 5 se notaba reforzado. Esto no quiere decir que sea indestructible pero si aguanta mas que el 4.