Aunque aún tenemos algunas lagunas sobre cuales serán exactamente las limitaciones del iPhone OS 3.0 sobre el ahora antiguo iPhone 3G frente al nuevo miembro de la familia, el iPhone 3G S, en lineas generales sí que podemos resumir de un modo más o menos claro las diferencias entre ambos terminales:
-
Cámara de 3 megapíxeles con autoenfoque, enfoque por pulsación en una zona y grabación/edición de vídeo.
-
Rendimiento mejorado (hasta 2 veces más rápido) y chipset gráfico más potente con soporte de OpenGL ES 2.0.
-
Control por voz (sí, también pienso que es una limitación impuesta por software, no de hardware)
-
Brújula
-
Modelos de 16 y 32 GB frente al único modelo del iPhone 3G de 8 GB que se comercializará de ahora en adelante.
-
Autonomía mejorada con 2G (2 horas más de conversación), Wi-Fi (3 horas más), reproducción de sonido (6 horas más) y vídeo (3 horas más).
-
Soporte de Nike + iPod (no, no funcionará en el 3G ni con el receptor)
-
Auriculares con mando y micrófono.
¿Qué opináis? ¿Son suficientes estas mejoras?
Más información | Apple Store – iPhone
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Juri
lo que se intuye es que dentro de un año tocara iPhone nuevo de verdad, para que luego no lloreis diciendo que os queda un año de contrato.
Se veía venir que la carcasa mate era una glossy sin terminar.
Para mi regular las nuevas mejoras, lo mejor 32 gb, pero creo que no lo cambiare solo por eso.
alirito
Find my iphone :el terror de los esposos infieles y lo mejor que le ha pasado en la vida para las esposas celosas que quieren saber donde esta su pareja en esos momentos ,noooooo.
Usuario desactivado
Opino que el 3G es capaz de realizar la mayoria de esas mejoras. No las meten por tocar las narices...
ccanov
La verdad es que me ha decepcionado bastante, yo aun sigo con el EDGE y esperaba ver mejoras, no "flecos". Desde mi punto de vista, no creo que tenga nada que no tenga ya el 3G. Las restricciones por software, en unos días dejaran de existir... y en cuanto a lo de el doble de velocidad, imagino que cuentan con las mejoras del OS 3 y la eliminación de la limitación del chip del iphone actual... En fin, migas de pan para que no llegan a la altura del bocado de la manzana...
iocamica
Como ya he comentado en la otra entrada, a mi parecer una de las características "únicas" del nuevo iPhone, el control por voz, es algo completamente integrado por software y debería estar disponible para los poseedores del iPhone 3G también.
Esta limitación es descaradamente una limitación de software, una característica que, por tener algo más que promocionar en el nuevo, quitan como actualización al 3G. Me parece prácticamente un insulto a la inteligencia del usuario.
Hay partes de la Keynote que me han gustado mucho. Snow Leopard tiene características muy interesantes, suena bastante prometedor y además va a ser una actualización muy económica. La renovación de la gama de portátiles al completo también me ha sorprendido gratamente (y más que la renovación en sí, lo ha hecho la reestructuración de la gama y su nuevo rango de precios, me ha parecido una estrategia mucho más completa, uniforme y agresiva).
Hay políticas, sin embargo, que no me gustan para nada. Las reglas completamente arbitrarias y sin sentido me parece que ofenden al usuario. Sin embargo, como normalmente siempre lo dejamos pasar y seguimos comprando, sin quejarnos un pelo... pues siguen con este tipo de cosas como si nada. Deberían incluir el control de voz en el iPhone 3G, pero no lo harán.
Lo de la cámara, puede hasta pasar, tiene hasta una "excusa" posible. Si la cámara del iPhone 3G no está pensada para grabar vídeo, y ellos creen que la experiencia sería pobre, pueden no ofrecerlo, y en ese caso sería por una deficiencia del hardware. Pero quitar una característica solo por tener algo más que promocionar en el nuevo no me parece una razón aceptable.
Siento la parrafada, pero realmente estoy enfadado por el tema del control de voz.
angelsan
¿Nadie se ha dado cuenta de que el iPhone 3G S, vuelve a pesar más?
135 gr. frente a los 133 gr. del 3G, es insignificante, pero es un cambio al fin y al cabo.
Yo ya estoy a la espera de que Movistar (u otra compañía ojalá) anuncie las nuevas tarifas para comprarlo.
En cuanto a las novedades, no son tan revolucionarias, pero a mi ya me gustaba el diseño del 3G y como éste será mi primer iPhone estoy satisfecho.
La keynote me pareció la mejor desde hace algún tiempo y un diez para Applesfera y su seguimiento.
Un saludo.
kirenaia
Yo no veo demasiadas mejoras como para comprarmelo, la verdad, de todas formas todo sera verlo cuando lo tenga en las manos y decir si se notan los cambios o no....
De todas formas supongo que esperare para el año que viene a ver si sacan otro que si sea mejorado de verdad... :-P
por cierto, me encanta que lo hagan en formato 32GB que el de 16GB ya se queda algo pequeñito
teron3
Yo creo que el nombra mas acertado seria iPhone 3G$. Sinceramente que se dediquen a capar ciertas funciones como la grabacion de video o ese nuevo control de voz pues me parece insultante. Aunque bueno, ahora viene con brujula, que parece la tipica aplicacion del appstore que te bajas porque esta en el top de las gratuitas y no usas mas de 1 vez.
hugo3gs
Pues vaya que si hubo razones para comprárselo. iPhone 3G (2008 iOS 2.0 -2010 iOS 4.2.1) - iPhone 3GS (2009 iOS 3.0 - presente iOS 6.1.2) el doble de vida útil
javisus
No entendería que alguien que tenga el 3G se quiera el 3GS.
En mi caso, que soy de los pocos que no tengo ninguna versión de iPhone, si entendería la apuesta sobre el nuevo terminal, sobre todo por la capacidad de 32 GB.
Ahora si puedo llevar un solo dispositivo y no móvil+iPod con buena capacidad. Falta que lo entienda mi señora. Je, je…
Miguel Michán
@flipmed, definitivamente no, tan solo se podrán grabar vídeos (sin recurrir a las aplicaciones "alternativas" que existen para los iPhones jailbrokeados) en el iPhone 3G N aunque quien sabe, tal vez alguien logra desbloquear la función en los 3G aunque vaya menos fino y sin enfoque automático.
Alex Garcia
#5 de obvio nada, segun esas tablas rotundamente no. y me parece ya esque no solo una putada si no una falta de respeto a todo el mundo, que con una aplicación sencilla de cidia si que se pueda y a la mismisima apple no le de la gana ponerlo. espero el 19 comerme mis palabras y que si que se pueda pero segun esas tablas no.
pipestime
el iphone era un teléfono fantástico con ""posibilidades"" increíbles, y sigue siéndolo; simplemente ahora está menos capado, tiene mejor batería y un hardware que lo hace el doble de rápido. Estas dos últimas son excusas más que suficientes para comprárselo.
iAngelDJ
Que indignación, no sirve de nada tener el ultimo modelo si un mes o semanas despues te lo dejan, tecnologicamente obsoleto, yo tambien siento como una burla mas que falta de respeto por parte de apple, no solo el precio es ridiculo, sino las limitantes por software, por favor, el iPod shuffle tiene manejo por voz, mas no reconocimiento, pero si hablamos de un iPhone 3G que diablos les cuesta ponerle (la voz de victoria) por software con reconocimiento de voz, si hasta google tiene una aplicacion gratuita que lo hace.
Viendo a Apple como empresa, le doy un aplauso de pie por todas las maravillas que hace (tecnologicamente hablando) pero desde mi punto de vista como usuaria de su hardware y software, un tiron de orejas , indignacion y frustración porque por levantar la colosal maquina tecnologica que poseen, se estan olvidando de lo que puede sentir la gente que basicamente los pone donde estan.
P.D: una geek descepcionada
enostrum
Sí que tiene a2dp, y el 3G tb sólo tienes q bajarte la 3.0 Yo con la beta lo usaba e iba muy fino Lo del video es por limitación de hardware, cycorder no graba ni a 15fps y se entrecorta el sonido, no pueden sacar una app oficial asi el control de voz es una implementación de software+hardware, nadie se queja de que los ipods no se lo hayan puesto en una actualización... q raro
otto.st
Sinceramente nada que indique que sea fructífero y rentable un cambio de terminal. Vídeo y Mpx no son para mi relevantes, el rendimiento de batería nada notorio, brújula necesaria quizá para mejorar aplicaciones como TomTom. Tendremos que seguir esperando algo realmente rompedor.
Arcade Z
Puede que el iPhone 3G (que personalmente poseo) tiene una baza más para conseguir grabar video de forma legal. ¡Tenemos la maravillosa App Store! Hasta ahora las aplicaciones de video no eran permitidas bajo ningún concepto, pero puede que con el 3.0 y el iPhone 3GS -el nombre me sigue encantando- admitan aplicaciones que graben video, y nos la podamos descargar para nuestros iPhones 3G. A lo mejor las bloquean para el iPhone 3G, como bloquean aplicaciones para grabar audio en el iPod 1G. Pero puede ser que algunas se les escapen.
Arcade Z
@63 kike ahora sería de auténticos imbéciles ponerle una radio, además de que no la han llevado nunca, con el OS 3.0 dan permiso para que se desarrollen, por ejemplo, aplicaciones que interactúen con radios conectadas a la base Dock, lo que es igual a má ingresos y Apple no nota la crisis ya sabes...
Arcade Z
@eldoctor
Tus previsiones: SL junto con actualización de servidores: X SL "en unas semanas" desde tu último comentario hace ya la tira: X iPhone con OLED, vidrio, blabla: X Y ahora qué? ¿Te crees que Apple va a sacar otro iPhone antes de la WWDC '10? Sí, claro que habrá rediseño, pero no hasta el año que viene como ya viene siendo habitual. Y no empieces, por favor, con que debería de estar ptracticamente hecho y en período de empaquetado, como con SL que según tú ya debería venir con los nuevos Mac, ¿verdad?
THINK BEFORE WRITE
Munky
En mi caso que tengo un 3G lo mejor será esperar un añito más y pillarme el verdadero iPhone 2, 4g o como se vaya a llamar porque este es una actualización a medias, se ha quedado en mejoras de software, un mpx mas de cámara y el vídeo. Poca cosa para cambiarme de móvil.
Lo que me ha sorprendido es la gama macbook pro, estaba esperando algo asi desde hacía un tiempo, me lo olía y sabia que tenía que esperar, así que por fin va a caer un pro seguro. Pero no se si esperar al snow leopard o que xq la actualización es taaaan barata...
DIESELO
juas juas juas y todavía no tiene un videoconferéncia, pero que clase de móvil es ese y habría que ver la duración de la batería.. me sigo quedando con un N95 y sú cámara de Carl Zeiss de 5 Megapixel...
Emilio Cano Molina
Yo he tenido un Nokia N70 con cámara frontal y NUNCA he realizado una video llamada, pese a tener amigos y familiares con teléfonos de idénticas características. Yo estoy contento de NO tener en el nuevo iPhone esa característica que no voy a usar, así no la pago.
A los que lo echáis tanto de menos y os parece "una vergüenza" que no lo lleve: ¿hacéis muchas video llamadas a lo largo del día?
Rorschach
Sinceramente, creo que quejarse de que el nuevo iPhone no tenga OLED o no tenga flash, o cosas similares; es quejarse por quejarse, ya que en mi opinión cuando tienes un iPhone en la mano no echas en falta una pantalla OLED y mucho menos el flash...el iPhone es un teléfono intuitivo, de interfaz sencilla, con muy buen diseño y orientado a ser un teléfono funcional.
Lalo
Esta bastante bien el iPhone 3GS, pero joder, no han incluido el display OLED. Que pena!.
Nunca los he echado en falta en Desktop, porque en ese caso se puede controlar las condiciones para que se vean bien, pero en los dispositivos moviles hacen falta y realmente me esperaba que apple lo implementara en este iPhone.
De todo lo que salio me quedo con el anuncio de Snow Leopard.
the Mr-T experience
no me puedo creer que no habiliten el nike+ para el EDGE y el 3G ni con la pastilla.