El iPad acorta distancias con el Kindle de Amazon como lector de libros electrónicos

Notarás que de vez en cuando hay quien hace notar que escribe desde un iPad (yo ahora mismo). Te puedo asegurar que raramente me encuentro con problemas al leer alguna página, si acaso algún vídeo y cada día menos (El Pais ha cambiado los videos a Mp4 esta misma semana). Y el inconveniente se compensa con creces con la comodidad de navegar desde el sofá. También tengo un kindle 3 y solo usaría su navegador como último recurso.

Yo debo de venir desde el futuro, porque desde antes de que saliera el iPad ya navegaba desde el sofá... ¿sabes el secreto? UN PORTATIL NORMAL Y CORRIENTE.

Me hace gracia que eso de navegar desde el sofá sea el argumento que más se usa para decir que el iPad es "guay" cuando es algo que se puede hacer con cualquier portatil (y no veas un ultraportátil) desde hace 10 años.

El Kindle está a la venta. Lo que se agoto fue una edición a precio rebajado para el black friday

A la venta está, pero te dan un plazo de entrega de entre 7 a 9 semanas, cuando normalmente viniendo el envío desde EEUU en máximo una semana lo tenias aquí (y no es por ser estás fechas, porque con el resto de artículos no ocurre).

Está claro que el iPad está ocupando parte del mercado que tenía el Kindle, pero no son dispositivos que se puedan comparar. Probad a leer un libro con el iPad por la calle un día soleado.... o a ejecutar una App en el Kindle ;-)

Claro que no son lo mismo pero también me reconocerás que uno no tiene suficiente pasta para comprarse todas los chismes que salen en el mercado y ahí es donde estos productos, está claro diferentes y con públicos diferenciados, pueden chocar. Es lo que en economía se llama coste de oportunidad: estas Navidades entre pitos y flautas se nos irá la paga extra sí o sí, el problema es que si nos compramos un pito a lo peor no tenemos dinero para la iFlauta...

Por cierto que no sabía que no quedaban Kindles para esta Navidad.

Bueno me lo tomaré como un espero al Kindle 4 sí o sí.

Estoy totalmente de acuerdo, el kindle es un dispositivo exclusivo para la lectura en cambio el iPad tiene diferentes usos, es injusto compararlo.

Pues yo no estoy de acuerdo en absoluto. Todo está relacionado y unas cosas influyen en otras y aquí si: y punto.

Un ejemplo: un ordenador es un ordenador y una cámara de fotos, una cámara de fotos. Pero por injusta que sea la comparación entre una cosa y otra, el ordenador se cargó los carretes (por extensión, al aparecer, evolucionar y finalmente imponerse la fotografía digital).

Podeis marcar las diferencias que querais entre uno y otro dispositivo (que existen y son reales), pero no me extrañaría que el iPad fagocitara al Kindle y demás dispositivos similares. "Más o menos", hacen los mismo en un terreno y en ese terreno uno de los dos acaba con toda su funcionalidad. Mucho (mucho (pero mucho, eh)) tendría que bajar su precio para aguantar el tirón del otro, que no deja de evolucionar y servir para más cosas.

El ordenador no se cargó al carrete, la ventaja de verlas y borrarlas fue la clave.

¿Y esa ventaja la dio... ?

En cualquier caso es solo un ejemplo de cómo se puede tirar de un hilo y afectar a lo menos pensado. De modo que insisto, si es procedente comparar iPad y Kindle, porque aunque sean productos diferentes, su relación es más estrecha que otros casos menos evidentes ;-)

Si no hubieran existido las cámaras digitales ya se ponga el ordenador que se ponga el carrete no muere, por eso no puedes comparar el ordenador con la cámara, igual que por mucha cámara que traiga el móvil, se seguirán vendiendo cámaras digitales, no hay comparación.

Y dale, qué obsesión os habeis pillado y me vais a hacer pillar :-D

A ver... cuando digo "el ordenador se cargó al carrete", aparte de estar extrapolando, como simple ejemplo de algo que trato de explicar (y que no creo tan complicado, la verdad), obviamente me estoy refiriendo a la informática en general y al ordenador en concreto, como puerta/ventana que es para permitir el acceso del usuario último, a esa tecnología. Ya me dirás para qué quiere nadie (ni a quién se le iba a haber ocurrido inventarla) una cámara digital si no hay ordenadores con los que manipular esas fotos. Es más, podrías sustituir el carrete por lo que quieras que sea más eficaz o más barato, pero si el soporte digital ha triunfado es, en gran parte (si no al 100%) porque el usuario tiene un ordenador con el que revisar qué ha fotografiado, modificar/retocar/reinventar la foto y elegir el formato definitivo y hacer todo esto a un coste mucho más asequible que el de la fotografía tradicional anterior.

¡Pero no divaguemos! Sencillamente y lo repito otra vez: si dos aparatos diferentes están relacionados de forma que uno puede afectar a la existencia del otro, no se puede decir "no tiene nada que ver / no se puede comparar". Si tiene que ver y en el análisis cabe hacer comparativas o lo que sea siempre que eso ayude a entender el fenómeno que se produce al margen de las opiniones subjetivas.

Pero si encima dos aparatos a analizar hacen lo mismo ("más o menos", de alguna forma, considerando las diferencias por otra parte obvias), entonces la comparativa se antoja más evidente.

La verdad, no pensaba que estuviera haciendo un comentario que diera para tanto :-p

Por cierto y como P.D.: conozco gente que NO se ha comprado una cámara de fotos porque ya tenía en el móvil (más de uno). Pero entiendo que MI experiencia no tiene por qué representar a la realidad ;-)

Estoy contigo que no es comparable. Es como decir que los móviles tienen mayor o menor venta que las cámaras de fotos compactas. El kindle no está agotado, lo que sucede es que el plazo de entrega es muchísimo mayor por estas fechas.

El caso es que en realidad si es comparable, desde hace tiempo la cámara más popular en flickr es el iPhone 3G y en unos meses seguramente el iPhone 4

http://www.flickr.com/cameras/

Puedes empeñarte en que no es lo mismo, pero a los hechos me remito.

En mi casa tb hay un Kindle y es un producto maravilloso (lo mejor para leer). Pero no me digas que te entra en el bolso del pantalón, porque entonces debes de ser Gasol... (que son 6" más teclado y el marco)

Dicho esto, y después de alabar al Kindle como se merece; he de decir que no descarto comprar un iPad 2 y usarlo tb para leer (ad+ de muchísimos más usos). Pienso que para leer durante media hora o tres cuartos de hora es un dispositivo tb muy bueno y no cansa la vista. Para más tiempo es necesario, sin duda, el Kindle.

Por eso el iPad puede ser muy útil para quien desee un dispositivo que le permita leer libros electrónicos pero no sea un ávido lector y la vez tenga pensado utilizarlo como dispositivo multimedia (internet, pelis, revistas, etc..)

Ese es el punto fuerte del iPad, su versatilidad. Para cierta gente no es necesario algo tan específico (y ciertamente bueno en lo que hace) como el Kindle

Ya me gustaría ser Gasol pero me temo que soy bastante normalito. Y hablo del bolsillo trasero del pantalón claro, si quieres te mando una foto ;)

Estilo WebblogSL

¿Cuanto tiempo llevas por aquí leyendo Jp DeMiguel? Vete acostumbrando que es la tónica general vamos...

Yo trabajo 8 horas al día con un ordenador, ¿realmente va a haber diferencia por una hora mas con el iPad ?

tranquilo, yo llevo meses leyendo y no me he quedado ciego

Claro, y ahi esta nuevamente mi afirmacion, de que el Kindle (dispositivo) poco a poco queda atras, de no ser asi creen que Amazon pondria una app para vender sus libros en el dispositivo enemigo?

Lo de feo o guapo es cuestión de gustos pero no creo que sea caro. Sí lo es el de 9,7 pulgadas pero el de 6" tiene un precio insuperable. Pensemos que esos 130 Euros se rentabilizan con la lectura de 8 o 10 libros de novedad editorial y si a eso le añadimos la posibilidad de leer libros "libres" o clásicos gratuítos se convierte en un elemento muy interesante. Está claro que para leer periódicos, revistas, pdfs y/o manuales técnicos el iPad se lleva el gato al agua ya que el Kindle DX lo veo demasiado caro para ser sólo un lector de libros. Aún así, creo que esperaré a Kindle DX rebajado o al Kindle DX siguiente.