El gobierno de Estados Unidos legaliza el Jailbreak del iPhone e iPod touch

Aaaaah, busivas...

totalmente de acuerdo, +1.

"Y también les pediría a los editores de Applesfera, que hay noticias relacionadas con Safari que son de actualidad, como los problemas de seguridad en el tema "autorellenado que compromete datos del usuario" y eso no lo he visto en ninguna entrada en esta página sobre el tema..."

El autorrelleno de Safari compromete la seguridad de tus datos personales

(Aviso: en tono de humor):

Es que ese día el hombre faltó a clase y no le pasaron los apuntes.

Pero si no te condeno por ello, simplemente he intentado dar un toque de humor. Pero por Dios, ¿por eso me condenas tú a mí?

Nada chico, al final no se podrá ni respirar aquí para que no te voten en negativo.

que no soy yo

Hombre, no creo que tengas la capacidad de poner 4 negativos seguidos, jajaja... lo sé chico, lo sé, pero me parece muy CRUEL y muy FUERTE que por dar un toque de humor te crucifiquen de esa manera.

Yo no he visto nada mal tu comentario inicial, es más, te he dado un +1, pero está visto que aquí a la mínima que te resbalas, te empujan para caerte del todo.

Mi comentario se basaba en contestar principalmente a mende1, en tanto en cuanto eso que dice en su post es una realidad.

Yo tuve jailbreak durante una época pero la inestabilidad y lentitud que produce no me compensaba. Además últimamente se está llenando de spam y malware como bien dices. Pagar 0,79 por una aplicación es justo y conveniente.

La razón principal para hacerle el jailbreak era para usar SBSettings, que en ese aspecto el iPhone pelado era una mierda

Sin duda me quedo con el SBSettings y funciones similares como fundamento del jailbreak. La opinión de ruiminerd me parece equivocada y perjudicial... luego nos quejamos de que nos ponen sistemas cerrados cuando somos los propios usuarios los que nos encargamos de romper las reglas del juego...

Que bocazas es la gente.

Se cree el ladrón que todos son...

Tú estás hablando de la finalidad de hackulo.us, no del Jailbreak en general ;)

Nadie te dice nada ni te prohíbe la instalación de cualquier aplicación salvo Apple y el negocio de la AppStore. Dime cuántos casos hay de denuncias en ese sentido y cuántas multas impuestas.

Apple solo se escuda en eliminar la garantía en caso de llegarles un iphone con jailbreak, cosa que para mí también es ilegal. Mi 3G está jailbreakeado para usarlo con Vodafone, ¿qué delito estoy cometiendo?

Que cuando firmas un contrato para obtener en iPhone 3G con Movistar, te comprometes a usarlo con esa compañía durante cierto periodo de tiempo. Está en el contrato.

Falso, confundes churras con merinas, TÚ te comprometes a pagarle a Movistar durante x tiempo una cantidad mínima de Y dinero, y a cambio te dan un teléfono subvencionado, pero con ese dispositivo TÚ puedes hacer lo que te dé la real gana, mientras les pagues a Movistar no existe ningún problema. TÚ TE COMPROMETES A PAGAR POR EL SERVICIO DE TELEFONÍA E INTERNET, NO POR USAR EL IPHONE CON MOVISTAR. Informate mejor.

De acuerdo, y si tienes una tarjeta de otra compañía que te apetece utilizar con el iPhone qué pasa, que no puedes porque "yo soy movistar y tengo el monopolio del iPhone en el estado español?"

Ná, que no es ilegal hombre. Te comprometes a permanecer con esa compañía, que para eso utiliza los contratos de permanencia.

no puedes porque "yo soy movistar y tengo el monopolio del iPhone en el estado español?"

al menos hasta el día 30 que se le acaba la exclusividad.

aún así si firmas el contrato de cualquier terminal, verás que las condiciones son idénticas salvo en el tiempo, los malillos serán 12 meses y los buenos entre 18 y 24 meses.

Para ccartola y Sergio: no hay que confundir la liberación de un móvil con el jailbreak. Son procesos distintos. Yo tengo mi iphone con jailbreak pero sin liberar. Por otro lado Sergio tiene razón, tienes firmado un contrato de permanencia y romperlo es ilegal, como cualquier contrato. Para liberar tu móvil deberías hacerlo por las vías establecidas por tu compañía.

¿Cómooooooo?, romper un contrato es ilegal, en serio que tienes idea de lo que estas hablando, esto es pegarle una patada en el culo a todo el derecho, tú puedes rescindir cualquier contrato de forma unilateral cuando te plazca, otra cosa que tengas que pagar algunas cantidades preestablecidas. En el caso de los moviles, se paga la cantidad subvencionada del teléfono menos la cantidad prorrateada en meses x el número de meses transcurridos, ejemplo: Supongamos que te subvencionan 360 € y la permanencia son 18 meses, al pasar el tercer mes te tocaría pagar 360-((360/18)*3) = 300 €, y lógicamente si han pasado 15 meses 360-((360/18)*15) = 60 €. Por lo tanto el contrato firmado NO ES ILEGAL EL ROMPERLO, lo único ilegal es no cumplir con las claúsulas y una de ellas es la que te permite rescindirlo siempre y cuando pagues lo que corresponde, de la misma manera que tú jefe te despide cuando él quiera (esto es ilegal según tú) mientras te pague la liquidación y finiquito esta cumpliendo la Ley, así que menos tirar de comentarios tan libremente intentando informar a la gente, desinformándola.

Y en cuanto a la liberación del movil, me encantaría que me dijeras en que legislación se regula que liberarlo es ilegal, ya no te moleste en buscar más PORQUE ES TOTALMENTE LEGAL, es un dispositivo que adquieres (engaño-subvención, ya que al final lo pagas), y puedes hacer con él lo que tú quieras, y si te apetece tener tú dispositivo liberado pues lo haces y punto, NADIE TE PUEDE OBLIGAR A LO CONTRARIO.

Y, por favor, basta de informar mal a la gente, que muchos se creeran lo que han leido de vosotros, y nada más lejos de la realidad, y también por favor, si no estais del todo seguros o no teneis ni idea mejor no opineis mal porque puede llevar a mucha confusión.

¿Molesta que os informe?, pues la proxima vez me lo guardo para mí y a seguir en el limbo...

Siento no estar de acuerdo al 100% con tu comentario.

De acuerdo que no es lo mismo liberar que jailbreakear, pero entonces ¿qué traducción tiene esa misma palabra? En sus inicios se hizo el jailbreak para poder usar el móvil en cualquier parte del mundo, sin depender de AT&T. Luego las prácticas sobre el jail se fueron al "lado oscuro", en clara oposición a la política de Apple sobre dar el visto bueno a según qué aplicaciones.

Para liberar el iPhone debes de tener Jailbreak ya que la liberación es mediante una aplicación que modifica el baseband del teléfono. Por lo tanto no puedes tenerlo liberado sin Jailbreak, y tenerlo con Jailbreak no quiere decir que esté liberado

te equivocas, el JB se le praticó al iphone para abrir la jaula que consideramos la mayoría que es el iOs, en el que sólo se pueden ejecutar las aplicaciones que aprueba apple; y abrirlo a terceros e incluso a uno mismo.

la liberación para la gran mayoría es completamente secundario

La Comisión Europea no puede hacer nada contra Apple, basicamente porque tienen un porcentaje de mercado muy escaso, y se necesita un 80% o más para ser considerado Monopolio y Apple ni se acerca a ese porcentaje

La comisión europea puede hacer lo que quiera contra Apple.

Si no les gusta tienen otros mercados por ahi.

Espero no ver el día que una comisión, gobierno, estado haga lo que le dé la real gana, saltándose la legislación en beneficio propio, porque eso se llama dictadura....

"¿Cuando piensa la Comisión Europea obligar a Apple a permitir la instalación de cualquier aplicación? Lo hizo con Microsoft e Internet Explorer cuando copaba el mercado"

¿Ein? La UE de ninguna manera hizo eso con Microsoft.

Ya se lo estan pensando, o por lo menos había rumores.

Ahí le has dao! Solo te ha faltado el detalle del chip en casos en los que se utilice para ejecutar juegos originales de otros países.

De hecho las tiendas de chinos tienen carteles bien grandes que ponen "Liberación de móviles"

¿Y desde cuándo no lo es en España? No veo nada ilegal el poder usar un teléfono con cualquier compañía, por ejemplo...

el iphone por ejemplo es exclusivo de movistar hasta el viernes, legalmente la operadora puede desbloqueartelo pasado el periodo de permanencia sin ningún coste (vodafone y orange cobran 6€ creo)

si antes del fin del período de permanencia, liberas el teléfono, estás imcumpliendo el contrato que tienes con la operadora desde que adquiriste el terminal.

Es mas, añado que nadie esta obligado a atarse a una compañia, el que lo haga que apechugue. En todo caso es jailbreak no solo libera el telefono a parte modifica el sistema operativo, y que yo sepa toda ingeniería inversa, incluso los chips de las consolas, son ilegales. En el tema de la ética, no me meto, cada cual que haga lo que crea conveniente. A mi me parece bien que no den soporte a alguien que ha modificado el software y por tanto el normal funcionamiento del dispositivo.

Eso es mentira, los jueces están hasta las narices de decir que "chipear" las consolas y desbloquear los moviles es completamente legal.

No me molesto en poner ninguna fuente por que en Google tardas 3 segundos en encontrarlas...

PD: Apple y el gobierno de EEUU pueden decir misa, que las leyes, aqui las hacemos "nosotros".

( Perdon por el doble post :S )

Ojalá fuera del todo cierto lo que dices..., por desgracia hay entidades "internacionales", aunque muy americanas, como la OMC, que están por encima de los gobiernos.

No malinformes, por favor, si es legal realizar la modificación del aparato en sí, Apple y cualquier otra compañía sólo tienen dos opciones, o darte la cobertura de garantía o no vender en ese país. Así que SÍ esta obligado a hacerlo, otra cosa que no quieran pero ya se encargará la Justicia de que lo hagan

en realidad en españa es totalmente liberar tu iphone e inclusive movistar te de las herramientas necesarias para hacrlo (siempre y cuabdo haya acabado tu contrato con ellos)

¿Y qué pinta Apple en esta noticia?

Que yo sepa es algo que ha Sacado la Biblioteca del Congreso, no Apple. Además en contra de los deseos de Apple.

No creo que nadie se haya olvidado de los problemas de cobertura por esta noticia... otra cosa es que el problema no sean tan catastrófico como se ha publicado en muchos periódicos, revistas, blogs... y la presión mediática se haya relajado.

Por otro lado el porcentaje de usuarios de iphone que tienen el jailbreak realizado no creo que sea tan preocupante como para que la compañía empiece una guerra y yo personalmente (tengo jailbreak) no lo veo algo vital para poseer este móvil. Es verdad que tiene cosas chulas y que puedes personalizarlo pero algunas de las cosas que tengo en el jailbreak ya lo posee la versión 4.0... pero vamos, un usuario "normal" con un iphone no tiene por que estar descontento de modo que no creo que abra un gran mercado.

Yo no conozco nadie que diga " si, el iphone lo pillaré para hacerle un jailbreak porque si no no lo compro" pero bueno, gente hay para aburrir así que alguno habrá.

De nuevo vuelvo a contrariarte (sin ánimo de ofender ehh).

Para mí y para muchos el iphone sin jailbreak no pasa de ser un teléfono normal y corriente.

Lo bueno es eso, tener apps de sobras para probar y divertirte.

Apps de sobra ya tienes en la AppStore. Vamos, digo yo que con 200.000 te llega, no? Otra cosa es que la gente las quiera "de gratis". Eso se llama pirateria y es delito, guste o no. Por otra parte, el porcentaje de usuarios de iPhone que tienen jailbreak no debe de ser demasiado preocupante si Apple lo permite (no que lo permita, sino que no pone demasiadas trabas).

Creo que no se refiere a tener aplicaciones gratis, sino a eliminar restricciones de software. Lo digo porque me parece algo estúpido que el iPhone tenga el Bluetooth capado y que funcione sólo entre iPhones e iPods Touch. El jailbreak se carga esa norma, y puedo pasar fotos, audio, vídeo y cualquier otro archivo a ordenadores y demás móviles.

El Jailbreak limita lo que el usuario quiere limitar.

La piratería, amigo mío, es lucrarse con eso, cosa que creo que la mayoría de los jailbreakeados no hacen. Solo prueban las apps.

Bueno, yo pienso que lo bueno del jailbreak no son las aplicaciones piratas sino las funciones extras que se le otorgue al teléfono ya que el fabricante impone un sistema cerrado. En mi caso el poder disfrutar de un iphone 3g con multitarea, fondo de escritorio, el backgrounder y poco más... para mí es más que suficiente. Si tuviera un iphone 3gs o 4 ni me habría planteado probar el jailbreak (además lo hice con spirit, que si no no me meto con jaleos).

Hay aplicaciones buenas en cydia ya sean gratuitas o de pago y estoy con rafaellara... hay muchas aplicaciones en la appstore y te digo... teniendo la posibilidad de adquirir todas gratuitamente me doy cuenta de que ninguna de las de pago las necesito descargar por la existencia de versiones litte, promociones, etc... (Luego pienso y veo que las que uso diariamente son todas gratuitas!) pero aquí cada uno tendrá su parecer. Yo pienso que el jailbreak no es pirateo ni nada ilegal pero dichos usos si la convertirían en tal cosa (ilegal o ilícito además de poco ético) . Además creo que el pirateo no es el fundamento del jailbreak y si así fuera sería un duro golpe a los desarrolladores que gastan su tiempo y dinero en generar las apps. 

Un saludo

No tiene porqué, yo lo he tenido con jailbreak desde hace 2 años y como mucho lentitud, pero eso se arregla no metiendo tonterías que saturen la interfaz del iPhone.