El desarrollo del procesador del iPad tuvo un coste estimado de 1000 millones de dólares

los 2, la gestion de iPhone OS sera buena, sobretodo por no permitir multitarea (es un "NO te dejamos por tu bien", cuestionable pero no hablamos de eso), con multitarea habria que verlo, o con Windows CE xD.

Pero ese micro debe de hacer mucho.

El dato de Mhz ya no es del todo "fiable", habria que ver una comparativa real (no se como se podria hacer) frente un Qualcomm Snapdragon tambien de 1Ghz.

Lo del peso lo he puesto antes porque es lo que mas suele pesar.

Tienes razón, de hecho no tienes ni idea de cuantas veces yo he visto a la gente quejándose de que Apple presenta 100 patentes al mes (obviamente exagerando), cuando lo que de verdad cuesta en una compañía es el desarrollo y la investigación, y estos dos aspectos se ven reflejados en la propiedad intelectual (patentes) de la compañía (que es lo que más vale de ésta).

Es impresionante como la mayoría de las personas simplemente creen que las cosas se hacen de la noche a la mañana y obvian totalmente que detrás de cada producto (por más básico que sea) hay X cantidad de profesionales que trabajaron una cantidad Y de tiempo y que necesitaron Z cantidad de servicios (de todo tipo, desde papel de baño hasta máquinas herramientas para crear prototipos) y que tienen que pagar una cantidad W de dinero en impuestos, royalties, publicidad, transporte, convenios, servicios con terceras partes, etc, etc, etc....

Eso de que PA Semi no fabricó el silicio es muy relativo, se supone que Apple compró la empresa para tener toda su propiedad intelectual y tomando como antecedentes todos sus trabajos e investigaciones crearon este A4, probablemente (casi 98.75% seguro) todos los ingenieros de la antigua compañía son los que trabajan (y desarrollaron) para esta nueva "división de procesadores" de Apple. También existe la posibilidad de que el chip (su arquitectura principalmente) ya haya sido desarrollado antes de la compra y simplemente fue acondicionado para estas nuevas exigencias de Apple.

No me sorprende que a Apple le haya costado esa cantidad de dinero el desarrollo (si resulta ser cierta esta información sacada por un analista), pero lo que estoy seguro es que fue un costo indirecto ya que es la suma del precio de haber comprado a PA Semi más el costo del desarrollo per se del chip. Por lo tanto los costos de los próximos chips le costarán a Apple mucho menos dinero ya que solo se tomará en cuenta el desarrollo o acondicionamiento del chip y no la compra de la compañía (que ya en ese momento debería de estar recuperada esa inversión).

Y Apple obviamente recuperará esa inversión tarde o temprano, es prácticamente seguro que el próximo iPhone tendrá este chip o una versión de este, y de ahora en adelante todos los dispositivos de Apple (exceptuando los ordenadores) lo tendrán en su interior, hasta el TV en sus próximas versiones puede contenerlo (con la respectiva reescritura de su SO, o con SO nuevo). Y a Apple le conviene que todos sus dispositivos (a medida de lo posible) tengan el mismo chip propio, ya que les saldría súper rentable (a mediano-largo plazo) que la compra a un tercero.

Saludos.