Hace unos días hablábamos sobre la publicación en Phoronix.com de lo que sería el primer análisis de Snow Leopard. Un análisis realmente bueno, hecho por gente no muy afín al mundo Apple pero que quedaron encantados con el nuevo sistema operativo de Apple (aunque no es perfecto, desde luego).
Hoy, podemos decir sin lugar a dudas que se ha publicado la más extensa y completa revisión de Snow Leopard en ningún medio: Los compañeros de Ars Technica han elaborado un informe de nada más y nada menos 26 páginas, detallando todos y cada uno de los pormenores de la nueva versión.
Evidentemente, 26 páginas son muchas páginas para analizar sólo el sistema operativo, y también muestran el panorama del avance de Mac OS X a través de sus versiones y además, comentan el hecho de que Snow Leopard es el primer Mac OS X que Apple publicita con “0 nuevas funcionalidades”, al ser una mejora del sistema anterior.
Su evaluación ha sido muy positiva, aunque hay puntos que mejorar, la califican como una revisión bella, única (por el hecho de no aportar nuevas funcionalidades) e imprescindible. Éste último punto es curioso: Ellos recomiendan a todos los poseedores de Leopard que se actualicen, y que si tienen Tiger, que se compren un nuevo Mac. Ya lo dijimos nosotros a principio de año, es el año del leopardo de las nives...
Más información | Mac OS X 10.6 Snow Leopard: the Ars Technica review
Ver 30 comentarios
30 comentarios
lluevert
Me gustaría que alguien me dijera porque esa obsesión con que el kernel tire a 64 bits, estais obsesionados y no sabeis ni porqué. Sólo sabeis que no os sale la tarea en 64 bits, y osea os molesta, siempre dando la imagen pija de maquero que tanto nos la sopla a los que no usamos mac porque sea "guay" sino porque nos gusta. Ya comentaron, que la única ventaja de correr el kernel a 64 bits, es el poder disponer de más memoria,NADA MÁS, el cambio de velocidad porque el kernel opere a 64 bits es TOTALMENTE INSUSTANCIAL, dejad ya el temita, y mirad que las aplicaciones que usais cada día funcionen a 64 bits que es lo importante, id a los foros de cyberduck, adium, onyx..etc para dar la vara a los developers para que pasen aplicaciones a 64, y olvidaros del maldito kernel.
Usuario desactivado
Sobre que es imprescindible, pienso que conviene pasarse a todo aquel que tenga Leopard en un Mac Intel, aunque desde un punto de vista objetivo quizá lo ideal sería pasarse cuando llevara una o dos actualizaciones, a fin de que se pulieran todos los detallitos que siempre quedan sin pulir en las versiones iniciales; desde un punto de vista más de entusiasta de OS X no he querido esperar tanto y su precio de actualización lo hace atractivo desde ya, sólo recomendaría más calma a quienes lo utilicen como medio de trabajo.
¿Cambiar de Mac si tienes Tiger?, creo que es un poco exagerado, si tu Mac está en buen estado y es un modelo que se adapta a tus necesidades, no creo que debas cambiarlo, tienes la posibilidad, aparte de quedarte en Tiger, de conseguir una licencia de Leopard a un precio de liquidación, o bien, de pagar lo que cuesta Snow Leopard junto con las dos suites que te endosan por la cara (creo que es abusivo vender todo ese junto sin dar la opción de realizar la compra por separado).
Si tienes un PowerPC, tu Mac sigue siendo muy válido, pues a lo dicho para Tiger añadiría que, si ya lo tienes en Leopard, éste está bastante probado a estas alturas, es posible que salgan todavía actualizaciones (10.5.9 ó 10.5.10) y un Mac dura bastante, otra cosa es que lo complementes con otro más (iMac más portátil, por ejemplo) o que igualmente tuvieras intención de cambiarlo.
Fan By
Es increíble, yo no me compraría un ordenador nuevo por Snow Leopard, y menos sabiendo que hablamos de Macs, los cuales pueden durar (sin exagerar mucho) décadas...
David Martinez
A los de Ars Technica les ha faltado añadir "es lo que tuvo que ser Leopard" , porque vamos, con tal de no hacernos esperar sacaron un 50%50% que fue 10.5, y nos ha tocado esperar unos 2 añitos para recuperar la juventud.
CapitanAmeba
Acabo de encontrar otra gran cagada de Apple que no se quién fue el listo que la aprobó. En Captura de imagen, la cual uso para escanear, han incluido la opción de que si una imagen está torcida, el ya se encarga de seleccionar bien. Esto está bien, pero por la contra, han suprimido la opción de seleccionar el tamaño al que quieres escanear. Ahora a buscar un programa que haga lo que antes hacía con Captura de imagen. Gracias Apple.
gojira
Ajjaa ya lo creo qe es el año del leopardo
Gustavo Rodriguez
Un minuto de silencio por wds 7. Este año es el del Leopardo sin lugar a dudas. (Yo sigo esperando que me despachen el mío)
MacRubi
Me alegra que cada vez más medios hablen bien de Snow Leopard. Si lo hacen pero en contra con Windows 7 va ser un magnifico año para Apple. Y eso que aun queda la conferencia Ipod del 9 de septiembre :P
Yo aprovecharé si renuevan algo para pillarme un iPhone o un iPod Touch que aun no he tenido un iPod en mi vida. Solo mi primer MBP 2,2 que aun sigue dando guerra :)
pessos
¿Alguien que haya leído el artículo original puede decirnos de dónde sale lo de recomiendan a todos los poseedores de Leopard que se actualicen, y que si tienen Tiger, que se compren un nuevo Mac.? Porque yo tengo Tiger y sí veo varias razones para pasarme a Snow Leopard, pero ninguna para comprarme un nuevo Mac... ¿Qué razones dan ellos?
CSSBlog ES
"De las nives" no sé yo, pero "de las nieves" seguro que sí.
ertaky
Página 5 del review....
Otra sorpresa...mi macbook blankito...además de no poder tirar del OpenCL por su gráfica...tampoco puede arrancar el 64-bit kernel???
Esto no me está haciendo ni chispa de gracia.
ajbazalo
Yo he descubierto una novedad en Snow Leopard que me gustaría compartir.
Como sabéis, Mac OS X incluye su propio plugin para ver y exportar a PDF. iWork usa este plugin.
Por otro lado sabéis que un PDF no sólo incluye el texto sino también las fuentes usadas en el documento, para que así no haga falta tenerlas instaladas en el sistema.
Pues bien, el plugin PDF de Mac tenía el fallo que al exportar no sólo incluía las fuentes usadas, sino también unas cuantas más que consideraba como 'estándarres', aunque no se usasen en el documento. Esto provocaba problemas a la hora de imprimir, sobre todo en imprentas digitales, de manera que los que usamos servicios de autopublicación estilo Lulu o Bubok no podíamos escribir nuestras novelas con Pages.
Bueno, pues con Snow Leopard han corregido esto y ahora los PDF creados con Pages sólo incluyen las fuentes usadas. ¡Ahora podremos escribir nuestras obras con Pages!
Nectarius
esto una dudilla que me surge.. os dais cuenta de que podeis ser el unico blog q no a hecho un analisis exaustivo de Snow Leopard? habeis comentado un par de chorradas y nada mas! incluso blogs mas modestos que el vuestro han hecho analisis detallados y con daton y algunos con hasta screencast! y eso que es posiblemente el mejor blog de apple de habla hispana...
Digo esto sin acritud simplente como critica constructiva, que hay que ponerse las pilas para que no baje el nivel del blog, seguro que alguien mas de la comunidad estara de acuerdo conmigo...
Saludos...
Pedro Aznar
@risto_jobs, Snow Leopard no se puede comparar a un "Service Pack" de Windows, porque Snow Leopard altera drásticamente todo el núcleo del sistema, la forma de procesar y almacenar la información y, en definitiva, toda la "base" que permite que el sistema funcione.
Han modificado casi por completo el sistema operativo y lo han dejado listo con un montón de nuevas tecnologías. Que no hayan cambiado la interfaz, o no veamos ventanas de nuevo colores no significa que no se haya trabajado en lo verdaderamente importante, que es la "espina dorsal" de todo el sistema. Y se nota, vaya si se nota!
Los Service Pack arreglan fallos. Eso, en Mac son nuestras "Actualizaciones de Sistema".
JAD
Ya he hecho un checkeo a Snow Leopard para más bien... sacarle defectos xD.
Por supuesto el number one es QuickTime X, que como ya dije no me daba buenas vibraciones:
- Se ve con PEOR definición que QT 7.
- Miles de útiles funciones al garete.
- La visualización por ajustar el tamaño de la ventana va como le da la gana.
- Olvidate de interactuar con el arrastrar/soltar que hace junto con QuickLook (Vista Rápida) igualmente inaccesible.
-En QuickLook no se puede hacer de DJay con el TrackPad para rebobinar con dos dedos.
Spaces:
- Spaces empeora el "look" arrastrar espacios entre sí.
- Ya no se puede hacer "C" para reunir todas las ventanas en el primer espacio.
- Al pasar de un espacio a otro, la visualización simbólica, ahora sin flecha de animación, hace que el icono animado blanco del espacio que se mueve se mueva entrecortado.
- Un fallo grande: El minimizar en el dock (no en el modo de la propia aplicación) tiene una apariencia muy poco "fina" cuando se restauran las ventanas minimizadas desde "Exposé", que hacen una animación de contracción antes de desaparecer para después aparecer la ventana restaurada de una manera fea.
- El icono de la manzana de la barra de menús (menú manzana), en unos momentos se me distorsionaba la manzana interiormente con otros colores.
Entre otros. Y los que habrá.
Snow Leopard está peor en mi opinión que el actual Leopard. Creo que está un poco verde todavía.
ferru
Yo he tenido que pedirlo hoy a la applestore porque en Valencia me ha sido imposible encontrarlo. Una autentica verguenza los departamentos de apple en Fnac, corteingles y demas. No tienen nada, atienden mal y alguno se me quedó con cara de wtf cuando le pregunté por el snow. Que lastima.
wenmusic
Amén, #15 Iluevert.
Munky
9# Ferru, has mirado en el apple reseller de illa digital en Valencia? Cerca de la plaza de toros... Yo allí lo encontré el primer día que salió y estaban preparados, te atienden bastante bien y había bastantes en la estantería.
ferru
#19 Gracias, ya lo se para otra vez. Ni sabia que existia esa tienda. Ahora ya lo he pedido a apple.
En la fnac, fui el Sabado y me dijeron que lo tenian en el almacen y que en tienda estaria el Martes (hoy). He ido hoy y me dicen que se agotaron el Sabado xD. En fin, da igual. En la fnac no me atendieron mal aparte de eso. En el ci ya fue otro rollo. No pasa nada, esperaré.
krollian
Vamos a ver. Pues si que hay gente que ni se ha molestado en echar siquiera un vistazo por encima el análisis.
QT tiene bases tecnológicas que usan código de 1991 (cuando el tamaño de las películas era de un sello de correos y era lo más).
La razón de que QT X no tenga las capacidades de edición de QT 7 es que su tecnología es del año 2009 y Apple NUNCA ha mantenido aplicaciones que tengan tecnologías que supongan un lastre.
QT X tiene aún que reescribirse en gran parte para que tenga las prestaciones de edición de la versión 7. Y es que ESA es la diferencia. La versión 7 cada vez que abre un archivo, no solamente lo abre si no que lo analiza y prepara para disponer de cada una de sus partes y poder usarlas para su edición.
Y esas son las cosas de las que QT X (a día de hoy) no es capaz de hacer. Para editar los ficheros multimedia se ha incluído la versión antigua.
Hay que leer antes de empezar a escribir sin saber...
djfranxeco
y yo por unas cosas y otras aun no he pagado lo de los 8.95...a ver si saco un hueco...ya!
CapitanAmeba
Yo lo que no entiendo es que si sacan una nueva versión de QuickTime, mantengan el 7 ¿no hubiese sido más lógico que la versión pro se use en el QuickTime X?. Hoy me llegó el SL y de momento progresa adecuadamente.
digitalia
Yo taodavi estoy esperando a que me llegue parace que me llegara mañana ya que ha habido retrasos TNT no me huele muy bien, ahora esta en Sevilla a ver que trabajo le cuesta acercarse a mi pueblo que esta cerquita de la autovia hacia jaén jejejeje.
Cuando me llegue vere a ver si es tan buenooo!! ñac ñac ñac ñac.
Para la gente que le interese lo pedi el dia 24 y lo pase por agencia "Por el tema de correos"
Un saludo Fammilia
marko97
#6. Un primo acaba de cambiar su powerbook G4 con tiger por una macbook de aluminio con leopard y esta fascinado. asi que para cambiar a snowleopard sobran razones. y lo de cambiar de equipo pues el trackpad multitouch es una maravilla, no se si sea una razon suficiente. yo tengo mi primer macbook hace 3 meses y no te podria dar mas razones para cambiar el equipo. pero seguramente vale la pena.
carlosmactinez
9# En fnac lo tenian el primer dia que salio, eso si, cuando me fui con mi copia ya se habia agotado, a mi en la fnac me atendieron muy bien incluso la chica de la seccion de libros sabia de lo que hablaba y casi parecia poseida por steve jobs. XD
digitalia
Se puede pedir que te devuelvan el dinero de la agencia de transporte en este Caso TNT, por tardar tanto en principio el paquete salio el viernes y ha tenido dos retrasos ¿Alguien que me pueda guiar en el tema este?.
Gracias. Este es el tracking a dia 1 Martes.
01 Sep 2009 09:30:00 Sevilla Connection Delay. Recovery Actions Underway.
01 Sep 2009 02:00:11 Liege Euro Hub Shipment In Transit.
31 Aug 2009 21:02:42 Bologna Roveri Shipment In Transit.
31 Aug 2009 06:37:17 Bologna Roveri Delay Due To Routing Error. Recovery Actions Underway.
29 Aug 2009 00:08:00 Eindhoven Shipment In Transit.
28 Aug 2009 21:47:11 Eindhoven Shipment In Transit.
Los maqueros mas antiguos como realizan las compras? Lo meteis por agencia o no merece la pena?
Un saludo Familia.
digitalia
A mi pone en el mail me pone 15€ Gastos de envio asi que TNT no es gratis.
Radioboy
Menos mal que puedo seguir con el dock en 2D
Todo va muy bien pero le quedan cosas por retocar.
-La casilla de renombrar archivos parece más un fallo del sistema que una casilla para rellenar texto.
Radioboy
Yo tambien veo bastante raro lo de Quicktime jajajajajaja el 7 ahí en utilidades... por cierto, Quicktime 10 no tiene preferencias de la aplicación... por lo que supongo que:
-Quicktime 10 no es la "versión final" si no una especie de interfaz para Quicktime 7.
-Quicktime 10 sigue las preferencias que hayas guardado en el 7.
Es raro lo de que no sea la "versión final" pero es la única explicación que le veo...
ademas: -En la web de Apple, el apartado de Quicktime dentro de "Mac" es aun el 7, es decir, el 10 sólo existe en Snow Leopard...
Por último, y aunque hasta a mi me suene a chino. -Creo que Quicktime seguirá evolucionando en SO antiguos con versiones siguientes (8 y 9) y en el nuevo mantendrá la versión 10, como ahora.
-O lo actualizarán el día 9, cuando saquen el nuevo iTunes