Apple ha solicitado una patente en la que describe diferentes métodos para proteger sus dispositivos electrónicos, por ejemplo el iPhone, de usuarios no autorizados. Hasta aquí todo correcto y de agradecer pues intentan evitar robos, usos malintencionados, así como el acceso a datos confidenciales, etc… El problema está en algunos puntos de la patente que son claves.
Uno de ellos es que, estas medidas habilitarían la posibilidad de que la compañía detectara que a nuestro dispositivo le hemos aplicado el Jailbreak. ¿Y cual es el problema?, pues muy sencillo, puede que si nos roban el terminal lo vendan con el Jailbreak para poder usarlo con otra compañía, etc… pero puede ser que no ocurra nada de esto y lo hayamos aplicado nosotros para poder hacer uso de todas esas aplicaciones no admitidas en la App Store.
Por tanto, nuestro propio teléfono podría ser bloqueado o borrado sus datos por Apple, sin mediar nosotros, perdiendo así el derecho que recientemente se aprobó en los EEUU sobre la legalidad del Jailbreak. Luego, una medida que se supone será para proteger al usuario podría convertirse en un método de protección y mayor control para Apple. Como dice Otto, de quien enlazamos a esta noticia, le hicieron la ley y ellos la trampa.
Y todo esto sin olvidar que para conocer el estado del sistema, comprobando si fue hackeado, desbloqueado, etc… Apple debería recibir información del mismo en sus servidores periódicamente (tal vez durante la sincronización con iTunes) por lo que una nueva polémica se levantaría acerca del derecho de privacidad del usuario. Y es que como leemos en la nota si detectara estas irregularidades podrían activar la cámara, geolocalizar al terminal, y enviar esa información.
Cómo siempre, todo esto hay que digerirlo con mucha calma para no caer en falsas ideas tanto negativas como positivas. A mí me gusta ser cauto y ver como avanza todo porque si se hace de forma razonada y moderada puede ser una ventaja para ambas partes. De todas formas veremos que ocurre si aprueban dicha patente, momento en que veríamos como la ejecuta Apple. Si permite al usuario controlar mediante la activación propia esta opción vale pero si no es así, estos temas son tan delicados que una mala decisión podría provocar un daño importante a la compañía al perder parte de la confianza de los que la sustentan, los usuarios.
Vía | Mobile Beat
Más información | Sistemas y métodos para identificar a un usuario no autorizado de un dispositivo electrónico, Patente
En Applesfera | Apple podría compartir los datos de geolocalización que proporcionan sus dispositivos con sus socios
Ver 33 comentarios
33 comentarios
antonioserranol
la verdad es increíble todo esto, el tio jobs ya esta en un grado de locura muy severo
ARuiz
A mi, cada vez que leo noticias de este tipo, me da la impresión de que apple aspira a vender licencias, es decir, ellos te venden el "contenido" del telefono y te dan permiso para usarlo, pero no para manipularlo ni copiarlo...vamos, como si fuera un CD de música,
guillemac
apple cada mes que pasa mas me ABURRES! ya no eres la mitad de lo que eras antes-
elbostwinsen
Sería su suicidio en favor de Android.
jorl
Es muy precipitado sacar conclusiones de una petición de patente.
javisteam
Unas vez comprado el telefono o el reproductor de mp3 el aparato es mio y hago con el lo que me da la real gana, como si lo estrello contra la pared, responsabilidad mia será que sabre que depende que cosas le haga perderé la garantia, pero de esto a que puedan entrar en mi terminal y bloquearlo??!! o borrar mis datos??!! pero estamos locos o que?. imaginate que fuera lo mismo con un coche por ejemplo, que no lo llevaras a la revision en un taller oficial y te lo bloquearan. espero que no se llegue a ese nivel porque yo creo que tienen mas que perder que ganar, aparte de esto seguro que si al final alguien decide tirar con esta politica adelante, ya saldrá alguien o algun grupo que sacará algun software para que le diga lo contrario a la hora de sincronizar con iTunes y no se enteren de nuestras cosas privadas.
krotsi
Me parece buena idea, ahora mismo no le veo atractivo ninguno al jaijlbreak, pienso que el jailbreak era indispensable antes, por no decir que un ipod touch o iphone sin jailbreak no tenia sentido, pero señores, eso era antes, ahora mismo no es necesario bajo mi punto de vista.
Me parece normal que apple quiera controlar esto, si un ipod touch o un iPhone se estropea por el jailbreak, apple tiene que repararlo, ¿por que va a correr apple con la culpa del software del jailbreak? me parece injusto.
Por otra parte, que controlen si tiene jailbreak o no me parece bien, pero que bloqueen el teléfono no, es tuyo y puedes hacer con el lo que quieras, simplemente debes saber que si ejecutas el jajilbreak perderás la garantía, así de sencillo.
ora
Hasta donde va a llegar todo esto? Lo sabremos en breve? Espero que esta posible medida termine por solamente beneficiar al usuario.
searx
los usuarios de un ipod touch tambien seriamos victimas en el caso de aplicarse esta politica?
F1 Sturmer
Entonces a sincronizar el iPod con el Software Zune....
juasjuas
Buenas noches.No entiendo las críticas hacia el modelo de Apple si ya te has comprado el iPhone.Al hacerlo consientes y aceptas su ecosistema.Si no te gusta no lo compres,eso sería mucho más efectivo que las críticas vertidas en un foro mientras por otro lado compras y pagas el dispositivo.Si no compras , Apple terminaría por cambiar de estrategia para vender ,así de simple. Los mismos que la critican la defienden, y apoyan su sistema de negocio,que luego critican e intentan evadir.
Somos muy complicados
diegolopez
Creo que se ha exagerado mucho respecto al contro, localización y abrir la cámara. Es una petición de patente, nada más. Microsoft con las xBox flasheadas, las banea. Y me parece normal porque es un delito.
No creo que sea el caso de Apple, aunque habrá que esperar. Pero siendo realista y pensando bien, me parece un acierto que en caso de robo puedan actuar eficazmente. La mayoría de usuarios compramos un terminal por ser tal y como es. Respeto a todo el mundo y cada uno es libre de hacer lo que quiera con el aparato que ha comprado, pero cuando se compra algo sabemos lo que es.
De todos modos, entrar en tu terminal y abrir la cámara viola varios derechos y lo veo muy complicado que se realice salvo orden judicial o permiso del propietario.
Yo, como Pedro, prefiero ser cauto y esperar. Y también confío en el buen hacer de Apple y se realice por motivos justos.
Un saludo.
26257
Pero si hoy en día estamos todos vigilados...