Si hacéis memoria, a finales de Marzo Apple demandó a Amazon por usar el nombre de ‘App Store’ en su tienda de aplicaciones de Android. El juzgado defendió a Amazon el pasado viernes, pero eso no impide que la compañía de Cupertino intente atacar por otros frentes. Apple ha demandado recientemente a GetJar, un directorio de aplicaciones móviles para varios sistemas operativos, por el mismo motivo. Y GetJar no se ha cortado ni un pelo con su respuesta. Aquí la tenéis, textualmente de su consejero delegado Ilja Laurs:
<blockquote>
GetJar ha estado en el negocio de ofrecer aplicaciones a los consumidores desde el 2005, mucho antes que Apple, y ha ayudado en convertir en pionero el modelo que el público general entiende hoy como App Store. Hemos contruido un negocio fuerte, global y creciente alrededor de ese modelo, y planeamos seguir usando la marca ‘App Store’ para describir lo que hacemos.
</blockquote>
Este movimiento de Apple indica una vez más que la compañía actúa como si estuviese por encima de la ley, y aún siendo una compañía pequeña no vamos a sufrir el bullying de Apple. No vamos a cesar ni a desistir. Estamos aquí desde mucho antes que Steve y compañía. Fuimos creados por desarrolladores para ayudar a desarrolladores. No para ayudar a vender dispositivos móviles o resultados de búsqueda. En palabras de Twisted Sister: We’re not going to take it! Steve Jobs no es nuestro padre.
Ilja se habrá quedado más ancho que largo, desde luego. Habiendo perdido Apple (a medias, que aún falta la sentencia en firme) la demanda contra Amazon, GetJar habrá visto la oportunidad de defenderse contra el gigante de Cupertino sin sufrir graves consecuencias. Sólo falta ver qué reacción tiene el consejo directivo de Apple frente a esta respuesta, que podríamos llamar también desafío.
Vía | Boy Genius Report
Ver 51 comentarios
51 comentarios
chemapop1
Es que vaya cojones. Una cosa es que me guste Apple como marca, servicios, sus ordenadores y su iphone. Pero son una pu*a secta y se creen estar por encima de los demás, y eso si no lo soporto de Apple...
22810
Coincido con las opiniones anteriores. Apple se está pareciendo cada vez mas a Microsoft. Quien lo hubiese pensado hace unos años.
petenero
Ojo Jobs, que no hay enemigo pequeño. Me parece que la intención de demandar a alguien pequeño era ganar facilmente y sentar precedente que sirviera de apoyo en la demanda de Amazon. Pero como dirían en mi pueblo... les salió la criada respondona.
onizuka.mi.idolo
apple ultimamente esta peor que las telenovelas venezolanas
surcamares
He consultado al Oráculo y me ha dicho que en Cupertino hay un abogado que será "fired" vivo en la plaza del pueblo...
AL.T
Con un par!!! XDD
Pero habrá que ver si una compañía pequeña, sin los abogados y el poder $ que tiene Amazon, podrá defenderse de las embestidas judiciales de Apple
turbox
Mr Iija Laurs: AMEN
wingilot
A ver si les va a salir el tiro por la culata mas de lo esperado, si GetJar tiene el nombre appstore en uso desde antes que apple podria pedir en el juicio que le prohiban a apple utilizar el nombre de appstore...
La verdad, deberian preocuparse mas por otros temas que nosean nombrecitos chorras, y mas por el hardware y software, no me gusta nada que las grandes compañias se comporten como trolls de patentes (y lo hacen casi todas, no solo apple).
TheWhiteChicken
Irrisorio, tanto como que hayan conseguido que Samsung les tenga que mostrar sus modelos antes de sacarlos al mercado. Eso me parece algo ilógico (ojo que ilógico le queda poco tiempo de uso) pero bueno, asi son las cosas...
jeduarz1
Me gustó la parte donde dice "Steve y compañía" fuerte carnal. xD
rumberosoy
Monopolio
raulnunyez
Suelo defender a Apple pero, ni Apple es el Paraíso del Edén ni Jobs es Dios. Espero que no se les suba el éxito a la cabeza...
48600
coincido con chema, estas cosas hacen que cambie algunas opiniones con respecto a apple, parece que quieren conquistar el mundo esta gente xD
javier.verdugo.37
Con lo fácil que sería que apple se quedara calladita haciendo buen software, hardware, y registrando patentes innovadoras. Con la de éxito que tienen pero quieren más, esto ya me parece repulsivo.
56312
Señores,
Gracias a todos los que nos han apoyado. A los demás supongo que tenéis vuestras razones.
La verdad es que nuestra lucha, y por tanto al creación de OFAM (Open and Free App Movement) no es solo contra Apple. Es también para defender todos lo pequeños miembros de nuestro ecosistema. Como lo escribí en nuestro blog, OFAM es para asegúranos de que cada miembro tengo un mínimo de derechos como:
• El derecho de distribuir aplicaciones donde quieran • El derecho de controlar el precio de nuestra propias aplicaciones • El derecho de utilizar las mejores herramientas en el mercado para lo que sea: desarrollo, comercialización, testeo etc.
Estos son derechos básicos para los que crean el contenido que alimenta el ecosistema. Nuestra lucha con Apple ya es otra cosa y nuestra postura esta ya mas que clara.
La verdad es que el apoyo que GetJar ha recibido a sido nada menos que alucinante. Mas de 350 artículos escritos, miles de tweets y mas de 1,000 fans en nuestra pagina Facebook.com/openandfree.
Gracias a todos por vuestro a apoyo que continúe la lucha porque We’re Not Going to Take it.
Patrick Mork CMO - Getjar
gotoda
...no, we ain't gonna take it we're not gonna take It anymooooore!
(Culpa de Ilja Laurs ahora voy a pasar el resto del dia con esa cancion dandome vueltas en la cabeza...)
escritorde.pacotilla
Una excelente respuesta.
melibeotwin
Seguro que si Apple les paga un buen pellizco a los dueños cambian de opinión.
Javier Gomez
No se porque se discute tanto, para eso están los abogados.
maquerajobiana
Duro con ellos Jobs!!1 Demuestrales quien manda, que son unos putos plagiadores que es lo que son y no saben apreciar lo grande que eres!
a ver si se mueren de una vez esos que se atreven a PLAGIARNOS y que luego se ofenden porque los demandamos.
Larga vida a jobs!!
quhasar
Pues yo no se vosotros, pero yo no conocía el término App Store hasta que apareció en el iPhone y hay que tener en cuenta quien ha conseguido de verdad éxito en el tema de aplicaciones para dispositivos móviles... En parte, creo que Apple tiene cierta razón, siempre y cuando no haya alguna empresa que ya registrara ese nombre con anterioridad, con lo cual no me explico como no ha demandado a Apple durante estos años y como es que ahora muchas empresas se suben a la parra del supuesto abuso de Apple con un término tan "genérico" que ellos ya usaban con anterioridad... Alguien sabe si existió algún registro anterior a Apple con este nombre y tratándose de lo mismo? Si Apple fue la primera en "patentar" App Store como marca propia, creo que tiene derecho a reclamar que no se use su nombre cuando ellos han sido los principales impulsores de ese nombre con el éxito cosechado, y si hay otra marca que lo hizo con anterioridad creo que esta sería la verdadera propietaria de la marca App Store. Así de simple...
Por esa regla de tres, seguro que hay muchas marcas que se llaman Apple y me parece bastante más genérico que App Store, no? Que lo cambien!
braito
Valientes... gilipollas. Get Jar es un cadaver andante desde hace años... el java en teléfonos móviles murió con Siemens. Es patético ver la lista de las aplicaciones más descargadas desde hace años y ahora con el auge de las aplicaciones se apuntan al carro de esta manera? no se supone que habeis creado marca? no se supone que sois líderes? qué será lo siguiente, que televisión española cambie el nombre por telecinco? a ver si así consigue la misma cuota de pantalla... al fin y al cabo es un nombre standart... y estaba antes(tve)...