Apple está retirando el complemento de Java en todos los navegadores de OS X, según están descubriendo algunos usuarios del sistema por la red. El movimiento demuestra que Apple sigue queriendo tener menos responsabilidades con los complementos para ver contenido adicional en internet y a la hora de ejecutar aplicaciones, con el objetivo de tener menos problemas de seguridad y evitar situaciones como el episodio de Flasback.
La consecuencia inmediata es que cuando queramos ver alguna página web que requiera Java no podremos hacerlo (nos aparecerá un recuadro como el que podemos ver en la imagen superior), teniendo que instalar la versión de Java que Oracle nos ofrece oficialmente desde hace unos meses. Esto podría calificarse como un inconveniente por el tema de tener que molestarse en instalarlo manualmente, aunque no todo el mundo necesita ver contenido que requiera este complemento.
Así, Apple pierde en compatibilidad de contenidos (al menos hasta que el usuario decide instalar Java de la misma forma en la que hay que instalar Flash desde hace un par de años) pero gana en seguridad. Sin Java instalado ya podemos descartar una buena cantidad de software malicioso que se cuela usando esta plataforma, como spyware o los llamados keyloggers que memorizan lo que escribamos para detectar cuentas de usuario y contraseñas.
Vía | Ars Technica > Naked Security
En Applesfera | Oracle sube el listón de Java en OS X lanzando la versión SE 7 Update 6
Ver 38 comentarios
38 comentarios
Andropov
¿Hola? Apple no ha eliminado Java de los Mac, así que no nos pongamos catastrofistas. Lo único, que como con Flash y otros plug-ins, tienes que bajarlo de la web del desarrollador, en este caso, Oracle. Pero Java sigue plenamente operativo, lo único que Apple ya no se hace cargo (lógico) de un plug-in de terceros.
Vamos, que si quieres Java, instalas Java. Si quieres Flash, instalas Flash. No como antes que te los tenías que comer con patatas quisieras o no. Más que un paso atrás me parece un paso adelante. ¿Si tengo un portátil y no necesito Java ni Flash, por qué se están merendando mi batería tres veces más rápido que si no los tuviera instalados (sobre todo Flash)?
Ahora el usuario decide instalar lo que quiere. Además, al tener soporte directo del desarrollador, las actualizaciones de seguridad de Java nos llegarán a la vez que al resto de plataformas y no días, semanas o meses más tarde como antes.
En fin, que no veo cual es la parte negativa de este movimiento. Que alguien me la explique, por favor, porque yo no la encuentro.
otto.st
¿Se repite la guerra de Flash en iOS?
En definitiva Apple ha elegido un rumbo, HTML5+CSS3+Javascript, que estos dos últimos ojalá heredasen las capacidades de SCSS y JS.coffee. Bajo mi punto de vista y prácticas aprendidas he dejado de usar e instalar plugins de Java desde su asquerosa versión 5, que han debido quedarse con la seguridad del 4.19 y serguirla replicando. Ahora en manos de Oracle muchas cosas están en la cuerda floja: MySQL, Java y las suites de ofimática herederos de esta última tecnología.
Gatobus
ahora le toca el turno a que Java será lo peor del mundo, todo cristo a odiarlo y a decir lo malo que es una y otra vez hasta destruirlo... la historia se repite, y a mi me parece penoso.
ivanhermoso
Hola, Si alguien tuviera el link de donde descargar el java correcto se lo agradeceria
Alejandro Herrero
No veo el drama lo mire por donde lo mire. ¿Necesitas Java? Instálalo. ¿No lo necesitas? No lo instales.
Aunque, al final, en la práctica, lo más probable es que la medida sirva de bien poco. Igual que con flash, basta con que no podamos ver una web para que lo instalemos, e instalado se quedará. Idem con JAVA, si necesitamos instalarlo, que es lo más probable, se quedará instaladito por los siglos de los siglos, de modo que en la práctica, en la mayoría de los casos, nos quedamos como estamos.
Ahora bien, yo, lejos de verlo un inconveniente, lo veo positivo. En Windows elegimos qué plugins instalar y cuales no (incluido JAVA). Como alguien bien decía por ahí, ¿que necesidad hay de tragarse un plugin que no queremos? ¿Por qué cargar el navegador, e hipotéticamente nuestra seguridad, con plugins de terceros?
Es una buena forma de echar el culo fuera cuando algún agujero de seguridad de JAVA comprometa un sistema OSX, y es, hasta cierto punto, razonable. Si Apple lo implementa en su SO pero los parches de seguridad son cosas de terceros, que sean los terceros directamente los que apechuguen con el curro.
Lo único negativo que se me ocurre, y solo por rebuscar, es para aquellos usuarios menos avezados que se queden a cuadros ante el mensaje de la captura. En cualquier caso, nada que no ocurra, por ejemplo, en Windows.
Saludos ;)
Dub
Ahora mismo me acaba de salir una actualización nueva de JAVA a través del updater del mac.
melonet
muy bonito, ahora chrome no tiene java. No se si antes tenia pero se que ahora ya no....
yonseca
Muy bien, a tomar por saco las herramientas del Moodle de mi universidad para los que tengan un Mac. Qué bien.
krikkit42
"Sin Java instalado ya podemos descartar una buena cantidad de software malicioso que se cuela usando esta plataforma, como spyware o los llamados keyloggers que memorizan lo que escribamos para detectar cuentas de usuario y contraseñas." Y si finges tu muerte ahogado en un ferry del mar del norte y te metes en una cueva de Escocia en plan hermitaño, seguro que vives sin ningúna intromisión ajena; como si no existieras.
Pero joer... que somos, leones o güebones!! ¿queremos que mamá Apple nos cuide de todo peligro a costa de quitarnos la libertad o vamos ya a crecer y enfrentarnos a los 'peligros que nos acechan en el mundo exterior' fuera de los dominios de Apple e infestado de windowseros... androides samsungueros... y demás 'inconscientes'? Pues eso es la vida joer! leo este foro y cada vez veo más nenazas llorando por todo joer!
Yo no quiero que Apple me controle "por el bien de su producto y mi satisfacción como usuario"; eso ya no cuela. Apple solo se mueve por la pasta. Si alguien hoy en día cree que se desvinculan de Java porque les importan sus usuarios más que los beneficios/pérdidas que conlleva esa decisión... es un ingenuo.
Hasta que Apple no tenga pérdidas, no se les quitará esta prepotencia ni sacaran un producto con todo el potencial creativo de Apple sin guardarse nada, como los pertiguistas. Apple si quiere, puede sacar un tablet y un smartphone, que dejen a Samsung y los demás temblando. No lo hace porque "nada en la ambulancia". Y les importa un güebo Oracle, Adobe o quien sea: ellos son APPLE, los más molones del oeste...
Usuario desactivado
En mis Macs, que no me quiten nada sin avisarme o sin pedirme permiso. Apple que se mete en sus cosas, que "advierta" del peligro o de lo que le dé la gana, pero no quiero que me pongan ningún "control parental" ni nada parecido, yo sé decidir solito lo que es bueno para mí, no tiene que venir ningún iluminado a quitármelo, si acaso, que avisen y punto.
¡¡Como sigan así, me paso a Línux o a Windows!!