Apple abre las puertas a la decodificación de vídeo H.264 en las tarjetas Nvidia

@8 H.264 NO ES LIBRE. Tambien se dijo en la noticia de apple vs adobe, y no proteste porque en la frase estaba html5 y ese si es libre y un estandar, y no quise parecer picajoso, pero H264 NO es libre, es privativo, solo que hasta 2016 han declarado que no van a cobrar por las licencias a los usuarios.

Theora es Libre H.264 NO, no desinformen a la gente por favor. Flash es tan libre como H.264, osea los dos son cerrados.

Vamos a ver... aquí Apple no pinta nada y no tiene ningún peso, aquí el único que decidirá es Google cuando y como quiera. ¿Por qué? porque los vídeos en Internet "son Youtube" y Youtube es Google. Y si Youtube decide que los vídeos van sobre VP8 todo el mundo codificará con este codec y será la referencia, así de fácil y por mucho que duela por este foro. No hay mas que hablar...

Simplemente imaginar que estos temas vayan mucho más rápido por el simple hecho de delegarlo al hardware debe agradecerse. Por otro lado, Apple está haciendo una competencia importante al facilitar al público en general mejoras alrededor de lo que son sus estándares… vamos a ver cómo sigue el tema del HTML5.

@lesan

No mezcles peras con manzanas, una cosa es un codec para uso de una marca y otra muy diferente es uno para un estándar web, que no debe estar supeditado a ninguna empresa comercial.

H.264 puede ser muy bueno pero es de Mpeg-LA, y puede cambiar en su forma sin previo aviso ni consulta, para ser un verdadero estándar debe ser libre, no solamente gratis, mira que la web es de todo el mundo no solo de empresas norteamericanas. Y si te apura tanto la adopción te recuerdo que a HTML5 le falta mucho tiempo todavía.

Incluso si es por peso de mercado, contenido web y herramientas para su utilización, Apple no es un actor relevante, La fundación Mozilla con su navegador Firefox y Microsoft con IE tienen la mayor cuota de mercado, y Google los mayores contenidos o herramientas para acceder a ellos. No veo que Apple tenga gran presencia en la web y Safarí es lejos el navegador con menor utilización.

Aunque claro esta que el enfoque empresarial es uno equivocado, la web no solo es negocio por eso la adopción de un estándar es tan delicado.

La Web no es una industria tecnológica, es algo mas que eso.

Ser buena noticia, es buena. Pero como dije en uno de los tantos posts sobre Flash-VS-Apple, hubiese sido mejor que Apple liberara la documentación en el momento que Adobe lo necesitaba.

Por otro lado, con esta nueva documentación, espero que haya más facilidad en la creación de programas OpenCL, aunque por no haber leído los datasheets no se si tendrán algo que ver.

Qué lío, entonces ¿por qué el otro día Miguel Michán escribió esto ? AQUÍ:

"Alguien lo está interpretando al revés. El iPhone y el iPad soportan HTML5, CSS, JavaScript y H.264, todos estándares abiertos, mientras que el Flash de Adobe es cerrado y propietario."

Siempre pensé que el H.264 era algo cerrado de Apple, pero entre esa cita y lo que se dice en este artículo, NO me aclaro.

Lo que Steve Jobs nunca diría en un e-mail:

Lo he pensado y creo que he sido un poco necio creo que hay que dejar a los developers y a Adobe llenar con flash el iPhone OS empezar a usar solo AMD en los MAC y quitar esa restricción de poder instalar OSX en cualquier PC también hay que dejar instalar linux o en su defecto windows en el iPad y Android en el iPhone de paso el Jailbreak esta ahora permitido por lo que ya no sera causa de perder la validez de la garantía añadiremos una cámara en el iPad y en el iPhone para hacer vídeo conferencia de ahora en adelante todo en iTtunes Store y App Store sera gratuito por ultimo tambien haremos un Netbook con una manzanita por detrás...

Lo del H.264 por hardware está bien, pero me haría más gracia una renovación de tarjetas gráficas. Porque esa 9400M ya canta un poco, ¿no?