¿Y si el Apple Watch fuese redondo?

Pues a mi no me gusta. Prefiero el actual.

A este modelo si que lo puedo mirar con otros ojos, el grosor la verdad es que no me preocupa tanto, evidentemente cuanto más fino mejor, pero no es una razón para no comprármelo, la forma cuadrada si lo es y la actual gama de correas, de todas las que hay solo usaría dos, y tampoco me vuelven loco, la evilla de las de goma me parece horrible. Por favor que saquen ellos o otro fabricante una de cuero clásica y si hacen la caja circular pues ya perfecto...si si ya se, lo que pido lo tiene el Moto 360...pues eso quiero, pero con iOS.

A priori, me gusta más el diseño redondo... pero de momento, cuadrado será.

Este si me lo compraría sin pensarlo 2 veces. Que queréis que os diga, no me acaba de convencer el Apple watch actual.

Vamos a ver. Las marcas de relojes hacen 1000 diseños diferente de relojes, ¿por qué?, muy simple. Un reloj es de lo más personal que hay, hay esferas redondas, cuadradas, rectangulares, más grandes, más pequeños, etc.
La frasecita de es horrible no tiene ninguna validez, a mi personalmente me gustan más los relojes cuadrados y eso no quita que tengo un par de ellos redondos.
Cuando se hagan públicas las especificaciones internas entonces podremos crear debate, mientras tanto artículos como este sólo sirven para crear debates sobre los gustos de cada uno, es decir, tanto a los que les parece bonito como feo llevan razón, puesto que es algo subjetivo.
Por cierto, a mi si me parece un diseño bonito, pero es mi opinión ;)

Hola que tal, he estado leyendo todos los comentarios respecto al Apple Watch y la verdad es que yo en lo personal prefiero un reloj normal, en específico, un TAG Heuer Carrera (que por cierto son bastante gruesos). Pero lo que me llama la atención es que la polémica se generó en base a lo estético más que en la funcionalidad, lo cual me parece raro ya que en cuestiones tecnológicas por lo general suele llamar más la atención hacia la funcionalidad.
He notado que la gran mayoría, al menos por los comentarios aquí expresados, se inclinan por un reloj circular pero, ¿no será que Apple lo hizo rectangular con el propósito de aprovechar el display al máximo? Digo esto porque en un diseño circular tendrías menos espacio para visualizar las cosas (al menos de manera completa o simétrica) sería como tener un monitor o tablet circular. Entiendo que muchos de nosotros estamos acostumbrados a los relojes circulares (al menos la gran mayoría de los analógicos así son) pero estos no muestran más que lo que deben mostrar que es la hora, en cambio pues esto del Apple watch es un pequeño mini gadget que no sólo mostrará la hora sino muchísimas cosas más.
Lo de la “Rudita” me parece bien ya que se parece al sistema de navegación de los automóviles
Bueno es mi opinión y creo que fue más por eso que por otra cosa lo del diseño cuadrado.

No se cuál es la fijación por los relojes redondos, si bien es cierto que por su estética son más vistosos(además claro de años de bombardeo subliminal que nos dice Los Relojes son Redondos), existen muchos relojes cuadrados El Tank es una muchísimo muy famoso y es pues Cuadrado además de muy bonito. La pantalla cuadrada ayuda a poder presentar más datos además que el sistema de el Applewatch ese Universo de Aplicaciones extrañamente luce Redondo y también todas las aplicaciones así se representan, Yo diría que Optaron por lo mejor de los dos Mundos, simetría y estética.

Si el Apple Watch fuese así me tocaria...

Y si...

tenemos todos un gran problema de concepto, todos tenemos la imagen de un relog redondo en el subconsciente por la forma original durante cientos de años de leer la hora, manecillas y circulo graduado, simple siempre a sido así , es como intentar imaginar un coche con las ruedas cuadradas y ese es el problema, el Apple Watch tiene un error de base y es el nombre, el comcepto en si, no es un relog por mucho que nos empeñemos, va en la muñeca pero no es un reloj, es un dispositivo para ver y recibir información y la mejor forma que tenemos por ahora de realizar esta función es con elementos cuadrados debido a la forma de escribir, en todas las culturas siempre en areas rectangulares ya sea en horizontal o en vertical, por eso los libros, periodicos, televisores, ordenadores, etc.. son elementos rectangulares, estoy convencido que al equipo de diseño de Apple también le gustaba mas redondo pero ha ganado la logica, un dispositivo como tantos otros que ya tenemos para consumir contenido, lo menos importante el Apple Watch es que se puede leer la hora.
Es mi humilde opinión, un saludo a todos.

Este! coño este si!

Y si las tías tuvieran tres tetas??
Claro que me gustaría, pero con dos me vuelven loco.
Concentraos colegas!!!!

Es que el error primero que está cometiendo todo el mundo es juzgar el aparato como lo que no es, me explico.
El iPhone es un teléfono?, no, lo explicó Jobs el día de su presentación, es un iPod, un teléfono y un navegador web, por lo tanto el diseño "normal" que solía tener un teléfono ya no es práctico para el nuevo dispositivo.
El Apple Watch es un reloj?, NO.
Es un nuevo segmento (voy a decir aquí que el segmento en si ya estaba establecido, no me vayan a freír vivo).

En ese nuevo segmento, las posibilidades que existen son infinitas, y como tal, el diseño debe ser adaptado a sus posibilidades, y un diseño redondo limitaría tanto el dispositivo que sería inutil en muy poco tiempo.
Que a uno o a otro le gusta mas el diseño de un reloj cuadrado?, correcto, pero eso no quita que desde siempre se hayan echo relojes cuadrados preciosos (buscad el Tag Heuer Monaco, que por cierto, se asemeja mucho en tamaño)....

Por lo tento todo este "debate" de si mejor redondo es absurdo, ya que no estamos hablando de un reloj... da la hora?, si, igual que el iPhone te permite llamar por teléfono (lo que menos hago con el).

Saludos

El watch2 también será cuadrado... por aquello de las correas y demás...
A partir del tercero es cuando se verá si el cacharro es útil,

Efectivamente, le queda mucho por mejorar.
Al igual que el iPhone no necesitaba hacerse más fino, da la impresión que a este habría que rebajarle por lo menos a la mitad para que te quedara como el iPod nano en la muñeca.

yo escogeria un reloj "redondo"
le pondria en la parte superior una "corona" giratoria (algo asi como el multitouch o eso que tenia el ipod nano 4 generacion) un medio giro a derecha para abrir una aplicacion o a la izquierda para volver (por q no para contestar llamadas o responder los mensajes) y asi eliminariamos la rueda al costado, segun mi opinion lo véria mas practico para utilizar y con un touch al medio creo q solo utilizamos 3 dedos, todo seria, "ELEGANCIA Y FACILIDAD DE USO" (algo asi como los relojes de los POWER RANGERS para comunicarse con ZORD)

Veo muchos comentarios juzgando los smartwatch que tenemos en el mercado únicamente por su estética y habría que preguntarse si damos más importancia a esta o a la practicidad y comodidad.

A mi una pantalla redonda me parece que resta espacio de trabajo (a no ser que hagas el reloj más grande) y me da la sensación de que la mayoría de aplicaciones se adaptan mejor a una pantalla cuadrada.

Una notificación que salga en la parte superior o inferior puede aprovechar todo el ancho de la pantalla si es cuadrada mientras que si es redonda se verá muy reducida. Lo mismo con botones, imágenes, etc. La pantalla cuadrada puede mostrar más y ser más cómoda para utilizar de forma táctil.

Pues sí fuera redondo la gente lo querría cuadro por q el pebble es cuadrado y Pork el redondo..... M En fin siempre llevando la contraria

En general se prefiere un diseño redondo de reloj, más clásico, es normal y a mi también me pasa. Pero en mi opinión, como diseño, el tan alabado 360 de Motorola es un cutrerío. Una caja sin gracia ninguna, con unos mecanizados que no son nada atractivos en cuanto a su resultado estético. Aunque guste menos por estos lares, el diseño, presencia y acabados del reloj de Apple está a años luz por lo que puede verse en los videos. Y si Apple ha conseguido que en la tecnología el acabado y la estética sea un valor a tener en cuenta, en los relojes, es algo fundamental que ya tiene que venir de serie. Es cuadrado pero su diseño transmite algo que Apple ha querido llevar siempre en el ADN de sus diseños: funcionalidad. Por otro lado, la variedad y personalización del mismo con las correas es todo un acierto. Yo creo que lo van a romper con el bicho en cuanto se vislumbren sus posibilidades con el ecosistema de aplicaciones que se creen para él.

Ahora, yo paso de este tipo de aparatos, me quedo con mis relojes mecánicos de toda la vida.

Un arquitecto sin ingeniería haría muchos diseños bonitos pero estructuralmente débiles e inservibles.
Para mi lo mismo sucede en este reloj o creen ustedes que estos genios de la industria no se plantearon el problema antes del lanzamiento supongo que por el momento el circular no puede con todas las características de ingeniería más presentación así que dejemos de creernos tan sabiondos sobre el tema.

voy a traicionar mi lado de apple fanboy, pero sí debería haber sido redondo la forma que tiene no me gusta y debo confesar que al ver el moto 360 meda algo de envidia

Desde luego si lo que pretendian era demostrarnos q redondo es mas bonito lo consiguieron.