Se ha filtrado un buen puñado de detalles sobre el Apple Watch, a tres días de la keynote

venderá como churros, y lo sabes!

Ya se que me coseran a negativos. No voy a decir que este sea el mejor producto de Apple ni de la historia del mundo. Pero todos esperan que tengas un reloj que sea la ostia, que tenga mil fuciones y cosas, y que la batería aguante sino dias, semanas. Las cosas no van así, las baterías son las que són y ya es un esfuerzo importante el que se ha echo. Uno o dos días es el tope.

Eso significa que el AppleWatch podría ser mejor, claro, podría traer muchas más cosas. Pero es una tontería criticar tanto la autonomia cuando no existen baterías al respeto que puedan hacer lo que se pide. Es es el limite. Y si existen estan fuera de los precios que quieren los consumidores.

A partir de aquí que cada cual haga lo suyo. Yo no me comprare este, o me sorprendren mucho o no lo compro. Es una primera versión. Por lo que caldra esperar uno o dos años más.

Hasta ahora Apple siempre había vendido el argumento de que sólo sacaba un producto cuando consideraba que la tecnología era lo suficientemente madura como para que el producto fuera bueno. Ese argumento de "es lo que hay ahora", no vale.

Al igual que en un smartphone, sabiendo que se acabó eso de cargar el teléfono una o dos veces a la semana, lo mínimo que exigimos es que podamos dar un uso intensivo y llegar al final del día con algo de batería.

Nadie está mentalizado para cargar cada poco un reloj, pero lo mínimo que debe cumplir es lo anterior. Al poner un método cómodo de carga, damos por hecho que al irse a dormir uno se quita el reloj y donde lo deja posado lo carga, sin incomodar. Ok, tendrá que ser. Pero esos rumores de 3 horas escasas con un uso intensivo...

Yo he estado toqueteando el sdk de Android y de ios para relojes y ambos necesitan de un movil que es el que hace el trabajo de verdad y tienen muchas limitaciones. Lo que dices lo diría un fanático de android si es que no lo eres, porque están igual de limitados.

Ahora el nuevo pebble de 64 colores me parece mucho más eficiente que las mierdas de androidwear y apple watch que nos quieren vender. Para empezar entre 7 y 10 días de batería, sdk similar a estos y correas intercambiables con su propio hardware, ya sea bateria, gps o cualquier sensor que desarrollen

El Pebble es lo mas feo tanto diseño como interfaz, con notificaciones que rozan ser un juguete para niños ( hablo del nuevo a color) parece diseñado por Nintendo no me jodas...

Aparte también deberías de decir los problemas que tiene Pebble con las notificaciones de WhatsApp y similares donde llegan cuando les sale de las narices y si es que llegan.

Para mas información iros a leer htcmania el subforo de Pebble y vereis que no todo el monte es orégano.

Las ventajas del Pebble son básicamente 2:

- Es el único compatible tanto con iOS como con Android.
- Es el único que usa una tecnología, que si bien luce menos, permite tener varios días de autonomía y tener la pantalla encendida de continuo, que además se ve bien al sol.

El tema del diseño va aparte. El Pebble Steel no tiene mal diseño.

que smartwatch con similares características al de Apple dura varios días la batería ?

No te olvides del gps q consume mucha bateria

Cuando digo uso intensivo, me refiero a todo el día de uso en diferentes modos: alarmas, notificaciones de tareas, recordatorios... y como no, registrando tu actividad diaria incluida la deportiva.

A día de hoy, el único que aguanta ese uso es el Pebble, aunque sea limitado, lo mínimo que se le pide a este tipo de aparatos es autonomía.

El problema es que han omitido la información de la batería, por lo que se da por hecho que es un punto flojo. Si no, ya te aseguro que lo hubieran anunciado a bombo y platillo.

Quizas si te esperas al lunes entonces ceras ese bombo y platillo. Esta claro que no tenia una autonomia digna, por eso se callaron, lo han desarrollado y ahora que ya esta lo anunciaran...Apple no ha dicho nada y ya esta siendo criticada. Dejadlos trabajar, que presenten lo que tienen y luego evaluamos. Es necesario que aguante todo el dia eso esta claro, pero nadie lo sabe, y lo que ha salido hasta ahora es que lo aguanta, porque si es verdad lo que dicen aqui de 5h de uso intensivo si alguien no tiene suficiente tiene un problema, o acabara con la vista hecha una mierda o buscate algo mejor que hacer que estar pegado a un reloj 5h al dia, iphone, ipad o lo que sea a parte...

Ojo, que soy el primero que quiere que le dure la batería. Así todas las marcas entraran en una guerra de autonomía.

según lo que he leído del LG G watch 36 horas de automia y una batería de 410 mh. Y según las pruebas de xataka los que mas duran como mucho es un 1 día y medio. Hasta que no tengamos una review en toda regla no podremos decir cual es la automia del Apple Watch. Por saber no sabemos ni que batería monta.

Yo me baso en los comentarios de una conocida, que lo usa principalmente con notificaciones.

Este ---> https://www.youtube.com/watch?v=Ukk-HCbVMdA y ademas con un diseño impresionante, yo no se que estaba pensando Apple cuando decidieron hacerlo cuadrado :S

Como no hay montones de smartwatches desde hace meses, tuviste que poner como ejemplo uno que ni ha salido a la venta.

En el artículo hablan de 5 horas de USO INTENSIVO.

Es FÍSICAMENTE IMPOSIBLE con la tecnología actual, que exista un smartwatch de potencia y capacidades similares a las del Apple Watch, que dure 2 días de uso intensivo.

Yo no tengo planes de comprar ningún smartwatch; no me gusta ninguno, pero la de barbaridades que se inventa la gente para criticar por criticar... es increíble.

Vuélvete a leer mi comentario. Y además vuélvete a leer el tuyo. ¿Estás diciendo que Apple usa tecnología del futuro, porque al Apple Watch sí le dura la batería 2 días de uso intensivo? ¿y además has entendido que en mi comentario he dicho, que eso es imposible, excepto para Apple?

Tienes un serio problema de comprensión lectora.

Lo que he dicho es que hoy día, ningún smartwatch con especificaciones técnicas similares a las del Apple Watch, la batería le puede durar 45 horas más de uso intensivo.

es verdad se me olvidaba que el apple watch lleva tegnologia del futuro :S

por cierto cuales es esa potencia y capacidades de las que hablas? mas que nada me lo cuentas tu que ya lo sabes y asi paso de perder el tiempo viendo la keynote ;)

PD: en que momento dice el video o yo que el huawei watch dura 2 dias de uso intensivo? tienes razon lo que llegais a inventaros algunos para criticar por criticar...

Otro con lo de la tecnología del futuro. Si tu comprensión lectora se reduce drásticamente de madrugada, es mejor que duermas primero y contestes después.

No voy a perder tiempo en aclarar mi comentario para la gente que no sabe leer.

Yo al menos tengo solucion pegandome una siestecilla, tu demuestras ser muy corto tanto de dia como de noche, asi que lo siento por ti pero tu retraso ya no tienes solucion :( , por cierto lo de que el huawei watch dura 2 dias de uso intensivo, que por si aun no has aprendido a sumar son 48h y no 45h como has contestado a otro usuario, te lo sacas tu de la manga, ya que los 2 dias de autonomia son con un uso normal(lo dice bien claro en el video), cosa que el apple watch dicen que con suerte llega a final del dia con uso normal(24h como mucho para los cortitos) venga hasta otra y suerte con tu retraso y tu caja de cerillas del futuro ;)

Sí, 2 días de uso intensivo. Cuéntame más.

Perdón, no quería decir 45, pero tampoco 48, quería decir 43, pues si a las supuestas 48 horas de uso intensivo del Huawei Watch le restamos las 5 horas de uso intensivo del Apple Watch, quedan 43 horas de diferencia.

En mi comentario anterior, ambiando el 45 por un 43: "la batería le puede durar 43 horas MÁS de uso intensivo."

Una vez más, volviste a no entender mi comentario. El Huawei Watch, 43 horas más de uso intensivo que el Apple Watch. Eso es lo que estaba diciendo, y NO que le durase la batería 43 horas.

No hay nadie tan cortito como para no saber cuántas horas son dos días, pero al parecer sí para responder una segunda vez sin entender a qué está respondiendo ;)

en el video indica dos días de autonomía, 300 mh. No sabemos realmente su autonomía real.

El LG G Watch, Sony Smartwatch 3, Gear S y probablemente los nuevos que se han presentado por el MWC son los que aguantan 1 día y medio-2 días. El resto se quedan entre día-día y medio.

Todo eso sin tener en cuenta las actualizaciones 5.0.1 y 5.0.2, que traían importantes mejoras en gestión de batería además de nuevos ajustes entre otras cosas, con los que algunos lograban hasta 3 días de batería.

Pero aun hace falta esperar la actualización 5.1 y que las APIs de Fit (Fit puede llegar a consumir bastante) lleguen a todo el mundo, que con a ultima actualización de los Play Services traen mejoras de batería y rendimiento.

No me hagas reír.. después de que se rumorease el iWatch las otras empezaron a crear Smartwatch? los primeros Smarwatch datan del 1994.

Según la propia Apple llevan 3 años trabajando en el Apple Watch. Mucho antes Samsung o Sony ya trabajaron en ello con algún dispositivo. A lo que ha derivado que hoy en día haya lo que haya.

El Tizen que equipan los Gear de Samsung esta bastante "maduros" dentro de lo que cabe (esto acaba de empezar), y Android Wear siendo algo mas verde con la ultimas actualizaciones ha ganado mucho.
Desde luego si le llevan ventaja a Apple por lo menos con lo que ya sabemos.

Ya se verá la capacidades del Apple Watch pero por lo que se sabe y por lo que mostró Apple, Android Wear es mucho mas simple de usar y mas maduro que el iOS del Apple Watch, recuerdo como dijeron en la presentación "todo tiene que ser sencillo y fluir (haciendo referencia a las interfaces) así el usuario no se pierde" precisamente de sencillo no vi nada entre lo tactil y la rueda y alguna app fozadamente adaptada, muy al contrario de Android Wear.

Veo que ni has probado Android Wear (que esta un poco verde aún, pero evolucionando a buen ritmo y con bastante ventaja con respecto a Apple) o visto el último reloj de Huawei (que creo que es más bonito y con mejor batería).

Que facil es que te voten positivo y sacar un comentario "brillante" No se vendieron las glass solas pra cualquier mortal en USA durante un tiempo? Igual el que vive en su burbuja y no tiene ni idea eres tu, se vendieron al publico general por 1500$ ve a tio google e informate un poco.

Igual porque no te piden el carnet de desarrollador, a ellos les da igual lo que seas, lo que te vendían era un kit developer con su prototipo, primeramente el original que tuvieron y después la evolución del mismo, pero puramente estaban orientadas a desarrollo. Ahora bien, cualquier geek con pasta en el bolsillo podía pillarse unas, pero no era su público.

Toma desarrollador.

http://images.teinteresa.es/deportes/Mono-Burgos-Google-Glass-Getafe_TINIMA20140413_0548_5.jpg

Exacto.

Lo siento, pero no alcanzo a entender lo que pretendes decir. Espero no ser el único.

Creo que es más que prudente esperar a ver cómo es y qué hace. Hablar antes de tiempo puede hacer que se meta la pata y bien.
- El iPhone era un producto capado, le faltaban montones de cosas que tenían los teléfonos punteros de la época y poco menos que iban a hacer el ridículo.
- El iPad también iba a ser un fracaso total. Era un iPhone gigante y no iban a vender nada.

No tengo ni idea de cómo va a resultar esto. A priori no me encanta el diseño y tampoco es algo que eche en falta. Sí, puede ser cómodo tener las notificaciones en la muñeca y no estar continuamente sacando el móvil, bueno. Tampoco creo que sea comparable a lo que fue el iPhone, que fue el primer dispositivo que hizo posible tener un uso cómodo de internet fuera de un ordenador, en un dispositivo que ya usaba todo el mundo.

Personalmente tengo curiosidad.

Tampoco entiendo, por qué trasladaron acciones a la corono. Hubiera sido más práctico usar el marco para funciones táctiles.

Es cierto que el usuario más tradicional de reloj, están acostrumbrado a usar la corona, pero a modo práctico es lo menos ergonómico.

Totalmente ! Un reloj que su batería es de 3,5 horas, o supuestamente la alargan a 5 ... Todas las noches cargarlo ! Y encima esa diminuta pantalla! A mi no me convence para nada. Además estámuy verde, le faltan muchas cosas. Supongo que el Apple Watch 4 o 5 ya estará a la altura, pero de momento es muy pobre y no sieve de mucho la verdad. No me convence.

Amén.

Acabas de hacer una comparación sin pies ni cabeza. Del paso del móvil al smartphone a pesar de sus inconvenientes (batería, tú mismo lo has dicho) ganas en conectividad un 1000% que de eso iba la idea original de un móvil. Estos relojes posíblemente acaben captando a usuarios enganchados a la tecnología que nunca hayan usado un reloj o hayan usado pero sin darle tampoco mucha importancia, porque realmente su utilidad es casi nula. No aporta nada nuevo a la sociedad a diferencia de los smartphones por ejemplo. Dile tú a un usuario de Omega, Hamilton, Citizen, el que sea, que se compre un smartwatch...

Acabas de hacer justo el comentario que me gustaría que leyeras dentro de unos años.
Espera a saber qué puede aportar un smartwatch que no te da un smartphone, quizá el lunes comiences a pensar de otra manera, esto no quiere decir que la cosa cambie de un día para otro, hay que dejar que la cosa madure.
En tres años comentamos..., si me equivoco yo no tendré reparo en reconocerlo.

PD. En cuanto a los relojes 'buenos' o de lujo no creo que desaparezcan tampoco, aunque Tag Heuer manifestó que iban a investigar qué se les ocurría en este sentido, no hay que cerrarse mercado como hizo Nokia en su día. De momento marcas más sencillas, como Swatch o Guess, ya empiezan a hacer sus movimientos para no perder el tren.

A ver dentro de 3 años, quién quiere un smartwatch de 2015.

yo tengo un smartwatch(me le regalaron) y tengo que decir que es muy poco util y este sera igual de util porque no tiene nada diferente, es igual que todos.
los smartwatch tienen un nicho muy grande en las mujeres, que nunca encuentran el movil y casi nunca se enteran de que las estan llamando, y nadie saca una version un poco femenina... a parte de eso son bastante inutiles, tienes que ir al telefono para todo y eso de hablarle al reloj te quita toda la privacidad que te dan los mensajes.
Es una barbaridad comparar lo que supuso el smartphone respecto a los telefonos tradicionales y estos smartwatch con los relojes ya que estos no suponen nada nuevo, ahora son una pantalla de notificaciones y para muchas funciones hay otros productos mas especificos y mas baratos.
Cuando sustituyan a los telefonos dire otra cosa pero ahora me parecen productos en desarrollo y me parecia muy inteligente por parte de Apple no sacar nada, pero parece que quiere su parte del pastel

Bueno, eso de que no tiene nada de diferente vamos a esperar a mañana para ver si comenzamos encontrarles diferencias, quizá sí, quizá no, pero no nos adelantemos.

Lo que comentas de los fabricantes que siguen sin enterarse de la cantidad de clientas potenciales que tienen lo he manifestado en más de una ocasión. El Apple Watch de 38 mm con correa de piel y hebilla moderna para mi gusto va para el público femenino, sin embargo el de 42 mm con correa de eslabones me parece más masculino, es decir, tratan de abarcar lo máximo con un sólo diseño de caja (con dos tamaños). El Huawei Watch, con todo lo guapo que es, no me imagino que haga furor entre las mujeres, me parecería un pegote en una muñeca más pequeña, por norma, que la de un hombre.

Por otro lado he oído quejas por ahí sobre por qué Apple tiene que sacar un tipo de correa fuera del estándar, pues mire usted, quien ha tratado de cambiar alguna vez una correa tradicional lo sabe, Apple ha implementado un sistema súper fácil que te lleva sólo segundos. Por los precios, tranquilos, van a salir correas más baratas compatibles como setas.

Por último, un smartwatch a fecha de hoy no es ni de lejos lo útil que será dentro de unos años, esto pasa con todas las novedades con margen de mejora y en el campo de la tecnología siempre se puede avanzar. Aunque a alguno le duela oírlo, una vez más, le vamos a tener que dar las gracias a Apple por marcar el camino de lo que estos dispositivos deben ser y por darles el empujón que ahora mismo necesitan. Con el tiempo, usuarios y no usuarios de la marca, se lo agradeceremos.

Sí, de hecho hay imágenes tanto en la web como en la Keynote en las que se ha mostrado la funcionalidad y parece ser Siri. (Foto: http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2014/09/siri-2.jpg)

Exacto, espero que ese lag sólo se note en casos extremos. Dicen que el S1 es similar al Apple A5 del iPod Touch

¿Cual era la utilidad real de los smartphones en la época de los N70 y compañía?

Snake, Space Impact, el de las damas chinas...

Yo tenía apps, la más útil era una aplicación de linterna y juegos.

Los usos que se le pueden dar, son varios. Todo depende de los desarrolladores, al igual que sin ellos el iPad no hubiera sido nada más que una versión gigante del iPhone.

Algunos de los usos son:

- Visualización de mapas del gps para la bici (más a mano y sin tanto gasto de batería como el móvil y resistente al agua)
- Listas de tareas
- Lista de la compra
- Pago de billetes, entradas de cine...
- Controlar de música
- Controlar la tele
- Y todo lo que se le pueda ocurrir al desarrollador.

Es decir, nada que no se pueda hacer con un smartphone... pero con una pantalla mínima.

Como me decían en otro comentario, Apple ha hablado siempre de Siri en el Apple Watch, así que esa parte de la filtración no tenía mucho sentido. Lo he aclarado en el post

He aclarado esto en el post, gracias por el toque

Me gusta más la filosofía del pebble o de la mi band: buena duración de batería sin cosas superfluas.

Criticar por criticar a gente de la cual no sabes nada. Si estas amargado te jodes.

5 horas de uso intensivo es lo que duraba un iPhone hasta hace nada. Tal vez tienes mal el concepto de uso intensivo.

¿Y lo de los 1000€ de dónde lo has sacado? ¿vienes del futuro o me he perdido alguna filtración?

Pero vamos, que tampoco seré yo quien lo compre. Un smartwatch es un capricho muy chulo pero también muy caro.

5 horas de uso intensivo, no de autonomia. No quita que siga siendo poco, pero no es lo mismo ;-)