A principios de este mes, Apple consiguió que Samsung se comprometiera a pagar 548 millones de dólares en concepto de la demanda por copia de diseño que ganó en el pasado. Y con esta victoria en la mano, en Cupertino han decidido pedir 128 millones de dólares más alegando daños añadidos a los que se cubren en la demanda inicial.
Apple no ha concretado modelos concretos y ha mantenido en secreto los detalles, pero la acusación esta vez va hacia cinco teléfonos móviles que Samsung lanzó después del 2012 y cuyo diseño se parecería demasiado al iPhone como para que queden libres de demandas.
Buscando las mayores compensaciones
Tim Cook va muy en serio con este asunto, que lleva ya activo desde el año 2011. La demanda inicial pedía nada menos que 2.500 millones de dólares, pero la sentencia final lo reduzco a unos "pocos" 1.000 millones que luego se redujeron una vez más estos 548 millones pactados este mes.
Curiosamente, Apple ha evitado una situación a la inversa recientemente con Ericcson, compañía a la que ha aceptado pagar un pequeño porcentaje de lo ganado con cada iPhone y iPad a cambio de no llevar a los tribunales el asunto para librar una batalla larga y pesada como la que hemos tenido con Samsung.
Apple ha querido defender a capa y espada o que es suyo, pero al mismo tiempo no ha querido más peleas legales ante otras compañías. Esperemos que este tipo de casos dejen de ser tan frecuentes en el futuro, aunque es algo normal cuando una compañía experimenta un crecimiento como el que ha tenido Apple: todos quieren aprovecharlo.
Imágenes | Janitors (1 y 2) En Applesfera | Apple manda su mensaje en el juicio contra Samsung
Ver 40 comentarios
40 comentarios
oletros
"A principios de este mes, Apple consiguió que Samsung se comprometiera a pagar 548 millones de dólares en concepto de la demanda por copia de diseño "
No, no era por copia de diseño, eran por unas patentes funcionales y un de diseño
"Y con esta victoria en la mano, en Cupertino han decidido pedir 128 millones de dólares más alegando daños añadidos a los que se cubren en la demanda inicial."
No son 128 millones, son 180 millones
"Apple no ha concretado modelos concretos y ha mantenido en secreto los detalles, pero la acusación esta vez va hacia cinco teléfonos móviles que Samsung lanzó después del 2012 y cuyo diseño se parecería demasiado al iPhone como para que queden libres de demandas."
Apple ha concretado cada uno de los modelos y los daños pedidos y no son modelos lanzados después de 2012, son modelos que aún estaban a la venta cuando salió la sentencia en 2012
"Curiosamente, Apple ha evitado una situación a la inversa recientemente con Ericcson, compañía a la que ha aceptado pagar un pequeño porcentaje de lo ganado con cada iPhone y iPad a cambio de no llevar a los tribunales el asunto para librar una batalla larga y pesada como la que hemos tenido con Samsung."
La batalla no iba a ser nada larga ya que estaba claro que Apple no estaba pagando por unas patentes esenciales, el único problema era cuánto se tenía que pagar. La situación con Samsung no se parece absolutamente en nada.
"aunque es algo normal cuando una compañía experimenta un crecimiento como el que ha tenido Apple: todos quieren aprovecharlo."
Bobada al canto, y tan acertada como el resto del artículo
En serio, no es muy difícil intentar informarse un poquito
ger_z5
Quieren su bonificacion de Navidad 🎄💵
iosjosue
Deberían de pedirle más a la fotocopiadora! Casi todo lo que Apple hace lo imita! Hasta el marketing! Wtffff!! 😡😡
alexware
La avaricia rompe el saco... hasta a grandes niveles hay que saber decir basta...
Apple ya recibió su compensación, todo lo demás sobra...
Uti
Yo creo que todo esto de las patentes y las imitaciones se infringen y pleitean tanto como una forma de publicidad, cuando una marca diseña y saca un smartphone, debe de saber perfectamente que está infringiendo alguna patente, y lo hace con la certeza de que los van a demandar.
Tan tontos como para no saberlo no pueden ser, si no, no habrían llegado tan lejos en sus empresas.
leonelgallard
La otra vez leí que Apple tenia que pagar a Ericsson por patentes, bien.
Los de Apple, ¡Ah bueno que los paguen nuestros amigos de Samsung!
Y es que no hay otra explicación!!! Estas demandas son realmente absurdas a estas alturas a mi parecer. Cuando Apple necesita dinero simplemente inventa algo para que se lo done Samsung.
Usuario desactivado
Se veía venir, en términos empresariales seguramente estas cantidades de dinero no deben ser muy significativas pero suman y además el hecho de que la justicia haya fallado a favor de Apple es muy buena publicidad.
Para los que nos gusta la marca y mucho esto ha sido como una especie de premio luego de haber visto como los modelos insignia de Samsung eran muy similares a los iPhone.