Desde el lanzamiento de Final Cut Pro X he estado leyendo cantidad de información y opiniones de una gran cantidad de usuarios, algunos muy conocidos dentro del sector y otros menos pero no por ello menos importante. A día de hoy la opinión generalizada es que Apple no ha conseguido el producto profesional que todos esperaban.
Los motivos se sustentan en diferentes carencias como falta de soporte OMF, XML, uso de cintas, incompatibilidad de dispositivos y plugins de terceros, etc… Todo esto provoca que el 90% de profesionales no puedan plantearse usar la nueva versión del editor de Apple en su día a día.
¿Qué es exactamente Final Cut Pro X?
Final Cut Pro X es el nuevo editor de vídeo de Apple. No lo llamo profesional porque a día de hoy es evidente que no está preparada para el sector profesional actual. Y lo llamo nuevo porque presenta un nuevo enfoque a la hora de trabajar dejando de lado conceptos antiguos.
Final Cut Pro X, como lo describe Apple, no es una simple versión. Es una producción totalmente nueva. Durante estos últimos diez años Final Cut Pro ha sido una herramienta que ha maravillado a numerosos usuarios pero que no está preparada para los próximos diez años.
La nueva edición se ha rediseñado por completo. Esto significa que para empezar la aplicación ahora se ejecuta en 64bits lo que aumenta el rendimiento. Además la nueva interfaz facilita la edición dinámica. Es decir, gracias a herramientas como Magnetic Timeline vamos a poder jugar con los diferentes clip desplazandolos por la línea de tiempo sin miedo a que un mal movimiento solape o no sincronice bien con otros clips del proyecto.
Además la previsualización del clip permite saber en cada momento donde estamos de forma que es muy visual encajar una nueva secuencia mientras contamos nuestra historia. Otra genialidad es Clip Connections, esta funcionalidad crea un enlace al clip al que irá asociado el efecto sonoro, nuevo clip o música. De esta forma si movemos ese clip no tendremos que ir seleccionando todo lo que queramos mover o resincronizar.
¿Algo más? Sí, Compound Clips. Es la misma característica que podemos encontrar por ejemplo en Keynote cuando agrupamos diferentes elementos. Y estas son funcionalidad a la hora de editar, el nuevo rediseño facilita la organización de los elementos, editor de precisión, Auditions (genial para probar diferentes resultados),...
¿Qué no es Final Cut Pro X?
Final Cut Pro X no es el sustituto de Final Cut Pro. Esto es algo que todos pensábamos que ocurriría pero no ha sido así. Quien pensó eso, yo reconozco que lo hice, tropezó con un bloque de hormigón nada más iniciar la aplicación.
Final Cut Pro X es una aplicación no apta para profesionales. Desde mi punto de vista esto no significa que no sea profesional sólo que ahora mismo no se adapta a las necesidades de quien se gana la vida con él. Como hemos dicho la falta de soporte para la captura y volcado en cintas, XML, OMF, accesorios y plugins de terceros, etc… así como otras opciones como el trabajo colaborativo e incluso ninguna, a la vista, versión nueva de Final Cut Server hace que trabajar con la aplicación en los actuales estudios de postproducción no sea viable.
FCPX is not ready for prime time just yet, in my opinion.
Philip Bloom
Philip Bloom, para quien no los conozcáis, es un conocido profesional destacado por sus trabajos con vídeo capturado con cámaras DSLR. En su blog personal ha comentado que Final Cut Pro X no es una opción para profesionales actualmente. Sin embargo está seguro que lo será en próximas actualizaciones en las que se podrían incluir algunas características como el soporte para cintas, algo importantísimo para un gran sector de la postproducción. Pero no todo es malo, pese a la nueva curva de aprendizaje que habrá que afrontar será una gran herramienta sobre todo por la mejora en el soporte de vídeos capturados con cámaras DSLR.
Final Cut Pro 7 is not dead
Larry Jordan
Otro gran conocido dentro del mundo de Final Cut es Larry Jordan, en su blog comenta su experiencia con Final Cut Pro X durante estos meses y lo que para él representa la nueva versión. Como bien dice, Final Cut Pro 7 no está muerto. Y eso se nota en la vida conjunta que pueden hacer ambas versiones.
One Star (would have been a half star if I could)
Walter Biscardi
Walter Biscardi otro profesional que podemos encontrar con frecuencia por CreativeCow ha realizado tal vez la declaración más dura, Biscardi descarga la aplicación y puntúa dentro de la Mac App Store la misma con un comentario impactante: Debería haber sido media estrella si pudiese. Si habéis puntuado algún producto comprado en la tienda de Apple sabréis que una estrella representa el no me gusta por tanto ya no es que no le guste es que prácticamente se plantea otras opciones.
¿Cual es mi opinión personal?
Ayer noche compraba la versión X de Final Cut Pro, un acto de valor teniendo en cuenta las duras críticas generalizadas. Durante el día de hoy he estado probando la aplicación y estas son mis conclusiones. Pero antes aclaremos una serie de condicionantes. En primer lugar hay que aclarar que no soy un profesional por lo que mis necesidades así como experiencia y bagaje con la edición de vídeo no es comparable al de muchos otros usuarios que se ganan la vida con dicha herramienta. En segundo lugar es que aún necesito más tiempo para valorar todas las novedades y comparar las diferencias con las anteriores versiones.
Partiendo de esas premisas el diseño me ha gustado mucho. La interfaz es lo primero que llama la atención. El nuevo aspecto me resulta muy interesante y una vez trasteas un poco e investigas las nuevas ubicaciones: cómo se muestran las opciones, efectos, etc… se hace cómodo y como dicen: genial para una edición más rápida. Claro que para quienes llevan muchos años con FCP esto no lo apreciarán ya que la “vieja” interfaz la tienen muy masticada.
En cuanto al rendimiento, haciendo pruebas con el vídeo grabado con una Canon 550D se aprecia este aumento y compatibilidad con el codec H.264. Antes usaba el plugin de Canon para pasar a formato ProRes 422 y ahora puedo ahorrar ese paso aunque tendré que hacer pruebas para ver como consigo mejores resultados.
El tema de plugins es algo que si me ha fastidiado pero bueno es cuestión de tiempo. También es cierto que usaba los gratuitos de FxFactory, quien ya ha actualizado su suite a FCPX, y los otros en breve actualizarán. Otros aspectos como el nuevo manejo de títulos o efectos como el Keying son geniales.
En líneas generales y recalcando mi condición, Final Cut Pro X es una aplicación que me ha gustado por sus novedades introducidas pero que es cierto carece de detalles que tenía en la versión anterior y ahora se me hacen raros como el nuevo visor/canvas. Sin olvidar un bug a la hora de escribir palabras con tílde, cuya única solución de momento es copiar el texto desde otra aplicación como Textedit.
Por tanto, resumo con la genial explicación de Juan Ugarriza de Finalcutpro.es: “Apple ha dado veinte pasos hacia adelante, cuarenta hacia los lados y treinta hacia atrás”. Ha cambiado la forma de editar y esta primera versión no es más que la versión preliminar de lo que llegaremos a tener en un futuro. Un futuro que espero sea cercano pues como han dicho desde Apple, el nuevo sistema de distribución permitirá realizar actualizaciones casi cada seis meses.
¿Un lanzamiento precipitado? Puede ser. ¿Se solucionará a corto plazo? Seguramente. ¿Qué hago si soy un profesional? Seguir usando Final Cut Studio al que le queda mucha vida por delante. ¿Compro Final Cut Pro X? Si puedes permitirte ese gasto, sí.
Se que es difícil y nada sencillo confiar en Apple ahora que lanza una nueva versión que recorta una aplicación que adoraban muchos profesionales. Pero creo que todo cambiará, rectificarán algunos aspectos y otros pasarán a ser el mejor método de trabajo con el tiempo. Al fin y al cabo ninguna primera versión fue perfecta ni ningún cambio fue fácil.
Me gustaría conocer la opinión de los que ya habéis probado la aplicación. ¿Cuales han sido vuestras decepciones en función de vuestro uso? ¿Qué os ha sorprendido? ¿Qué futuro auguráis?
Más información | Final Cut Pro
En Applesfera | Manuales y contenido extra para Final Cut Pro X y Motion 5
Ver 65 comentarios
65 comentarios
sequeradiaz
Me gusta el nuevo iMovie Pro X. Hace más cosas que iMovie y menos que Final Cut Pro.
mendiola
Yo lo veía venir hace mucho, el modelo iOS aplicado a Mac poco a poco.
- Distribuciones exclusivas mediante la Mac App Store - Programas cada vez más simplistas e incompletos - Eso sí, siempre lo venden como algo positivo - ...
Los que se quieran dejar engañar pues comprarán esta versión.
elmuymac
Pedro Santamaría, eres un valiente por gastarse esa pasta en una app que acumula una solo estrella.
Diego Ramírez
Ayer lo probé con unos compañeros del trabajo, concretamente editores profesionales de cine, series y publicidad. La cara se les quedo blanca cuando vieron que se habían cepillado la posibilidad de exportar e importar EDL, XML u OMF, concretamente yo trabajo como técnico de sonido y ahora quien me manda la OMF con el montaje, con sus dos segunditos de colas para trimar, con todos sus archivitos en código...
Después de una horita investigando y probando, nos dimos cuenta que va como un tiro, muy estable y el proceso de render en segundo plano nos da la vida entre otras grandes mejoras, lógicamente al estar totalmente programado en objective-c es una de las claves de su rendimiento, pero nadie se explica como se les ocurre eliminar funciones profesionales que sinceramente limitan una aplicación muy potente a un publico amateur.
Opinión general de todos... Gran cagada por parte de Apple, pero grande, grande. En estos momentos Avid se esta frotando las manos y dando saltos de alegría. El resultado será que mis compañeros y miles de profesionales del sector seguirán trabajando en la versión 7, hasta que a Apple les de la gana de vitaminar un poco esta versión home..
Por cierto en casa con mis vídeos del iPhone sin duda lo voy a usar :) :)
javiquilez
Mis mayores decepciones han sido:
- No permite multicam - No permite trabajar con projects del Final Cut Pro anterior - No permite elegir fácilmente dónde quiero guardar mi proyecto, ya que el disco duro en el que lo he instalado no aparece entre los disponibles. - No acabo de pillar como trabajar fácilmente con varias pistas de audio, efectos...
En definitiva... una lavada de cara que se la podían haber aplicado al anterior, añadido lo que el público llevaba tiempo demandando, corregir los errores y sobretodo.. NO QUITARLE FUNCIONALIDAD, que al final ha sido lo único que han hecho :(
Muy decepcionante
andrestarragon
Joder, visto lo visto, parece que Apple la ha cagado de verdad con FCPX.
Victor Arroyo
CARAY ¡¡
Pues entonces por eso Final Cut Pro X cuesta una tercera parte de lo que costaba Final Cut Pro 7, al menos en mi pais.
De hecho, cuesta casi lo mismo que costaba Final Cut Express...
tximet
Es una de las mayores decepciones en la historia del software. Para que quiero yo un Mac ahora si mi uso era debido a Final Cut Pro y su Suite. Tendré que migrar de nuevo a Pc y renovarme con Avid y Premiere, que aunque nos los tengo olvidados, el Final me tenia enamorado??? Lo que no dejo de pensar es como llevaré de nuevo el enfrentarme al botón de inicio de Windows!!!
jaime.guillengarcia
Y el que HOY quiera comprarse el final cut 7...
carlos2592
Ya quiero ver cuando James Cameron salga con que Avatar 2 fue editado en Final Cut Pro X...
nafi
Llevo apenas un año usando mi mac y ya se me ha quedado pequeño imovie por lo que agradezco una aplicación tan accesible como FCPX. Tambien me imagino (como aparece arriba) que es una versión preliminar y eso nos permitirá a los novatos adaptarnos al cambio. Los profesionales mientras que sigan usando FCP7
Ivoriginal
¿Dices que no eres profesional y te has gastado DOSCIENTOS CINCUENTA en descargarlo original de la App Store SOLO PARA PROBARLO? *MAXIMUM YAO MING*
alex.s
Apple a ha pasado de una aplicación todoterreno, con la que afrontar cualquier tipo de proyecto profesional (cine, publicidad, tv....) con un soporte completo en todos los campos.
A una aplicación para que la gente juegue en casa con sus Canon que graban vídeo y demás......
Y me parece patético que se diga que continuemos con Final Cut 7, cuando se ha quedado desfasado con respecto a Premier y Avid desde hace más de un año......Premier por ejemplo lectura nativa de RedOne, de H264, 64 bits soporte profesional completo OMF, ACC......exporta proyectos XML para Final Cut ....(curioso puede empezar un proyecto en Premier y continuarlo en final cut 7 pero no empezarlo en final cut X y continuarlo en final cut x)....
Jose Luis Colmena
Si leemos mis comentarios de hace una semana, decía que tenía que hincar el diente al nuevo FCPX antes de hablar de él, ya que con FCP estoy más que a gusto.
Ya le he hincado el diente. NO es compatible con Producciones de FCP pero... en mi caso, las Producciones que ya tengo comenzadas se terminarán con FCP y las nuevas con FCPX. Visto lo visto, es muy potente.
El sistema de grabación magnético tiene sus días contados, a Apple como bien sabemos le encanta enterrar tecnologías y apostar por las nuevas. Si no, ¿qué sentido tiene eliminar el DVD y colocar un lector de SD en los equipos?
está claro que muchas buenas cámaras del mercado Profesional ya instalan ranuras SDHC para el registro de las imágenes, ya que el magnético está muerto por tecnología, El HD, 2K ó 4K ocupan barbaridades. FCPX está mirando de lleno a todo esto.
Bueno, es mi opinión, a muchos no les gustará. Tengo claro que FCP 1.0 era una kaka comparado con FCPX "1.0"
alex.s
Esto lo había leido pero lo acabo de comprobar:
Si en la tituladora de texto poner una palabra con acento se te cierra la aplicación.....
Ya no es que no sea profesional, es que esta aplicación no es seria.
xuky01
En mi opinión y aunque no lo he visto ni tratado, han cogido un software profesional muy bueno (a mi gusto los hay mejores) y lo han trasformado en programa al estilo iMovie, W. Movie Maker o cualquier software de edición básico. Cuando dijeron que bajaban tanto el precio, algo alía mal allí. Ahora mismo como profesional, y aunque la empresa es la que impone los materiales de trabajo, no me parece un programa optimo para la edición de vídeo. Esta bastante limitado por lo que he leído por ahí, y necesitiraía otros software para solventar sus carencias. En fin tan revolucionario que iba a ser y a mi ahora me gusta más premiere.
abelantonio
Bien, y finalmente... ES TAN MALO!, tanto paroxismo y exaltación es mas bien como sintomática no? Tanta ansiedad acumulada y ese desenfreno por salir en las primeras de cambio y atragantarse de la desilusión y frustración propia de adolescentes con eyaculación precoz.
No estaría bien que las cosas se decanten un poco más; Que el terror por lo nuevo no nos abrume y la comodidad de lo próximo y familiar no nos aletargue.
Usuario desactivado
Yo solo veo como Apple va cerrando las puertas que dan al patio de los profesionales poco a poco; primero cambio a Intel con falsas promesas de exclusividad y superioridad, luego pantallas basura con color falso, posteriormente nada de BluRay, ¿la eliminación de los puertos FireWire de algunos modelos de MacBook? después la jubilación de Xserver, un Thunderbolt base cobre, ¡hazme el favor!, ahora iMovie extendido que no le llega a los talones a la versión anterior de Final Cut, OpenGL 3.2 en Lion ¿no, en serio? la competencia lleva meses usando OpenGL v4.1. ¿Qué sigue?
Mejor irse preparando para cambiar de SO para la chamba, porque la tendencia es muy clara. "FCPX is not ready for prime time just yet" esperar por un producto que sea digno de suceder a FC7 es o ser muy ingenuo o muy optimista... Pero la esperanza muere al último.
Mi fe está con los otros fabricantes de software como Autodesk, Corel, Avid, etc. de Apple no espero mucha atención hacia el sector profesional, a corto plazo (¿5 años?) por lo menos.
Javier Gomez
Pedro Santamaría, eres una gran persona, me resumes en una frase ¿si te gusta o no? xD
oletros
David Pogue contactó con Apple para despejar algunas dudas sobre el nuevo FCP X, aquí las repsuestas:
http://pogue.blogs.nytimes.com/2011/06/23/professional-video-editors-weigh-in-on-final-cut-pro-x/
Y aquí una respuesta de un profesional de la edición de vídeo al post de Pogue:
http://www.richardharringtonblog.com/files/fcpx_response.php
Andropov
Bueno, Apple ha reescrito toda la aplicación a 64 bits, así que la falta de algunas funcionalidades yo ya me la esperaba. Tantas no, desde luego. Pero al menos espero que en la próxima actualización importante (dentro de 6 meses, según Apple) Final Cut Pro X adquiera algunas funcionalidades de la aplicación antigua. Si no, Apple perderá a muchos profesionales, aunque empiezo a pensar que cada vez le importan menos.
melibeotwin
Buen artículo.
wingilot
No voy a opinar de un programa que no he probado y que no se muy bien como va, pero hasta ha salido en el show de Conan O'Brien y no ha salido muy bien parado de ahi:
http://youtu.be/sRzLP0FJ82I
Mas que un Final Cut Pro lo califican de un imovie pro... parece que a apple le va a tocar mejorar muchas cosas o perdera a gran parte del sector profesional, y sinceramente, no creo que muchos usuarios no profesionales utilicemos ese tipo de programas, por lo que no creo que a apple le convenga perder al sector profesional tras FCP.
26321
"¿Qué hago si soy un profesional? Seguir usando Final Cut Studio al que le queda mucha vida por delante." Lo siento pero este trozo me parece fuera de lugar. No creo que estés en condición de aconsejar a un profesional del sector. Como reseña para aficionados está bien, pero este consejo a profesionales te lo podrías haber ahorrado.. xd
unvigo
Simplemente me parece genial. Editar con Final Cut X es una pasada. LLevo casi 20 años con Apple, y aunque no siempre pienso así, este es otro gran paso y por estas decisiones Apple se diferencia del resto.
Ahora no tengo mucho tiempo. Pero todo se puede resumir en productividad, gusto y sobre todo pasarlo bien editando.
javidevigo
Yo entre tanto comentario que he leído estoy un poco perdido, la verdad. Una cosa, alguien piensa eserio que Apple iba a sacar esta versión de fcp sin haber consultado a ningún editor, a ningún profesional del sector??? Faltan cosas??, si,, seguramente para algunos, pero no para todos, por ejemplo para mi. Nadie hace referencia al salto en tiempo de procesos en potencia bruta, en optimizacion del software hasta en los equipos mas sencillos, en el aprovechamiento impresionante de los recursos, lo que significara editar en un portátil con discos thunderbolt como si un mac pro fuera.
Lo que esta claro es que es imposible dejar a todo el mundo a gusto.
Abandonar final por a vid o incluso PC??, sinceramente dudo que mucha gente lo haga.
Saludos.
pmarlowe
Parece que nadie se acuerda de lo que hicieron con el Shake.
nachocm
Es una opinión muy personal, pero me parece increíble que haya tanto profesional de alto nivel en todos los foros. Si consideramos que un profesional es todo aquel que gana dinero con su actividad, creo que la inmensa mayoría no usan multicámara, ni tienen un técnico de sonido para el que tengan que exportar material, ni nada por el estilo.
Me parece justificado que el que necesite esas cosas quisiera contar con ellas en un software tan agradable de usar como FCX, pero más allá de eso, si FCX no sirve, usaran otro software (que costará 10 veces más, pero para ellos será pecata minuta), y aquí paz y después gloria.
Mi impresión es que mucha gente se dedica a repetir los argumentos de otros, o bien que hay cientos de veces más de gente grabando con 4 o 5 cámaras de lo que yo pensaba. Lo cierto es que yo no conozco ninguno...y gente que viva de esto, unos cuantos.