Colaborador Invitado
Tras tantas quejas a Adobe debido al pobre rendimiento de Flash Player, parece que la compañía ha decido poner punto y final a esas leyendas con la llegada de una nueva versión de Flash Player denominada Square y que mejora las anteriores versiones con nuevas prestaciones.
Esta nueva versión está optimizada de forma independiente para cada uno de los tres principales sistemas operativos, entre ellos lógicamente Mac OS X. Incluye soporte 64bits para los últimos ordenadores que hagan uso de Snow Leopard y además mejora el soporte para la aceleración gráfica mediante GPU en las tarjetas compatibles.
Aseguran también desde la compañía que si usamos un navegador 64bits unido a esta nueva versión de Flash, la diferencia de rendimiento es bastante significativa. Por último se han arreglado ciertos fallos y bugs importantes que arrastraba el sistema hasta ahora.
¡Gracias a todos los que nos han avisado!
Descarga | Adobe
Ver 74 comentarios
74 comentarios
24442
Diras menos flash y mas canvas, , javascript o lo que sea a ver si se empieza a hablar con propiedad del html de toda la vida, en esta versión 5 que parece que es un tipo de flash nuevo que va a salvar la humanidad
populus
Comparativa realizada con éxito. Con un MacBook Pro 13" de este año (April 2010). Vamos, el último con la gráfica 320M de nVidia.
He tomado dos vídeos de YouTube, a 1080p, y he ido midiendo temperaturas y porcentaje de uso de la CPU, tanto antes de instalar square, como después de instalarlo.
¿El resultado? En cuanto a rendimiento, en un vídeo (el que más estresa la CPU) no ha habido mejora. En el otro vídeo, parece que el uso de CPU era ligeramente menor. Recalco lo de ligeramente. Desde luego, la mejora no es ni de lejos como la de la anterior versión, en la que sí noté una tremenda optimización del plug-in.
Por contra, he de advertir que con square, teniendo un vídeo a pantalla completa, el exposé directamente no funciona (sí, de acuerdo, te muestra las ventanas, pero al hacer click en ellas vuelves al video de Youtube, siendo necesario el uso de la tecla esc para restaurar la pantalla de youtube a su tamaño pequeño y poder navegar entre ventanas mediante exposé).
Otra de las características de la nueva versión del plug-in es que, a pesar de estar reproduciendo el vídeo a pantalla completa, la barra de tareas superior está siempre visible. Por lo que, si tienes un wallpaper claro, como es mi caso, contrasta bastante con el negro de los márgenes del vídeo a pantalla completa. En versiones anteriores desaparecía todo, Dock y barra de tareas, para una visión óptima del vídeo a pantalla completa. En esta, la barra está siempre visible.
Creo que poco más puedo decir, las instrucciones para desinstalar la versión review de este plug-in, la tenéis en la misma web de square que se adjunta al final de la entrada escrita por Samuel.
Para mí, no ha valido la pena la actualización. Quizás para los que tengan otro modelo de MacBook o iMac, sí.
32019
¡Cuidado! ¡Es una versión de pruebas: "Adobe® Flash® Player "Square" is a preview release"! Y, por lo tanto: "Because this is a preview version of Flash Player, we don’t expect it to be as stable as a final release version of Flash Player. Use caution when installing Flash Player "Square" on production machines."
rosendo moreno
Ojalá la puedan llevar los iphones y ipads en un futuro
actian
Puras malas vibras aquí... falta una mentalidad positiva, esta es una buena noticia, pronto tendremos la opcíones que queramos en nuestros dispositivos apple... viva la democracia!!!!
Usuario desactivado
La verdad que a mi no me ha quedado nada claro el artículo. Los que tengamos un imac 27" con una ATI HD 4850, ¿actualizamos descargándonos el archivo de ese enlace? ¿O es mejor esperar a que nos lo actualice apple directamente desde "actualización de software?
adri_v7
Bueno yo espero a que la pruebe alguien y después decidiré si instalarla o no.
Arturo González
La pregunta es: funcionará?
josecarlos.cepero
Y digo yo... Con una versión ya 10.2 del módulo Flash y que Adobe no haya programado NUNCA una versión decente para MacOsX, donde no se dispare el consumo de CPU (y esto último multiplícalo por el número de pestañas abiertas). ¿Aún creéis que Steve Jobs está equivocado cuando dice "I don´t think so. Sent from my iPad"?.
Sinceramente ADOBE nos toma el pelo, no saca algo decente/optimizado del plugin de Flash en su vida y encima luego se pregunta por que no se porta al IOS. Posiblemente una web en Flash corra bien IOS, pero si abres otra pestaña, preparate a calentar castañas.
Y es cierto que si quieres hacer una web "rica" en recursos necesites HTML5/CSS3 + Javascript, pero es que SI ESTÁ BIEN HECHA, los recursos que consume es menor que FLASH.
Una buena solución sería una aplicación como Flash, pero que trabajara con Javascript.
juanhernandezvega
Espero que esta sí funcione, porque ahora mismo acabo de terminar de pasar el OnyX al Mac, por varios errores de Flash (se colgaba el sistema cada vez que entraba a una web con algo Flash). Desde luego... yo era crítico con Apple por no permitir el Flash en el iPhone, pero la verdad, cada vez los entiendo más. Vaya basura de programa...
juanhernandezvega
Pues nada: Primer bug. En dos macbook 3,1 que acabo de probar, el nuevo Flash no puede poner un video de YouTube a pantalla completa. O se cuelga el navegador, o se ve la pantalla en negro y cuando quitamos la pantalla completa el vídeo se queda con la imagen congelada.
Así que nada, no actualicéis. Flash sigue siendo una chufa en Mac.
Renato
Pues come muchisima menos CPU y memoria.
Ademas de ser 64-bit, por lo que creo que funcionara mejor con safari, al menos esto parece ahora.
Así que de momento +1 para adobe, que esta beta va mejor que la estable xD
Edito: El unico pequeño problema es que la barra de menus queda visible al ver un video (youtube, cuatro, lasexta, etc) en pantalla completa.
joebcn
pues yo tengo un macbook pro late 2008 y la verdad es patético como va Flash en macos X, consumo de CPU,etc..............tendré que probarlo porque realmente no me lo creo hasta que no lo vea. Sería un gran alivio tirar de bateria viendo videos en youtube y que la batería no se consumiera en cero coma....
werken
Acabo de istalarlo en un Macbook Pro early 2008, y estuve viendo algunos videos en Youtube para probarlo, y la verdad es que los ventiladores ni la temperatura se me dispararon como antes, y el consumo de CPU llegó al 22% contra el casi 80% que solía tener antes. Excelente, aunque con 10 minuots de uso no se puede afirmar nada aún, creo que Adobe se puso las pilas.
populus
Voy a hacer una comparativa.
Anotaré temperaturas y consumo de recursos antes y después de actualizar.
Actualmente tengo la que era la versión más actual de Flash player hasta que se publicó Square. Y con aquella sí que noté una tremendísima mejora de rendimiento.
marko97
Alguien mas esta probando la beta de youtube/html5? pasa lo mismo que comentan, a fullscreen la barra superior queda a la vista. ademas los controles inferiores play/pause, volumen, barra de carga no desaparecen, esto sucede tambien con la beta esta de flash?
A mi los ventiladores estables cerca de 2000 rpm se me ponen alrededor de 6000 con un video en flash. con la beta de youtube/html5 van por arriba de los 4000 rpm.. mucho mejor que con flash
Espero que la version final de esta beta de adobe sea un poco mejor que lo que es actualmente.. no pido mas !
26840
Lo he descargado en 32bits para mi PowerMac G5 con Leopard y no se ve nada que sea Flash (modulo no encontrado)
carkan
A mi en habbo hotel me da muchos errores, las paredes ni los suelos se ven :S
omarduronlopez
cual es la ultima version estable entonces?????, ya descargue el desinstalador, pero el la carpeta de flsah player aun esta!
omarduronlopez
que despapaye hiciste!, pa la otra pon alguna advertencia o algo, abusado!
Spino
Yo lo he instalado en un MAC Mini de los últimos y veo una gran diferencia en cuanto al uso de RAM y de subprocesos, ganando por goleada esta versión 10,2,161,22
Los contras: para pasar a una versión estable deberé desinstalarlo (hay un link en la página de descarga y lo pone bien clarito en ésta, así que no es una sorpresa) y que sólo funciona para Safari, Opera y Firefox... a mi pobre Chrome me lo han dejado en la 10.1.82.76
Como bien dicen ahí arriba, deja la barra de menú a pantalla completa, una cagada... pero recordemos que es una beta con todas sus consecuencias... que lleva 3 días liberada y que es la "Preview 1", vamos, lo primero cuasi-estable que se ha conseguido y decidido hacer público :)
Ya veremos si tras un "botonazo" el Chrome se entera de que hay una nueva versión... porque si no es probable que espere a la 10.2 oficial... al safari le faltan cosas que veo esenciales y Chrome trae desde la versión 1 :)
rmartinezsanabria
Menos flash y más html5
32024
El mismo vídeo en Youtube, diferentes consumos de cpu entre un iMac (2007) y un macbook 15" i5 (2010). El imac un 20% de consumo de cpu, y sin embargo, en el macbook no me baja del 50 %. En los dos está instalado el mismo plugin de 64 bits del flashplayer y en los dos navegadores tengo las mismas extensiones, de hecho el consumo del safari es prácticamente idéntico, la diferencia está tan sólo en el flash player module de 64 bits. Recordemos que el iMac trae una Radeon y el macbook trae dos (la intel y la Nvidia), aunque me he cerciorado que está trabajando la Nvidia. ¿Esto es por aquello que se habló de que sólo ayudaban las gráficas ATI al video no?¿O eran las Nvidia? ;-P
32040
En mi caso, ya instale esta versión Beta en un MacBook Blanco y el puro modulo de Flash Player para Safari me marca 152.8 % de CPU en una aplicacion de Facebook (Market Street), los ventiladores a todo lo que dan y mis piernas a punto de cocinarse... Alguien tiene un poco de Jugo para carnes jejejeje!
iarechaga
a mi me han dejado de funcionar juegos flash online.... como vuelvo a la versión anterior?
SaRk
Cierto la barra superior se queda estática en pantalla completa l: aunque no se me calienta tanto como antes.
tolito
esto es cojonudo, yo en el ipod uso el safari y tambien me va bien!!
bueno me presento, soy nuevo en este mundo que me apasiona de apple y aqui para aprender de vosotros. gracias
jorgehpz
"está optimizada de forma independiente para cada uno de los tres principales sistemas operativos" entiendo que va a salir para Iphone e Ipad?