Conecta un Led Cinema Display a cualquier Mac con conector MiniDVI

Por favor señores, no hablemos desde el punto de vista del desconocimiento. Hay millones de tipos de monitores y lo que menos importa en todos ellos es la resolución.

Si miramos un monitor similar en características técnicas al de Apple pero de marca Dell estamos hablando de cifras cercanas a los 700 euros y encima sin retroiluminación LED.

El monitor de Apple se encuentra con un precio dentro de lo normal en su sector. Evidentemente no es un monitor para cualquier usuario.

Yo tengo ese monitor desde hace cuatro meses y no me arrepiento un apice de su compra.

El tema de la retroiluminacion LED es una inversion de futuro, ya que no pierde luminosidad con el paso del tiempo.

Y Recordemos que lleva una camara integrada y altavoces. En primera instancia puede parecer caro, pero si sopesamos la relacion calidad/precio no lo es.

Hecha el freno Héctor Bella Ticoulat. Desde luego que se les ha ido la pinza completamente con el monitor. Por 1000€ (o 850) tienes monitores profesionales muy buenos.

Dudo mucho que tu monitor sea comparable en cuanto a calidad del panel. Para hacer una comparacion justa tendria que ser con un lacie o eizo, monitores que tambien tienen precios altos.

Pero evidentemente, el 99% de los usuarios no distinguen/necesitan esa calidad (empezando por mi).

Héctor Bella Ticoulat, tu monitor lo que no tiene es un panel de la misma calidad que el Cinema Display. Y en cuanto a retroiluminacion led: distribuye mucho mejor la luz, es mas brillante, da el maximo brillo nada mas encenderlo, no pierde brillo con el paso del tiempo... como ves tiene muchas ventajas.

En definitiva, JAMAS puedes comparar un monitor de 200€ con uno de 800€, aunque tengan el mismo tamaño y resolucion; del mismo modo que no puedes comparar un macbook con un acer aunque tengan el mismo procesador y memoria.

P.D.: Yo tambien tengo un monitor de 250€: Samsung 22", TDT y conexiones para dar y tomar. Que conozca las ventajas de un monitor mejor no significa que las necesite.

Desde luego, tiene narices la cosa, pues a Apple le sería sencillísimo realizar un adaptador para los conectores de los modelos previos o, si un adaptador no vale por el motivo que sea, le habría sido sencillísimo diseñarlo desde el principio de forma que sí sirviera un simple adaptador, aunque sea el que ellos nos vendan.

No negaré que ese Display tiene cosas muy buenas, como los conectores, la recarga de los portátiles, la definición, etc., pero ¿por qué ofrecerlo sólo como glossy?, ¿por qué no glossy y mate para elegir?, ¿por qué eliminan el resto de monitores sin darles sustitutos?

Los precedentes servían incluso para PC, seguramente había gente que los tenía conectados a PCs con Windows debido a que eran buenos, ¿por qué perder un mercado de PCs y Macs "antiguos" sin motivo alguno?, ¿realmente piensan que todo el mundo comprará un Mac nuevo por ese monitor?

Yo lo tengo muy claro: si Apple no desea que yo pueda enchufar su monitor a ninguno de mis Macs, yo tampoco deseo comprárselo, así que si llego a necesitar uno (por ahora no es el caso, pero podría darse), o me ofrecen un conector gratuito (o de bajo precio) o me busco otro monitor, uno de calidad, pero de ninguna manera voy a pagar un pastón para que cualquier día les dé por sacar una actualización que me desactive el conector "pirata", vamos, que les den.

Otro inconveniente, es decir que solo se puede usar con un mac, si decido montarme un pc clónico a tope de todo para jugar, no se puede usar este monitor, finalmente me decidiré por un Samsung de 26 pulgadas de 500 pavos y un buen juego de altavoces JBL.

Me parece interesante si realmente vale para *cualquier* señal de video, como dice el artículo. De ese modo podría conectar la PS3, además del ordenador. ¿Es ésto posible?

Yo quiero uno! o dos!

alr11389,sí, la 3ª, y la 4ª el portátil.

Bueno sí, no será la 4ª, pero quizás la nº20. Y por muchísimo menos ya tienes monitores de verdad. Yo por ejemplo, tengo un LG de 23" (1" menos) Full HD, y no me ha costado 850€, sino 200€.

Ahora un panel TN de 200€ es mejor que cualquiera... lo que hay que oír..

Si quereis información de diferentes paneles: Wikipedia .

El cinema display creo que es un paso atrás. Sacar un monitor, que sólo funciona con miniDisplayPor y no hay a vender adaptadores ni conversores DVI, es tirar el dinero. Sólo si lo quieres usar con tu flamante MB unibody.

Por algo menos te puedes comprar un buen DELL 2408WFP, aunque en usa lo vendan a 450dolares y en españa 650€. Trae displayport, hdmi, dvi 2, vga, componentes. s-video, video compuesto. Con lo que puedes enchufarle muchas cosas.

Habrá que ver como sale de precio el nuevo DELL con panel S-IPS de 24". No tendrá led pero su calidad y mate será perfecto.

Si queremos caliddad profesional. Por menos de 100€ no encuentras nada eizo, NEC, lacie, barco normalillo.

Tengo un cinema display de 30 pulgadas roto, no se que le pasa, el servicio tecnico dice que solo apple arregla sus monitores (ni k-tuin ni ninguna otra). El servicio tecnico de apple mas cercano esta en irlanda y por mandarlo, hacerme presupuesto y reparar (aunque aun ni lo han mirado) me han dicho que minimo 1600€, nuevo son 1800€asi que me dicen que me compre otro, asi de facil. Y yo me pregunto y si me compro otro y me pasa lo mismo? y si el arreglo cuesta 20€?. Solo puedo decir una cosa, les va a comprar otra pantalla su padre.

Alfredoo, mi monitor lo que no tiene es retroiliminación LED, pero eso no creo que sea malo. sino al contrario. Esas pantallas lisas dañan a la vista. Ah, otra cosa que no tiene es la cámara iSight. Lo que me gusta un poco más del mío es la relación de aspecto de 16:9 (adoro la anchura).

Tengo un MB pro 17 y estaba interesado en este monitor. Estuve interesado justo cuando salió a la venta, hasta que me dijeron en el servicio oficial, que no funcionaba con mi MB!?!?!? por problema de cableado, pero que si me compraba el MB de siguiente generación, todo solucionado. Sinceramente, ahora ya se me quitaron las ganas, y mas si cabe, sabiendo que el remedio son 170 $ de cablecito extra y encima que lo hizo una empresa que no es Apple, se le tenía que caer la cara de vergüenza al que se le ocurrió la idea del Display port. Creo que con este tema Apple metió la pata, no ya a los posibles nuevos clientes, si no a los que ya teníamos el portátil (perdón, ya desfasado totalmente con un año y pico....). Hace tiempo que Apple debía haber solucionado ya este gran inconveniente.

El problema no es el Mini DisplayPort. El problema es que no tiene otras opciones. Y no hay a la venta de minidisplayport hembra, a DVI, miniDVI macho.

Así que veo tirar el dinero porque no tengo en casa ningun equipo Mac, PC, compatible con este conector.

Pagar 150€ por una cosa que debería costar 20€ máximo (precios ).

Lo dicho, este monitor ha sido concebido exclusivamente para los Macbooks Unibody. Con su cargador usb y webcam.

Ahora que el Mac mini y el MacPro (4870 con mDP)puedan usarlo está bien, faltaría más.