"Casi perfecto": Apple deja probar el iPad Pro a los artistas de Pixar

Comparto la opinión, ¿cambiar de Wacom a iPad Pro? personalmente me parece apresurado, en cuanto a lo de marketing,claro, ¡poco maquillaje por encima!

La relación es tan estrecha como que fué Steve Jobs quien fundó Pixar. :)

En definitiva, te calificas de Dios y máxima autoridad.
Para hacer VFX creo que solo para usar la herramienta de rotoscopia se utilizaría la tableta gráfica, ya que no has mencionado lo de modelado de personajes.
Las tabletas gráficas se exprimen en retoque fotográfica, o para la creación de ilustraciones en Ai para diseñar infografías animadas y motion graphics.
Lo más jocoso, es que pretendes decir que, para estos casos, no llega solo con un iPad Pro, que no tiene potencia, y yo te respondo diciendo que ni un iMac 27" 5K tiene potencia como para hacer un render con los settings de efectos a full, ya que una animación puede tardar semanas en renderizar si no se cuida meticulosamente los números de segmentos que tienen la geometría de los objetos del proyecto.
Ahora me toca. ¿Acaso el iPad Pro se queda solo en tableta gráfica? No. Hay apps de terceros con las que se puede utilizar como mesa MIDI, se puede usar como afinador junto con un iRig, o incluso, gracias a Garaje Band, un compositor puede grabarse sus propias canciones.
Lo que pasa es que como no eres capaz de hacer bien tu trabajo eres de los que se dedica a culpar la "potencia" y la "profesionalidad" de los aparatos, y que estos te limitan, sino serias un Andrew Kramer y editaría los créditos de Star Trek.

Mountain de 32gb, joder, solo para post produccion??WTF, no creo que hagas una ilustracion o mejor dicho un procesado de una imagen de 60 gigapixeles siempre.

Mi amigo, yo soy ilustrador y te aseguro que me bastaría con que este iPad fuera lo suficientemente bueno como para bocetar en él. En otras palabras, si en este iPad pudiera resolver la etapa creativa de, por ejemplo la creación de un personaje, para mí sería suficiente motivo como para hacerme con uno. Y luego sí, el finnishing lo haría en mi Mac, con mi wacom intuos. Este es el tipo de trabajos que hago: www.nicoabatemarco.com.ar

Brutal, enhorabuena por tu trabajo, me ha impresionado mucho tu web.
Un saludo! :)

Oye...Y en la Wacom existe Photoshop, Blender, Painter, etc???

O mas bien esas herramientas están en el ordenador al que necesitas conectar la Wacom para que sea útil el cacharro??

Es que no dejo de flipar con tu respuesta macho, hablas de que el iPad Pro no tiene esas herramientas pero no dices que la Wacom tampoco las tiene porque la Wacom es eso, una tableta digitalizadora sin nada mas que ser eso.

Lo mismo es que tu Wacom tiene un i7 32Gb ram y Windows 10 y no nos hemos enterado el resto...

Pero que te crees q piensa la gente del Ipad Pro? Nadie piensa que vayas a dejar de comprare un Mac por un Ipad Pro. Vamos... es de lo que tu hablas
1 es un tipo de trabajo muy concreto.
2 Ya no solo el Ipad Pro, Ni el macbook, ni el macbook air serian equipos sufiente para hacer el curro que tu describes.

Creo q se te va de las manos.

Creo que esto es un poco tosco. Lo importante es que pueda dar la capacidad, si la da, las marcas ya se ocuparan de sacar sus versiones. La mayoría de las cosas que se basan en un nuevo hardware a priori, no sirven para nada. O ya me diras para que sirve comprarte ahora unas oculus si no para fliparte tu sólito un rato

Yo uso una Wacom para esculpir modelados en Zbrush, también para hacer los dibujos en el Ai que luego importo en el Ae.
Acaso, en vez de una Wacom no se puede usar un iPad Pro?
El problema es que el dispositivo aun no ha salido al mercado, y sin haberlo probado, ya estas rajando de él.
Lo que es no tener ni idea, vaya, es que yo, antes de hacerme con la Wacom, usaba mi iPad como tableta gráfica gracias a Astropad, la pega, es que al apoyar la mano para dibujar, esto era una fiesta.

Pero creo que ni con una piedra, ni con un pico, ni con una Wacom, puedes usar el Splashtop, el n-Track Tuner, Cubase IC Pro, etc.
iPad Pro no es solo una tableta gráfica, iPad Pro abarca todo el sector audiovisual y, gracias a Office, ofimático.

Es que es obvio, iPad Pro no es una tableta gráfica y mucho menos para la élite, pero si una gran opción para el resto de diseñadores.

Por supuesto que el talento del artista cuenta, pero sin las herramientas adecuadas poco puedes hacer. Esto no es ni será una tableta para profesionales.
¿¿¿Con 13"??? ¿podrás instalar Photoshop o Illustrator? Y me refiero a las versiones completas, no capadas con 4 opciones. ¿podrás instalar pluggins, pinceles y demás a estos programas? ¿podrás abrir tus trabajos actuales de tropecientas mil capas y trazados? Lo dudo mucho, como mucho quedará como herramienta profesioanl para hacer bocetos durante las reuniones o en exteriores, pero nunca para hacer el trabajo final.

Potencia, compatibilidad con programas profesionales de verdad, posibilidad de conectarlas a cualquier equipo más potente para usarlas de pantalla (en el caso de las cintiq), tener distintos stylus con distintas puntas, calibrado de color, calibrado de precisión de pantalla, botones físicos de accesos directos, son ultra resistentes y robustas, en el caso de las cintiq, pantallas mate no reflectantes...

en resumen, una herramienta profesional, no un simple tablet de siempre al que de repente con un stylus ya es pro...

Supongo que la diferencia más importante será la potencia requerida, porque la potencia de la Cintiq está en la máquina.

¡Saludos!

Algo más que garabatos seguro. A fecha de hoy son muchos los artista gráficos que han dejado de lado sus tabletas gráficas y utilizan combinaciones con ipad (por ejemplo,Ipad Air+ app air stylus+ Adobe Ink&Slide de Adonit).
En mi opinión es un producto perfecto para todos aquellos a los que el ipad air2 se nos queda pequeño, casi siempre en tamaño.
El mundo de la qruitectura y el diseño están esperando la llegada del Ipad Pro como quien espera ver a dios.
El Ipad ya es una herramienta profesional que hace "mucho más que garabatos" y ahora más grande y más potente nos va a facilitar la vida a muchos.
No creo que podamos esperar que un ipad nos haga vivir sin necesidad de tener un Mac, pero si nos va a hacer usarlo menos.
Y para el que no lo sepa. Los trabajos artísticos requieren de infinidad de esbozos, y dibujos sencillos que ayuden a perfilar la idea (el 60% del trabajo) algo que lleva años haciéndose en el Ipad.
Mucho más que garabatos.

Hay que esperar. Si da la misma capacidad, los programas sacan sus versiones, se puede exportar bien y ademas es un Ipad que puedo llevar conmigo. Si, me cambiaría. No solo hay que pensar en potencia bruta, sino en que es mas practico para cada uno. Tengo amigos trabajando con la surface por este motivo

Las tabletas Wacom son igual de caras pero tienen algunos inconvenientes, como que el lápiz es bastante pesado, que la punta del lápiz queda bastante lejos de la pantalla (el cristal no está pegado a la pantalla, sino que hay una buena separación) y que los trazos tardan un poco en verse reflejados. Al parecer con las tecnologías de Apple estos problemas quedan solucionados, ya que el lápiz es más ligero, preciso y la sensación de dibujar está más conseguida, tiene mejor respuesta en la pantalla.

entonces igual de mierda son los monitores interactivos de Wacom no? ... / cierto Apple no ha inventado nada, una vez más intenta mejorar lo existente y robar clientes a la competencia, con un precio más asequible que el mínimo de 1399,80€ y un sistema operativo que seguramente funcione muucho mejor que un windows 8 en una tablet...

Eiii! pero nada eeeh.. que lo de apple es una mierda no-profesional...como las de wacom vaya...

http://www.wacom.com/es-es/products/pen-displays

El problema no es de detectar al apple pencil o a la mano. El problema es el sensor de presion.

Lo que si creo es que podrían usar el mismo sistema que usa cualquier tableta Wacom Pen & Touch de menos de 60€, que es la de activar la opción para usar el dedo, o en la que solo se reconoce el stylus. No se si al ser pantalla no se puede hacer o cual será el inconveniente ..
Saludos!

Yo pensé lo mismo al ver la presentación. No puedes presentar un ipad "PRO" y meterle software Amateur. Un FCPX con las ventajas del "táctil" debe ser la bomba.

Mediante iTunes se pueden pasar archivos de un Mac/PC a una app de iOS y viceversa. Por cable.

Yo creo que no es necesario un gestor de archivos como tal, pero creo que hay que mejorar el sistema de extensiones que tiene iOS actualmente y sobre todo para no tener archivos "duplicados" en cada programa desde el que lo abres.

Actualmente se pueden abrir la mayoría de los archivos desde iOS cualquier archivo que te bajes de internet (pdf, word, etc.).

Cada vez se usan menos los USB para pasar archivos (ligeros), en beneficio del envió por internet, ya que tiene la ventaja de que no es necesario pasarlo en persona. El mayor problema que le veo es el envió de archivos grandes.

Por cierto, no comprendo la polémica: ¿No dijeron en la presentación que el iPad detectaba el lápiz y que discriminaba la mano pero no así los gestos que podamos hacer con la otra como mover la regla en el notes nuevo? Puede que no salga en el libro, pero recuerdo escucharlo en la ponencia.
Y en cuanto a los programas, también recuerdo ver que aseguraban que Adobe o MS ya estaban trabajando en versiones específicas de sus programas para el iPad Pro, luego... ¿Por qué nos aventuramos a decir que son incompletas o malas? Sinceramente, no creo que lleguen a las de sobremesa simplemente por el mero hecho de no tirarse piedras en el propio tejado, pero no tienen por qué no ser herramientas potentes como para dejar el trabajo al 80 u 90% mientras vas en el metro no?

Jobs vendió su parte de Pixar a Disney, Disney acabó comprando Pixar, al igual que ILM (Industrial Light & Magic) también propiedad de Disney. En Marvel tampoco lo lleves porque, efectivamente, es propiedad de Disney.
No se cómo irá o dejará de ir este iPad Pro, pero Apple y Pixar no son lo mismo

Da igual, en breve Disney poseerá el mundo entero. No habrá opiniones que contrastar.

pero job era el accionista mayoritario de disney