El pasado lunes, Intel lanzó una nueva gama de procesadores Core 2 Quad con un menor consumo de potencia que sus antecesores: El modelo Q9550s con 12MB de cache de nivel 2 y 2'83 GHz; el modelo Q9400s a 2'66 GHz y el Q8200 a 2,33 GHz. Debido a su bajo consumo, es probable que Apple adopte esta gama de procesadores pronto.
Y es que aparentemente en Cupertino llevan tiempo esperando a que Intel lance procesadores de núcleo cuádruple de bajo consumo para poder introducirlos en su gama de ordenadores, cosa que encaja con la ausencia de novedades de Hardware (quitando el MacBook Pro unibody de 17") de la pasada Macworld.
De todos modos, aún siendo más eficientes que los primeros modelos Core 2 Quad, estos nuevos procesadores siguen consumiendo más energía que los que acostumbra a usar Apple, de modo que quizás sea el momento de poner en práctica ese sistema de refrigeración que comentábamos hace alrededor de un mes.
Vía | Macrumors
Ver 24 comentarios
24 comentarios
David Carrero Fernandez-Baillo
Las máquinas Apple con su Mac OS X funcionan de lujo, realmente es necesario más potencia, yo creo que para la mayoría no :( aunque claro los Quad llegarán, pero seguro que dejan unos meses por medio todavía.
Fan By
Lo Quad Core llegaran, seguro que para la WWDC o para algun evento especial Apple los enseña. Pero seguro que no solo los incorporan a los MacBook's sino tambien al iMac (El Mac Mini no creo).
JAD
@Joan, ahí tu sabiduría.
Para los PRO que lo necesiten tenéis el Mac PRO y el MacBook PRO 17", ¿Es suficiente o queréis más, más, más, insaciables.
11# @Sergio, entonces, lo dices porque en el supuesto de que lo sacaran, sacarías el fajo de billetes como un loco a comprarlo, verdad?
pladour
14@alejandrom
Decir que es culpa de Intel es un poco osado, cientos de marcas los montan en sus equipos desde hace meses, entonces me parece mas bien culpa de Apple.
A mi desde luego me averguenza, que los usuarios de apple estemos espectantes ante la posibilidad de que nuestros ordenadores monten quad core, cuando estos procesadores se podian en comprar en pc en 2007. Y no hablo de los nuevos i7.
Parece que estamos esperando lo ultimo ultimisimo cuando es una cosa super asentada. Si enbargo tenemos ventajas tan discutibles como el minidisplayport.
Un saludo.
Benditos PPC, porque cuando venia un PCero marcando paquete la respuesta era siempre la misma… "a mi que mas me da, tengo un G5, G4, G3… que le da miles de vueltas al tuyo".
Ahora que todos vamos con intel, la única preocupación es de que tamaño la tenemos… cuando lo importante es como la movemos de bien :)
Yo no quiero que Apple meta los i7 hasta que los tenga probaditos, bien probaditos y me los den con un OSX con un Kernel adaptado como un guante… que la potencia sin control, no vale para nada.
vic06
No sé qué os parecerá a vosotros, pero esto indica claramente una actualización de los MacMini IN-MI-NEN-TE, jeje
robertu
pues más rumores.
a todo esto, tremenda información sobre ese sistema nuevo de refrigeración; y cito textualmente lo que sabemos gracias a los dos rumores… "podrían contar con un nuevo sistema de refrigeración".
parece que no salimos del mar de especulaciones ni a golpe de keynotes. no hay nada más interesante que comentar, no sé, un artículo de "esenciales" de la apple store para iphone/itouch, por decir algo…
peperplejo
Es evidente que ya va siendo hora de demasiadas cosas. Resulta triste ver ofertas de PC con procesadores i7 cada vez que abro mi correo y ver a Apple cazando mariposas.
peperplejo
llegoelcorreo, con la tecnología siempre vale la pena esperar. La pregunta es ¿necesitas esa máquina ya? Si la necesitas siempre es el momento de comprar.
jcgnu
"Apple podría empezar a usar procesadores de cuatro núcleos"
Apple ya utiliza procesadores de cuatro núcleos…
http://store.apple.com/mx/browse/home/shopmac/family/macpro?mco=MTE2NjQ
jcgnu
bueno, la idea era…
http:// store. apple. com/ mx/ browse/ home/ shopmac/ family/ macpro?mco=MTE2NjQ
Joan
Esa es la cuestión @peperplejo, para navegar por internet y cuatro chorradas más, necesitamos un iMac con Core i7?
Otro tema es que los equipos estén desactualizados y se vendan al precio de nuevos, eso no lo discute nadie.
Lo que tenemos que plantearnos entre todos si necesitamos tanta máquina, esto señores, es consumismo informático.
HE DICHO.
Jupyt3r
Estoy totalmente de acuerdo contigo Joan, creo que hemos entrado en una dinámica de consumismo fuera de toda lógica (más en informática). Pero creo que lo que reivindicamos muchos es que no se puede hacer pagar por un producto lo mismo que hace un año cuando sus componentes han bajado de precio de forma brutal. Probablemente tenga suficiente con un mac mini de 470€ para realizar mis tareas diarias, pero no le encuentro sentido pagar lo mismo que hace un año por los mismos componentes. Entonces que renueven o que reduzcan precio o al menos que dejen personalizar los componentes de forma lógica (el mini de 470€ tiene un disco duro de 80gb y un combo!!!).
Es que en electrónica todo va bajando de precio a la larga (TV, portátiles,…) pero apple tiene una política que muchos no acabamos de entender (eso si, es la que hay y punto). Se nota que quiero que renueven el mini cuanto antes :P
Un saludo
monton1999
Hoy en día cualquier persona que necesite hacer edición de video (y estoy hablando no de un profesional sino de cualquier persona que tenga una cámara digital de alta definición y necesite hacer edición doméstica, conversión de formatos y demás). Necesita el ordenador más rápido que pueda conseguir.
Para edición de vídeo en HD es necesario toda la potencia de procesador y capacidad de memoria que se pueda obtener.
Sergio
Lo que tienen que hacer ya de una vez es poner los i7, que hace meses que los PC's ya los usan, y nosotros todabia en Core 2 Duo; aunque sea que pongan el i7 al mac pro o al macbook pro. :S no se a que estan esperando.
peperplejo
#6 Joan
Para procesar fotografía y video de forma profesional se necesita todo lo que te puedan dar y un poco más, así que de consumismo nada, es pura necesidad.
peperplejo
Otia, no había leido a montón! Pensamiento paralelo! (para lelos) ;)
Alejandro Maria
Sergio: ¿Y se puede saber donde podrían poner lo i7? En los portátiles, macmini e iMac no por el calor que disipan estos procesadores. En el MacPro tan poco porque no son procesadores de servidores, y las pruebas que les han hecho en laboratorio a los xeon i7 duplican a los de sobremesa, así que dejemos a Apple que meta los procesadores que vea bien cuando les llegue de Intel.
El culpable de esto no es Apple sino Intel que aun no ha sacado los i7 para portátiles y servidores (estación de trabajo).
Sergio
#14
Ahora que lo pienso tienes razon… :S a no se que saquen otro tipo de mac xD
Bunabart
vamos a ver,me compro el imac de 24" o sera verdad que antes de abril los cambian…. no lo necesito con urgencia pues tengo el pc,pero me muero de ganas de comprarlo.
Tito
iMac a la vuelta de la esquina.
Alejandro Maria
pladour:
Dime marca y modelos de portátiles o de equipos tan compacta como los iMac que usen quad core (no me sirve el Studio Slim Desktop de Dell porque no es tan compacto) , porque intel que yo sepa no son y amd menos.
Quizás deberíamos dejarnos de bromas que despistan al resto del personal.
Apple se ha metido en el iMac en unos problemas de refrigeración todo por el diseño extra fino y el extra de las pantallas, quizás en los iMac blanco cabría un quad core con refrigeración por aire.
Hasta que no se resuelva la refrigeración de los quad core no los veremos. Creo que los iMac G5 con un solo procesador consumían los 120w y por ello tenían los problemas que tenían.
Joan
#22 "Ahora que todos vamos con intel, la única preocupación es de que tamaño la tenemos… cuando lo importante es como la movemos de bien :)"
Diox, es buenísimo, me he tronchado! ;)
#13, me refería a usuarios domésticos, que aunque editen en HD, con 4 GB de RAM y un Core 2 Duo a 2,66 Mhz, ya les basta y sirve perfectamente.
Para el Mac Pro lo más de lo más ya que se supone que está destinado a profesionales.
Saludos!
Joan
2,66 Ghz, perdón por el fallo.