Apenas queda un día para la Macworld Keynote, pero los rumores siguen filtrándose y cada vez son más específicos. Ryan Srout, de PC Perpective, acaba de comunicar que Apple puede tener, "como mínimo", 4 nuevos iMac preparados. Los modelos de 20 y 24 pulgadas que ya conocemos, y un nuevo modelo de 28 pulgadas.
Dicho iMac de 28 pulgadas usaría el chip i7 de intel con 4 núcleos y con soporte para HyperThreading (lo cual "mimetizaría" un sistema de 8 núcleos), y tendría la misma potencia gráfica que el MacBook Pro unibody de 15 pulgadas gracias al nuevo chipset de NVIDIA.
Además, los Mac Pro también recibirían el microprocesador Intel Core i7. Esto representaría un salto en el rendimiento, sobretodo en los iMac. Eso sí, según parece estas actualizaciones se anunciarían mañana pero no se venderían hasta Febrero.
Vía | Appleinsider
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Miguel López
Yo no sé si creérmelo. Seria un iMac muy caro y bastante más orientado para los profesionales, con un procesador muy potente cuando Apple normalmente usa microprocesadores de portátil en sus iMac.
Aunque todo es posible… ;-)
AirieFenix
Pues, un monitor de 22' está fenomenal para jugar, uno de 24' es la ostia de fascinante (aunque ya es bastante incómodo); ahora, uno de 28' ya es molesto. En un TV es totalmente diferente pero en un ordenador, donde tienes que sentarte a un metro del monitor no le veo sentido.
Igualmente no me creo lo del Core i7. Hasta la fecha los iMacs tienen Core 2 Duo como única alternativa, siendo la arquitectura mezcla de portátil y desktop. Así que no creo que de un momento al otro pasen de una configuración cara y poco potente (teniendo en mente la relación precio-producto: €1800 por un C2D de 3.06Ghz, 2GB de RAM y una nVIDIA 8800 GS, más el monitor, que aun siendo de 24' no es de los mejores) por una configuración que es aun más cara y con bastante más potencia. Cambiar un doble núcleo por un cuatruple núcleo de ultísima generación (debiendo cambiar también las memorias: el i7 sólo acepta DDR3) y encima mantener (en teoría) el precio, no es muy propio de Apple que digamos…
Y si encima le agregamos que tendrá la configuración chipset nVIDIA 9400M + GPU 9600GT M. ¿Cómo es eso? ¿Le ponemos el microprocesador más potente que existe en la actualidad con una GPU que se arrastra? Perdonen los poseedores de una MacBook Pro, para una portátil puede ir bien, pero no en una desktop de alta gama.
A mi no me cierra. Si me creería una Mac Pro con Core i7, y por otro lado una iMac con chipset y GPU de MacBook Pro (aunque sólo en gama baja/media, ya que la versión más cara posee una nVIDIA GeForce 8800 GS, que es un poco más potente que la 9600GT M).
AirieFenix
Perdón por el doble post, pero en el aire me acordé de algo.
El único chipset (hasta ahora) que soporta el Intel Core i7 es el Intel X58. Por lo tanto, la configuración 9400M+9600GT M no tiene sentido, ya que la "parte chipset" del 9400M debería estar desactivada. Si podría ser (en teoría) que utilicen el nVIDIA GeForce 9600GT M.
Ayyyy… con estos rumores…. mañana lo sabremos!
AirieFenix
@Switcher99:
¿¿¿1600 en un monitor de 28'??? ¿Estás hablando del alto no? Porque si hablas de 1680x1050 te estás quedando corto corto. Esa es la resolución que manejan monitores de 22'.
Por lo que entendí Latzen no habló de la resolución, él habló de la "sensación" de cambiar a un monitor más grande. Por supuesto que a monitor más grande más resolución, tener un monitor de 22' a 800x600 no tendría mucha razón de ser, ni por calidad de imagen ni por tamaño aprovechable de la pantalla.
Fan By
Si ami el de 24" me parece ENORME, el de 28" no cabria ni por la puerta.
Fan By
Una cosa más, el Mac Pro seguro que lo actualizan en la WWDC, ya que es un ordenador para porfesionales, supongo que lo actualizaran en una conferencia para desarrolladores ¿no os parece?
JAD
42# @luirocel:
Te lo digo, la experiencia de usuario ya es mucho. Pues a eso añadele lo demás…
Quizá si la experiencia de la interfaz y todo ese rollo a cierta gente se la suda, y no trabajan a un nivel profesional, les recomendaría sin duda algún PC normalito bien baratito con su Windows.
Pero mi caso es que la experiencia e interfaz junto con la intercompatibilidad de apps y todo ese rollo me parece suficiente pagar por ello para un usuario normal, pero bueno en mi caso si además dispongo de iLife, iWork y demás herramientas tanto incluidas como no ya me viene redondo.
DIESELO
La misma gráfica que un MacBookPro, es decir la 9400M + 9600GT ?¿ que en la actualidad solo sirve para ahorrar batería, (porque eso de que es SLI nanai de la china), pues en un imac sería algo absurdo, mejor que pongan una NVIDIA 9800GT a todo trapo para los gamers.
pladour
Pues yo desearía que ese ordenador no existiese, lo veo bastante improbable por varios motivos:
Core i7, un procesador de casi 1000 dolares, mas el precio inflado de Apple, lo convertiria en astronomicamente caro. Aparte Apple no suele porner lo últino en procesadores, prefiere poner lo ultimo en chorradas tipo mini-displayport.
Pantalla glossy de 28"???, viendo el elevadismo precio del engendro conocido como Led cinema display de 23"…. y su pésima acogida por los usuarios….
Un ordenador que como algunos dicen por aqui iria destinado teoricamente a profesionales, pero le ocurriria lo mismo que al Led cinema display, un precio que el usuario domestico no se puede permitir y unas prestaciones que al profesional no le sirven de nada, principalmente la pantalla y la escasa conectividad.
Un saludo.
pladour
@Sergio Garcia,
el imac con pantalla glossy, es una mierda de ordenador profesional.
Ojo, es una apreciación personal, pero lo digo desde mi experiencia.
Donde trabajo, tenemos 2 torres Powermac G5 (el ordenador mas duro de la galaxia) otras 3 Mac Pro, 3 macbook pro, 4 imacs blancos y uno de los nuevos de aluminio con pantalla glossy, y el único ordenador del que se queja todo el mundo es del de imac + glossy, porque esa pantalla es insufrible para trabajar con un minimo de correcion, al igual que yo piensa mucha gente, el nuevo imac no es un buen ordenador para diseño grafico, ni para estudios en general, es mas, es pésimo.
Ojo eso no quita que a nivel doemstico el 28" se pudiera vender bien y fuese un ordenador excelente, lo unico que como antes comenté, será un ordenador para un publico domestico a precio de profesional, vamos que no triunfaría mucho creo yo.
Hombre y respecto a tu prediccion, ya nos gustaria a todos XD, pero tu configuración de 2299 euros, es mejor que un Mac pro con un solo Xeon, mas Ram, mas disco duro por el mismo dinero y ademas con monitor de 28" incluido…
Saludos
Munky
Tal vez esta supuesta pantalla de 28 esté dirigida al ámbito doméstico, mas concretamente a como media center. Un ordenador tipo iMac para bajarse o comprar peliculas, también para música, juegos… y todo organizado desde el salón. Este sería el nuevo y verdadero Apple TV. Total, soñar es gratis…
GµNzØ
Es curioso ver como algunos defienden unas ideas. Voy a poner unos ejemplos de empresas "marcas" que inflan sus precios y nadie se lleva las manos a la cabeza. (Además no creo que Apple lo haga excesivamente, quienes argumentan eso no conocen la tecnología, solo ven números y letras iguales…)
Sony, Nike, Mercedes, Cocacola, Guillete. Por no hablar de los diseñadores…. El prestigio de una marca se paga. Y esto es ley de mercado. Lo raro es que se acuse de Apple de eso, y no a otros….
Alguien ha abierto algún equipo SONY? Seguro que no, son bastante corrientillos en componentes y sólo por tener un LOGO ganan un prestigio y la gente paga su precio. Porque Cocacola vende una lata de 5 a 10 Céntimos que una de su rival Pepsi, pues porque su prestigio hace que la gente lo compre igual…
Las verdades absolutas no existen y casarse con una verdad es de fánaticos..
Yo para esta MacWorld espero la renovacion de iMac's, Mac Mini y Macbook Pro de 17. Pero si bien me parece factible las pantallas de 28" no el Intel i7 por los problemas de temperatura y consumo.
Por cierto, que alguien me ponga una comparativa de un portatil como el Macbook pro y que sea sustancialmente más barato. Todo. Desde la fabricación de la carcasa, hasta las placas, pasando por los diferentes componentes, el diseño de la ventilación, ruidos, y un largo etc… Eso sin comparar el SO, sólo la máquina…. NO HAY.
Saludos.
Pd: Menuda biblia, lo siento.
robertu
no me creo nada. vamos a fundir los paneles con un i7?
en algún momento habría que hacer una lista negra/blanca de visionarios e ir descartando para las próximas keynotes, que siempre sale algún guru anunciando productos y luego se les sigue dando bola.
si acierta, positivo, si falla, a la hoguera…
vic06
Seguro que ningún fabricante de fundas les chafa la sorpresa de un iMac de 28 pulgadas
Yul
Un iMac de 28", con procesador i7 de cuatro núcleos y "la misma potencia gráfica que el MacBook Pro unibody de 15". Fascinante. Eso sí que sería maximizar la habitual ración de cal y arena.
;-)
cristian8293
si yo el de 24" lo veo gigante uno de 28" tendrias que ponerte a 2 metros.
Yo apuesto por una keynote a lo "pequeñito", un iphone nano, un mac mini nuevo o un imac mini y bajarle los precios a todos los mac.
xavibm
Y del mac mini no se sabe nada? Ay! q me da un chungo como no me lo renueven. Un iMac de 28 pulgadas??? joder…eso debe ser enorme, creo q necesitaremos subir el techo de las habitaciones.
Evidentemente es un aparato bastante enfocado a profesionales, aunque tal y como se esta portando con ellos apple en el tema de las pantallas…hay muchos pros q prefieren comprarse monitores "no mac"…según ellos mejores, yo la verdad es q no entiendo mucho pero tengo un par de colegas fotografos y no les gusta mucho la pantalla del imac.
knayo
yo antes curraba con uno de 24" y era incomodísimo… así que no me lo creo ni de blas
Alejandro Maria
¿Sabe alguien que gráficas le pondrán al MacPro?
xcconfusingboyx
y creeis que con todo esto el macbook blanco desaparecerá y los de aluminio bajarán de precio???
latzen
Yo el de 24" lo veo grande…pero si me lo compraria, es un tamaño muy bueno si trabajas al estilo "mac" , no maximizando ventanas….llega a ser comodo.
ademas como el de 20" lleva panel TN , no te quedan mas narices que ir al de 24
pero 28"!!
desde donde manejas eso???? en que escritorio plantas algo asi???
Pole
DEMASIADO GRANDE!
ivi14
a mi si me gustaria un imac 28 pulgadas pero habria que ver cuanto aumenta el precio
Seishin
Apple lleva años vendiendo pantallas de 30"… un imac de 28 no sería TAN exageradamente grande.
Pole
ui se me corto el post! ajajaj digo que es demasiado grande,supongo que relamente será uno de 24 que normalmente van adelantados a los de 20… como decian por ahi, ni te cabe por una puerta! xD lo del core i7 lo veo también demasiado, porque si con un core2duo ya van que "niquelaos" y una actualizacion wapa sería con un core2quad y ya irian sobradisimos, pues con un core i7 van como si te pusieras un 50 de pie cuando necesitas uno del 45… aunque sería una actualizacion muy importante porque iria mucho más adelantados que los PC, ya que los unicos que han sacado han salido a un precio hipermegacaro y hipermegacontados, mucho más caro que algunos macs… la verdad que si lo hacen también los macpro (que ya son caros) y los imac de 24 (28 ficticios) subiria como la espuma…
Gina Bertone
28 pulgadas??? Una barbaridad, aunque si viene con pantalla brillante muchos profesionales pasarán de él. Yo paso. Sin tan solo viniera con pantalla mate…
Usuario desactivado
El imac de 28 solo tendría 5 cm mas de alto y de ancho que el imac de 24, de verdad creeis que es tan EXAGERADo¿?, entonces también sería exagerado el de 24, pensemos un poco mas las cosas antes de opinar como cencerros
xcconfusingboyx
a mi las 28 pulgadas me parecen excesivas, pero nose, tampoco lo veo tan tan descabellado, seguro que siempre habrá alguien quien pueda permitirselo y que lo quiera tener…pero eso si..tiene que ser todo un pantallón xD
latzen
swicher 99 , mucha gente compra un imac 24" por que el panel es mucho mejor que el de 20"
24" ya es un tamaño grande…. y 4" se notan mucho , creeme.
¿o acaso tu no notaste apenas el cambio del standar 15" a 17"??? y no te digo a 19"!!
Usuario desactivado
latzen, el aumento de pulgada probablemente iría unido a una mejora del panel, igual que ocurre con la diferencia que hay entre el panel de 20 y 24, ocurriría con el de 28, que seguro que tendra una resolucion 1600 y no 1200, por lo tanto estamos en las mismas, no¿?