Miguel López
EditorCuando vimos las fundas que Hama mostró en la feria IFA 2008, ya tuvimos bastante claro que el iPod nano iba a volver a tener la forma alargada que le caracterizó en su primera presentación. Sin embargo, desde iLounge nos llegan datos acerca de las dimensiones de los posibles nuevos modelos de iPod Nano y Touch que se presentarán en la Keynote que Apple celebrará el próximo martes.
El hipotético nuevo iPod nano mide 90,75 milímetros de alto por 38,75 milímetros de ancho, con 6,08 milímetros de grosor. 2 milímetros más delgado, 0,75 milímetros más corto y 0,42 milímetros más delgado que el iPod nano de segunda generación (de aluminio y alargado). Estas medidas convertirían al iPod Nano 4G en el iPod más delgado jamás fabricado por Apple. Por otra parte, conservaría los rincones redondeados y heredaría del iPhone 3G una parte trasera ligeramente redondeada.
Análogamente, el iPod touch de segunda generación adaptaría las formas del iPhone 3G, aumentando en paso y grosor y usando una estructura más "afilada". Mediría 111 milímetros de alto, 61,8 milímetros de ancho y 8,4 milímetros de grosor, siendo así 0,4 milímetros más grueso y 1 milímetro más alto. Viendo los esquemas, parece que hay un espacio dedicado para la antena y, como novedad, un par de botones para subir y bajar el volumen como los que ya lleva el teléfono de Apple. Además, el aumento de grosor puede indicar una batería mayor.
Como todas las noticias preliminares a una keynote, hay que tratar toda esta información con cuidado y seguir calificándola como rumor. De todas formas, ya queda muy poco para que veamos los nuevos iPods de forma oficial y así dejar a un lado las dudas. Por mi parte, creo que estos esquemas tienen muchos puntos para ser, como mínimo, muy parecidos a lo que podemos ver el próximo martes.
Vía | iLounge
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Arcade Z
la parte trasera ligeramente redondeada la tiene el supuesto ipod touch no el nano como dices.
pero por lo menos a mi me gusta. el ipod touch solo necesita eso, los botones de subir y bajar y una bateria maayor, y el ipod nano volver a su forma anterior que lo hace mas ergonomico.
Arcade Z
oye y porque me poneis y quitais estrellas de al lado de mi nombre
Fan By
Esperemos que sea verdad, pero solo una cosa, NO LE PONGAN ESE MI*A PLASTIQUITO QUE TIENE EL 3G, que es de un quebradizo que no veas.
Fan By
#17 Tienestoda la razón.
Arcade Z
se que no viene mucho al caso pero por favor respondan gente y personas de applesfera con el iphone 3g
ACABO DE ENCONTRAR EN MI IPHONE 3G NEGRO GRIETAS EN LA ZONA DEL AURICULAR!!!!! LO UNICO QUE HE HECHO HA SIDO METER Y SACR LOS CASCOS QUE VIENEN CON EL TELEFONO!!! Y AHORA LLAMO A MOVISTAR Y ME DICEN QUE ESO NO PUEDEN HACER NADA QUE TIENE QUE DEMOSTAR QUE VENIA DE FABRICA, Y LO QUE VIENE DE FABRICA ES EL PLASTICUCHO CUTRE DEL IPHONE. TENGO EL IPHONE DESDE EL 14 DE AGOSTO ¿QUE HAGO? ¿DONDE LO LLEVO A REPARAR Y CUANTO TARDARAN?
os dejo la foto gallery.me.com/ignaciorc
jorjorjor
Yo propondría un par de altavoces pequeños en la parte superior e inferior del ipod (como el del iphone pero estéreo y "decente"). Seria genial para cuando le quieres enseñar un vídeo a alguien, una canción, etc.
¿Y la antena para que es? de Radio ??? habrán escuchado nuestras oraciones al fin ? jejej
BlaiD
Como hagan un ipod touch mas gordo y mas pesado, muchas mejoras "sorpresa" va a tener que llevar para que la gente lo compre, vamos yo me compro el de primera generacion de cabeza.
jorjorjor
Por supuesto los altavoces en el ipod touch…
sisa989
El gps del iPhone tira del 3g, por lo que dudo que el iTocuh venga con gps, ya que no creo que vengan con los mapas pre cargados de fabrica, así que creo que es un bulo.
ElHobbit
A mi si me molaría un iTouch con GPS, total el que no quiera que no lo active para no gastar batería. Así te vale para llevar en el coche música y GPS en uno. Como hace mucha gente con la PSP y el navegador que le han sacado ¿no? La PSP tampoco es teléfono pero sin embargo puede funcionar de GPS así que no es tanta locura. De hecho me plantearía su comprar si así fuera.
jorjorjor
#34 jejejejejej Reggeton no pero hip hop…
Esta claro que no encaja en su perfil, pero de de soñar tambien se vive
Dyslexycbithc
jo… botones y mas bateria… podian dar mas en el clavo? …:-(
Enfin pss mi touch actual tampoco sta tan mal! xDDD
cacon
2# : es que botones y bateria es lo unico que le falta al itouch
namesix
Y el classic y el shuffle que? los dejan iguales, los eliminan???
Ya solo nos importa este "presuntamente" horrible ipod nano y el ipod touch que va a ser exactamente igual que su antecesor pero con más batería una antena y dos botones mas?¿
Si hiciesen un ipod nano touch ahi si que me ganarían!
CSSBlog ES
Serán parecidas.
Tito
Y para que sera la antena del Touch? Si ademas lo ponen mas gordo y mas grande,algo curioso le habrán tenido que poner para justificar esas modificaciones.,
MACUARRO
Pues la entena es el Wi-fi que lleva tambien el actual ipod touch, nunca sera de radio, de eso estoy mas que seguro.
Tito
Pues entonces no se a que viene eso "zona dedicada a la antena" como si antes no estuviera…
cristian8293
Esto es un poco exagerado no?
winger
Algo que no estoy del todo seguro pero que hablan en otro blog (pongo el enlace en tinyurl para no hacer publicidad :P) es que ese hueco que decís que es dedicado para la antena es un hueco para una posible cámara, ya que las fundas que se han visto tienen agujero con esa forma.
http://tinyurl.com/6a3slq
antonio_ct
"2 milímetros más delgado, 0,75 milímetros más corto y 0,42 milímetros más delgado…"
¿Es esto correcto?
Saludos!
Pablo
#16
Cierto, una cosa es estrecho y otra delgado.
Yo espero que lo de aumentar el grosor del Touch sea simplemente por el tema de la batería mayor, y que no se les ocurra meterle GPS y/o cámara a un iPod, porque entonces ya no sería un iPod, sería un iPhone sin teléfono, con la manía que tienen todas las compañías ahora de integrar herramientas aunque ello implique perder calidad en ellas.
Vamos, que si quiero sacar fotos de verdad, no pienso hacerlas con una cámara integrada, porque da pena, usaré una cámara de verdad; y si quiero GPS en el coche o para andar (menuda utilidad…), de poco me sirve sin 3G.
El hecho de integrar wifi en una interfaz multitáctil fue una idea arriesgada pero genial, espero que no la jodan ahora pensando que el maná es seguir integrando cosas.
JemmX
http://www.ipodizados.com/2378/exclusiva-nuevo-ipo...
Ipod Touch tendra camara :D
cacon
mi itouch con gps = 1 hora de autonomia tu veras
aikolin
A lo mejor igual le meten unos altavoces por ahi y para eso son los botones de subir y bajar volumen.
chiri15b
Que opinais de comprarse un Macbook Pro ahora?
Gracias
Pablo
@Switzerland
El tema es que con el GPS del iPod Touch no puedes tener lo mismo que con el tomtom, ni salir del apuro en el ejemplo que pones, porque los mapas se descargan en el momento, así que ya me dirás cómo leches puedes no conocer una calle y sin embargo conocer la clave de un punto de acceso wifi en esa misma calle, o tener la increíble suerte de encontrar una red abierta, por no hablar de que si lo llevas en el coche, tendrás acceso a redes wifi el 0,01% del tiempo.
Otro tema sería aprovechar un aumento de capacidad del aparato para meterle mapas propios, empresa en la que dudo mucho que se quiera meter Apple, y aunque lo hiciese gracias a 3rd parties, vería dos pegas a esto:
1.- Me parece que la calidad del GPS que introduce Apple está más orientada a dar una ubicación aproximada en un momento determinado que a dar una posición "exacta" en tiempo real.
2.- Dudo muchísimo que implementen una tecnología más avanzada en el iPod Touch que no existe en un aparato que acaban de sacar como es el iPhone 3G, así que lo demás son masturbaciones mentales.
Para mí que un producto progrese no es integrar soluciones ya existentes con baja calidad, el progreso es innovar con soluciones diferentes para tratar de aumentar la calidad del producto final, como pudo ser la nueva interfaz, el wi-fi, el acelerómetro, el multi-touch…
Con respecto a lo de que estoy estancado… xD Yo no quiero que mi móvil sirva solo para llamar, quiero que lo que haga, lo haga bien, si tiene 3,5G, wi-fi, GPS con mapas, una cámara con una óptica decente, radio, diseño, pantalla, interfaz "amable"… bienvenido sea, pero francamente para tener una cámara de plástico de 3,2Mp o A-GPS de triangulación de torres, prefiero que no lo tenga, así al menos ahorraré en dimensiones y probablemente en euros inútiles gastados en fabricación inútilmente.
Dyslexycbithc
…. y si el OS 2.1 y el itunes 8 ya incluyeran esa patente de "podmaps" que se montan y se cargan en el ipod/iphone de antes con la ruta y no hace falta conexion?….. a saber.