Si os preguntabais como debía de tirar una versión hackeada de Mac OS X Leopard 10.5.4 en el pequeño EeePC 901 de Asus, aquí tenéis la respuesta: francamente bien. En el vídeo podemos ver como se porta como todo un campeón con Spaces, Exposé, Quicktime o las aplicaciones de iWork'08.
El EeePC 901 cuenta con un procesador Intel N270 Atom a 1.6GHz, 1 GB de RAM y un disco duro SSD de 20 GB, y según el autor del vídeo, lo único que no funciona de serie es el sonido a causa del nuevo módulo realtek ALC269 para el que aún no hay drivers disponibles. Todo lo demás, incluido el Wi-Fi 802.11n, lo hace sin contratiempos.
Todo esto no hace sino recordarme la batalla legal que se traen Psystar y Apple, y de como afectará al futuro de los hackintosh. ¿Qué opináis? ¿Lo importante es el software independientemente de donde se ejecute?
Vía | Gizmodo Japan Vídeo | OSX Leopard on EEEPC 901 Performance test
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Hax
lo importante es el software, no lo dudeis nunca. un ordenador, reproductor de mp3, o telefono mobil, no seria mas que una caja con leds de no contar con un buen software. mac os X es un sitema operativo, lo que mou optimzado para correr en unas maquinas, con powerPC las instrucciones eran bastante diferenciadas de los pcs, por lo que hacer un hackingtosh era mas bien complicado, eso no quita que no existieran los emuladores de mac, como por ejemplo PearPC. pero estos no podian exprimir todo el potencial del ordenador con aquel sistema operativo, ya que corrian bajo otro sistema operativo y este ademas de toda la emulacion de un powerPC(se tenian que traducir las instrucciones) hacia que la instalcion de macOS en un pc fuera algo bastanter inviable, viendote obligado a comprar un mac. pero a partir de la tansicion a intel macOS X esta obtimizado para SSE3 de intel, obtimizacion que llevan todos los procesadores intel Core 2(y otros), lo que hace viable la ejecucion del sistema operativo, con el kernel original incluso, pero eso si, con drivers y una especie de simulador de la EFI de mac para que no sea detectado como pc, pero con unos buenos drivers hoy en dia un pc puede rendir como un mac(o mas si es mas potente que el mismo), aunque vigilando un poco al actualizar para que no destruian los drivers y el emulador de efi. eso si apple fabrica buen hardware, si usas un hackingtosh no tendras un bonito ordenador con una manzana dibujada, buenos acabados, silencioso, y con un diseño envidiable. ademas usar mac os X en un pc es ilegal. cuanto a que le hacer perder ventas, yo creo que es mas bien el contrario, la gente que no ha probado nunca un mac, proeba mac os en su pc y es GRATIS, a muchos les gusta, ven el acabado de mac, y que ademas con un mac no te has de preucupar al actualizar. por ello en su siguente compra el nuevo ordenador suele ser un mac. Bueno esto es todo ya me callo que sino xDDD venga a quien haya leido hasta aqui deberian de darle un premio.
Alexuny
MacOS X para PC legal ya… xD
P.D.: Es bonito soñar…
Fan By
Hax, en metalico porfavor.
Lo primero que queria decir es que cuando el PC se pone a usar Mac, ya sientes que no es adecuado, no se porque, pero desde que me descarga una apariencia en mi ACeR de Mac OS X Tiger, que no es el real, sigo teniendo los mismos fallos e Windows XP, pero la apariencia es genial.
alex_dlc
no se si es legal, pero seguramente fue instalado con un USB EFI-X. no se si en applesfera se ha hablado de el, pero es genial. aqui esta la web: www.efi-x.com/
cristian8293
Para que queremos MacOs en un pc si los mas son macs bonitos XD
tool
Pues justo ahora mismo estoy posteando desde mi Hakintosh.
Con el Macbook al lado de tu a tu, me da asco el Macbook, OSX en el Hackintosh corre mucho mejor que en el propio Mac. Ojo estamos comparando un portátil Core2duo 2.2ghz 4gb de ram X3100 integrada de intel contra un core2duo 1.8 a 3.3ghz 2gb de ram 1030 CL4 y una 8800GTS 512. Pero es que la diferencia es abismal, en el cambio de spaces, quicklook etc etc.
Para mi Lo único que diferencia de los PCs es en el Sistema operativo y el diseño.
Vamos que conste que conozco gente con un Macbook con Windows XP SP2 un iPhone y iPod y no usa Mac OSX sólo windows :|
Así bastante gente he visto con su Macbook blanco con Windows XP.
Un pequeño detalle de los Hackintosh. Para Sobremesa lo miro muy acertado, el movimiento a lo Pystar vendes un sobremesa con hardware que funciona.
En el caso de tener un portátil estamos hablando de un control de energía que le llega al procesador (speedstep etc etc), teclas de función del portátil el trackpad con funciones extra, el Wifi que no siempre funciona, la tarjeta de red etc etc.
Mucha gente tiene su hackintosh y para RJ45 usa un USB como el AIR, lo mismo para el wifi, usando wifis USB, el sonido etc etc. Son demasiados problemas… Aunque no viene mal tener un OSX para photoshop y para todo lo demás una distro de GNU/Linux según se prefiera.
Decir que no me gustan los Asus eee, he probado el primer eee y las teclas son un asco, lo mismo con la pantalla :s
Daniel Rojas
ok, yo en realidad no tengo maquinas mac en mi poder, todo lo manejo por hackintosh, es decir tengo un pc dell inspiron 1420 con leopard 10.5.4 y en realidad funciona igual que un mac real, se han hecho pruebas de rendimiento entre un hacintosh y un macbook pro y deja mucho que decir… se ha demostrado que los hackintosh ( algunos, los que tienen el hardware compatible ) funcionan mucho mejor que los mac reales, a mi por mi parte me funciona full con todos los programas oficiales de apple y hardware full, ahora por lo que dicen de la EFI-X, esto es costoso, ahora existe un proyecto llamado BOOT132 que permite instalar el DVD original de leopard en maquinas comunes manejando el sistema SYSLINUX, esto ya es una realidad y mas de una pagina de internet permite el soporte para estas maquinas. cualquier duda pueden escribirme a mi correo danroj@gfc.edu.co y les hablare mas sobre el tema :D ES UNA REALIDAD
velaza
Sí, sí, todo muy chulo…pero no se oye nada. ¿Por los drivers? Ah, vale.
pableras
Yo creo que al igual que una de las grandes ventajas que tiene el OsX frente a Win es lo "hermetico" que es. Es decir, mac hace un SO para 3 5 equipos, con más que ligerísimas diferencias de configuración entre ellos, además, el software que instalas en tu equipo es bastante limitado, por lo que te quitas de muchos problemas de encima. Windows (del que sigo pensando que su mayor problema es el propio usuario) es diametralmente opuesto. Que no funciona bajo windows? (a excepcion del propio Windows xD) practicamente nada.
Entonces, si el Osx se universalizara, que es lo que le diferenciaria de Windows? una bonita apariencia, luego, terminaría dando los mismos problemas. Por tanto, y aunque sea un poco egoista, prefiero aguantar ciertas practicas molestas por parte de apple a no volver a Windows (de una manera más habitual, sigo teniendolo en mi blanquito xD)
pableras
Yo creo que al igual que una de las grandes ventajas que tiene el OsX frente a Win es lo "hermetico" que es. Es decir, mac hace un SO para 3 5 equipos, con más que ligerísimas diferencias de configuración entre ellos, además, el software que instalas en tu equipo es bastante limitado, por lo que te quitas de muchos problemas de encima. Windows (del que sigo pensando que su mayor problema es el propio usuario) es diametralmente opuesto. Que no funciona bajo windows? (a excepcion del propio Windows xD) practicamente nada.
Entonces, si el Osx se universalizara, que es lo que le diferenciaria de Windows? una bonita apariencia, luego, terminaría dando los mismos problemas. Por tanto, y aunque sea un poco egoista, prefiero aguantar ciertas practicas molestas por parte de apple a no volver a Windows (de una manera más habitual, sigo teniendolo en mi blanquito xD)
tool
Creo que la culpa de que windows se tan chungo es el propio usuario. Mirar los PCs de un grupo de personas al cabo de un tiempo te das cuenta. Lo mismo sucede con Mac. Hay gente que usa 3 programas y ahí se queda, luego la hay que instala todo tipo de cosas da igual su procedencia etc etc.
Se debería probar un poco el mundo GNU/Linux de hecho se puede vivir de sobra. Dar el paso a Mac OSX es muy similar a darlo a Linux, sólo que en Mac hay photoshop e instalar cosas es más sencillo.
Sobre el Hackintosh, no todo el mundo tiene dinero suficiente para gastarselo en un Mac. Es decir no puede pagar el sobreprecio del equipo por tener una gráfica integrada.
El caso del Macbook, vale yo me gasté 1200€ porque tengo un sobremesa con GNU/Linux y Windows para jugar, así que no necestiaba irme a la gama pro gastando 2000€ en su día hará 10meses.
Si no puedes permitirte gastar 2000€ en una gráfica dedicada, o 1200 en una paupérrima intel. Por 1200€ tienes muy buenos equipos con gráficas. Ojo nunca me han gustando los touchpads, siempre los he odiado cualquier portátil con Linux o Windows, se me hacía infumable, sin embargo con el Macbook hago de todo mil veces más rápido qeu en cualquier portátil que tardo muchisimo en buscar boton derecho/izq. Dos dedos encima y punto.
Siguiendo, por 1200€ te puedes encontrar un Dell que funcione bastante bien con Mac OS X, lo mismo con muchos Acer. Para cosas puntuales que adoras de OSX, text mate, coda, Final Cut, iMovie bla bla bla. Pues tienes un OSX que funciona con su gráfica que luego el Macbook FinalCut no va.
Veo bien dejar a Mac OS X con los Macs, no me gustaría ver inestabilidades tener que bajarme drivers para el Macbook etc etc.
Siempre quedará una esperanza de usar Mac en PCs, más ganas le tengo al Snow Leopard para el Hackintosh, para verdaderamente aprobechar.
Soy un usuario Feliz con Mac en el Macbook, Debian en el Sobremesa pel
Daniel Rojas
ok, para mas info del mi hackintosh quien le interese saber que hardware corre full con mac osx, por lo del sonido… no es por drivers el men que lo grabo lo hizo sin sonido, yo si tengo sonido en mi hackintosh
rafa
me harta ke siempre cometen el mismo error :S
man: hombre men: hombres
;)
velaza
Daniel Rojas, deberías leer mejor. en el texto dice:
"y según el autor del vídeo, lo único que no funciona de serie es el sonido a causa del nuevo módulo realtek ALC269 para el que aún no hay drivers disponibles"
gustavchile
1. Lo que hace Psystar es ilegal.
2. Siempre va haber algunos problemas de drivers al instalar Mc OS en un PC.
3. Si Apple libera su OS, se arriesga a crear un efecto canibalizador sobre las ventas de Mac.
4. Se generara mayor trabajo para Apple, tendrá que revisar comptabilidades con mayores tarjetas madres, etc.
5. Pero, imaginemos que Mac OS X reemplaze a WIndows……. el infierno sería un paraiso.
ajenaton
yo tengo mac y pc, intente instalarlo en el ortatil pc, peor no tenia sonido, wifi y la pantalla solo se ponia a 1024, la verdad es que me fastidio mucho por que tenia intencion de dejarlo puesto. Alguien tiene algo de informacion de drivers o similar para que me funcione ;)
Un saludo
Black
Que me corrijan si me equivoco, pero según recuerdo haber leído ya algunos ayeres las primeras Mac después de la transición a Intel incorporaban un "Trusted Platform Module" al que sin embargo nunca se le dio uso; creo sinceramente que si la circuitería interna de las Mac aún conserva ese chip sería buena idea empezar a usarlo.
Por cierto, qué bueno no haber leído -hasta ahora- alguno de aquellos cansinos comentarios que pretenden comparar y confunden cosas tan diferentes como una Nettop y una ultraportátil.
Black
Fe de erratas: donde dije Nettop debí decir Netbook. Una disculpa y un abrazo. Saludos.
Daniel Rojas
que pena por lo dicho… acabo de leer lo que dice :P pero igualmente dice que no tiene sonido en su hackintosh pues el mio si tiene y acabo de grabar un video de menos de 1 min donde muestro en mi dell inspiron 1420 entrando desde la ventana login a el escritorio de leopard la informacion del pc es http://www.gfc.edu.co/~danroj/reporte-1420.htm pronto subire el video a youtube y lo posteare aca.
MIL DISCULPAS, NO ESCRIBI BIEN EL COMENTARIO
Daniel Rojas
aca esta el video,
http://es.youtube.com/watch?v=0LDICmP3cxs
veo que la informacion del pc el enlace en si quedo mal redactado el enlace es el siguiente
http://www.gfc.edu.co/~danroj/reporte-1420.htm
353
Pues yo he tenido a mi hermano estos días de visita con un cacharrín de éstos y la verdad le voy a recomendar que pruebe este hack, porque con winxp va de pena…
maldana1
Que ha de sentir un fanboys de Apple al ver a un usuario de una PC corriendo Leopard en su Hackintosh?
Que sienten fanboys?
Norick
Hombre si lo realmente bueno de apple es el S.o, deberia estar accesible a poderse instalar en cualquier otra maquina, al fin y al cabo, es indiscutible, que hay pc´s mas potentes o al menos mucha mayor variedad de confiuraciones, el problema es lo que ya a comentado alguien por ahi arriba, que si se tuviese que empezar a hacer compatible con todo el hardware que existe, al igual que windows, empezarian los dolores de cabeza, fallos y demas historias.
pero busno, supongo que tarde o temprano eso pasara.
velaza
maldana1, ¿y que debe sentir un antiapple cuando ve que en los Macs se puede correr XP, Vista, Linux y, por supuesto, MacOs, sin despeinarse?
Ah, y además, algunos Macs corren el Vista mejor que los contrincantes. Véase:
http://www.applesfera.com/2007/09/11-el-mejor-port...
¿Qué sientes maldana1? Espero que no sea odio xD
velaza
Por cierto maldana1, perdón por la descortesía, yo no he contestado a tu pregunta.
Por lo visto, debo ser un fanboy, así que diré lo que siento al ver el vídeo… eh…pues poca cosa, que no oigo nada por no sé qué de los drivers y solo desearles a los poseedores de un hackintosh de esos que tengan suerte, la necesitarán. Y si no la necesitan y están contentos con su Leopard…pes me alegraré, porque como soy fanboy será un triunfo del que considero el mejor SO.
Daniel Rojas
opino lo mismo es cuestion de suerte para los novatos que tengan un pc y quieran meterle hackintosh, ejemplo los que tienen wifi intel estan jodidos porque no estan los drivers estables todavia para estas tarjetas, aunque mas de 10 personas estan trabajando por crear estos drivers basados en los creados por intel para linux, si una persona que ha trabajado con hackintosh y conoce como es la cosa con estos pcs pues al momento de adquirir uno ya sabe que hardware es compatible y cual no… si uno tiene hardware no compatible seria o cambiar de SO o si es fanatico del MAC OSX comprar uno que este soportado por este SO
cacon
mira quien esta aqi…pero si es velaza…. no se si seras un fanboy pero la noticia del ipod en espacio me dio mucho de que hablar contigo :)
Daniel Rojas
jajaja
neutron1076
que loco ese que dice que no hay dinero para un MAC y tiene tres computadoras…
Actualmente tengo 2 una ACER y una MACBOOK.
La acer se va de regalo, con linux claro, ahorrar para un iMAC que estoy harto de tanto cable y espacio desperdiciado.
Para que sufren con el hackintoch habiendo tanto linux por alli, y pueden usar el Mac4Lin para que se vea igual a leopard, gratis y sin despeinarse.
LOCOS….
neutron1076
Perdón por lo de LOCOS…
quise decir
PUTOS ENFERMOS DE MIERDA…
JAJAJAJAJAJAJA…