Aprovechando uno de los puntos negativos de Apple, la empresa Psystar ha lanzado un polémico producto que va a traer debate: El OpenMac, que por solamente 399 dólares se ofrece como una alternativa a un auténtico mac para poder usar Mac OS X Leopard.
OpenMac consiste en un ordenador de tipo torre, con un procesador Intel Core 2 Duo a 2.2 GHz, 2 GB de memoria RAM, una tarjeta gráfica Intel GMA 950, una unidad óptica lectora de DVD, y un disco duro de 250 GB. Además, ofrecen una perfecta compatibilidad con Mac OS X Leopard, sistema que te preinstalan ellos mismos, ofreciéndote hasta los discos de restauración.
Por un lado, es una solución económica para disfrutar del mejor sistema operativo del mercado (y además ampliable fácilmente). Por otro lado, viendo la licencia de Mac OS X, dudo de la legalidad de OpenMac e incluso no le auguro un buen futuro si los abogados de Apple deciden actuar, cosa que no me extrañaría.
Vía | AppleWeblog ES Sitio Oficial | OpenMac
Ver 27 comentarios
27 comentarios
Dacedoga
Esto va a tardar menos en desaparecer que un caramelo a las puertas de un colegio, porque instalar Leopard en ordenadores que no son fabricados por Apple es ILEGAL.
Como mucho podrán venderte el hardware, pero en ningún momento te podrán instalar Leopard ni facilitar un DVD de recuperación (que necesariamente tiene que tener hacks ilegales para que funcione Leopard en un PC)
Creo que lo abogados de Apple ya están redactando una de sus famosas cartas de "Cese y desista".
Reef
Y… cómo se lo montan para que funcione en un PC? No se supone que no se puede? (para eso están los poyectos Hackintosh, ya, pero ninguno aprobecha el sistema al 100%).
killerhappy
Asco pq? Cada quien tiene derecho a pensar como su conciencia le dicte. Los hay quienes puedan pagar un Mac original, y los hay quienes solo puedan pagar un clon. No tiene sentido aislar a los que quieran probar otras posibilidades. Todas las empresas quieren mantener a su "rebaño" de usuarios juntos bajo un limitado grupo de condiciones, pero siempre llega alguien a ofrecer nuevas alternativas. Eso es un delito? Tengo un Mac original y siempre he jugado original con Apple porque lo puedo pagar, pero es tonto juzgar al que busca otras alternativas. Este mundo está hecho para el que sepa aprovechar las oportunidades…
wenmusic
jajaja Se han lucido con la gráfica. Una cosa es que la monte un portátil o el Mac Mini, pero en semejante torre… Vamos a configurar uno en esa página: - Le metemos una gráfica de las que propone porque esa Intel apesta en un PC de ese tamaño, una cosa es en un portátil o el Mini y otra una torre que queremos comparar con el sobremesa de Apple, el iMac. (+110€) - Le metemos el Firewire que los Mac traen. (+50€) - Le metemos el precio del Leopard, que también ponen a parte. (+155€!) ¡Vaya! Nos hemos ido a los 714€ a lo tonto! Superamos al mini en características aunque claro, el mini trae mando a distancia, tarjeta wifi, y bluetooth, y ocupa la cuarta parte que ese troncho. Pero es que el iMac trae todo eso y además teclado, ratón ¡Ah! Y el monitor. Vamos, que metiendo todo esto a ese PC nos hemos acercado curiosamente a lo que vale un iMac de 20” que trae Firewire 800, que el PC no trae ni como opción. Y aún me olvido el micrófono, los altavoces y la webcam. Un PC puede ser una opción estupenda, según lo que uno quiera, hay PCs buenos y los hay cutres. A la hora de comparar una Mac con un PC siempre se piensa en el precio del PC acer del carrefour pero con la potencia, fiabilidad y diseño de un vaio. Eso no es así. Ya cansa la cantinela de que los macs son tan caros. La diferencia hoy en día es pequeña, así que se trata de una cuestión de gustos más que de bolsillo realmente. Y ahí cada uno que elija lo que más le guste/convenga.
wenmusic
Bueno, ciclopez, aún te falta el bluetooth, el mando a distancia, la webcam, los altavoces, el micrófono el teclado y el ratón como trae el iMac. Y con el monitor ya no andamos tan lejos del precio del iMac, al que yo me refería sobre todo, pues el mini está obsoleto (aunque sigue teniendo el aliciente del tamaño y el silencio).
Y bueno, aún así, me estás poniendo una placa base de ¡¡ 40€ !! De chiste vamos. Que no os guste la marca vale, pero de ahí a decir que lleva placas de 40€…
ElHobbit
Según dicen en su web, los equipos son capaces de correr versiones NO modificadas del kernel de Leopard. "capable of running unmodified OS X Leopard kernels"
Se supone que sn capaces de arrancar con un disco normal de instalación de OSX.
Bueno pueden haberle puesto una placa que soporte EFI y averiguado como ponerlo todo para que funcionen los discos tal cual.
sisa989
Lo que le jode a todo mackero es, que se pueda comprar un ordenador mejor o igual que el de la manzanita con mismo SO por la mitad de precio, también es ilegal instalar Windows pirata, y la mayoría lo hace, así que dejaros de moralidades, si ponen trabas en sus productos es problema suyos porque
beatleariel
"Por un lado, es una solución económica para disfrutar del mejor sistema operativo del mercado"
No se con que flipo más, si con estos que te arman Macs o con la frase citada arriba.
88514
Coño, pues porque un mac, hoy por hoy, es un pc, (y viendo el hardware que montan hasta en los mac pro, no son tampoco de lo mas puntero que se puede ver)
Carola Clavo
Hace años hubo clónicos (muuuchos años) pero luego desaparecieron. No creo que prospere por la mencionada licencia, pero intentarán vender todo lo que pillen por el camino. Ya se verá.
No es feo, pero yo no me lo compraría. Prefiero algo garantizado por Apple absolutamente pixel-perfect, incluso con todos los fallos que a veces puedan tener. Es como un todo :)
88514
Hola carola, ¿a que te refieres con pixel-perfect?. Me hace gracia, el primer mac que tuve, tenia un bonito pixel muerto en todo el centro de la pantalla (me dijeron que al menos, tenia que tener 3 para que me lo cambiaran). Luego llego un macbook, con otro pixel muerto que le salio con el tiempo 8menos de un año). Ahora un segundo macbook que de momento no tiene nada (de momento).
Me ha hecho gracia lo de pixel-perfect. Vamos, me muero de la risa.
KesheR
¿Pero qué tiene esto de "open"?
33442
Se os nota a todos poco informados, ya se puede ejecutar OSX no modificado en PCs, yo mismo tengo uno que instalé con el disco de mi macbook. Soporte 100% actualizaciones incluidas.
Trotamundo
Se supone que si pagas la licencia de OS X, lo puedes instalar donde quieras. Nada te obliga a instalarlo en un clon de mac, te lo vendan o te lo hagas tu. ¿Que pasaría si uno coje se hace un clonico que sea capaz de correr OS X? ¿Vendra Apple a denunciarte? Lo único que podría hacer Apple, en el caso de que las licencias se pagen, es a prohibirle el utilizar el nombre Mac. Si les da por ponerse gallitos, son capaces de llamarlo open x y a tomar viento. No obstante, yo soy de los que se curan en salud y si he cambiado a Mac es porque..funciona.
Juan Ángel
La solución es fácil: ¡comprarlo antes de que los de Cupertino actuen!
eth0
La premisa de esta gente es sencilla: montan equipos con los mismos componentes que llevan los Macs, con lo que los drivers que lleva Leopard de serie funcionan directamente sin modificar nada. En lo que respecta al hardware utilizado son exactamente iguales que los equipos de Apple sin ser de Apple, y saldrán más baratos porque son torres de PC normales y corrientes.
Todo eso está muy bonito, pero como bien han dicho más arriba es ilegal instalar Mac OS X en un equipo que no sea de Apple, por mucho que los componentes sean los mismos. Los abogados de Apple se van a poner las botas.
eth0
Trotamundo, la licencia de Mac OS X prohíbe expresamente instalarlo en un equipo que no sea de Apple.
ohg
nesukum: podrias darnos más datos de como lo has hecho?. Muchas gracias
tool
Hace tres días que encontré un post de como instalarlo en mi placa base del PC. Me entro el mono de probar Leopard en un PC potente, ya que mi macbook o me deja instalar software potente por su maldita gráfica integrada.
No estaría mal tener, un conjunto Quad Core + 8800GT, sería una buena máquina corriendo OS X y Todo lo que le pongas.
Como bien dicen instalar OSX en máquina que no sea apple es ilega, como también lo es usar tu DVD de MacOSX para otros Macs.
Se me antoja pillar una caja de un viejo PowerMac y meterle dentro un PC con OSX :D
publicidad_CyC
nesukun y Trotamundo:
Se ve que no habéis leído la Licencia de Leopard. Los Mac llaman a casa, eso está más que claro, así que cuidadin con tener internet activo en vuestros sistemas ilegales, porque legalmente, te pueden denunciar por lo civil y tenerles que pagar una indemnización y las costas a Apple, porque perderlo, le perdéis seguro.
tool:
El párrafo dedicado a nesukun y Trotamundo tambien es para ti. Y te amplio un poco más. Instalar Leopard sólo es posible Legalmente en un Mac fabricado por Apple, y entiéndase a fabricado como la placa base (o madre). Más claro y para que no te hagas el listillo, la placa ha de llevar impreso por la fábrica esto de © Apple 2008.
Por otro lado, no es del todo cierto lo que comentas de instalar Leopard en una única máquina. Puedes comprar una Licencia familiar que consta de cinco licencias legales, el disco no lo puedes copiar, pero si puedes hacer cinco instalaciones legales. Esto lo tengo documentado en una conversación mantenida con Apple el 5 de Noviembre de 2007, está grabado y publicado en un PodCast y en varios blogs.
Y un detallito más tool, ¿¿¿como se te ocurre comparar un QuadCore con un Core2Duo??? Anda, cuéntanos cual es la aplicación que no puedes instalar, porque personalmente tengo un MacBook Black con 4 GB de RAM y 320 GB de HD y lo corre TODO, FinalCutPro 6, PS CS3 versión completa, LightRoom, Aperture….
33442
No es ilegal, va contra la licencia, pero no es ilegal, apple lo mas que puede hacer es retirarte la licencia de uso. A demas, si es por licencia, te compras un disco duro en la apple store y lo instalas ahi, ahora tienes Mac OS instalado en hardware de apple xD Por cierto, las licencias de microsoft y de apple se han invalidado mas de una vez por demostrarse abusivas. Para los que preguntan el como, el 'secreto' esta en el gestor de arranque, que suministra al SO de toda la informacion que necesita :) no doy detalles por no enfadar a nadie de Applesfera. Hay webs a patadas que lo explican 'for dummies'
publicidad_CyC
sisa989: No es mackero, se escribe maquero o maquera. No digas palabras mal sonantes o pensarán cosas malas de ti.
Y no, no es igual porque si no es Apple es inferior.
Instalar Win con su Disco Original debidamente licenciado es Legal de instalar en cualquier ordenador, incluido en los de Apple.
Instalar OSX en su Disco Original debidamente licenciado es Legal de instalar únicamente en un ordenador Apple compatible, o lo que es lo mismo a partir de PPC G4 a 867 Mhz.
Si no quieres moralidades, luego no te quejes de que alguien te robe una idea, te copie diseños o directamente te cierre el negocio (entiéndase por despido).
33442
Windows llama tambien a casa. Sabes de alguien al que M$ halla denunciado por ello? La ultima vez que lei la licencia (si, me la he leido, tu?) especificaba solo que tenia que ser instalado en hardware de apple, no especifica que hardware. Si quisiera podria instalar Mac OS en mi iPod y a ver quien me dice nada.
publicidad_CyC
nesukun: Sigues sin entenderlo, se ve que sigues sin leerte la licencia. Espero que no vivas en España porque aquí el piratear software es delito.
La Licencia lo dice bien clarito, instalable SÓLO en equipos Apple compatibles, que NO es lo mismo que "equipos compatibles Apple".
Apple tiene suficiente potestad para denunciarte por incumplir la Licencia, que no es más que el Contrato de Compra-Venta, si lo incumples pueden denunciarte, que lo hagan o no es otra historia, pero la gente debe saber que si ello pasara a que están expuestos.
Y para los chicos de Applesfera: Los comentarios que aquí se exponen y/o publica cada uno de nosotros técnicamente pueden ser de sus respectivos dueños/publicadores, pero según consta en la Ley española, los únicos responsables de los comentarios son los dueños de la web.
Saludos.
33442
No es un contrato de compra-venta es una licencia de uso que es bien distinto, un contrato de compra venta (como el de una casa) se acepta antes de la transaccion. una licencia de uso se acepta implicitamente al abrir el packaging. Ejecutar Mac en un PC NO ES PIRATERIA, o almenos, no la implica necesariamente. Pese a que la mayoria de los que hacen esto pirateen Mac OS. y como he dicho, la última vez que ME LEÍ la licencia solo especificaba que debia de ser instalado/ejecutado en hardware de apple. Si no aceptara que ningun componente del equipo fuera de un tercero los usuarios de Macs estábamOS apañados.
Por cierto, muy maduro tu comentario a los chicos de applesfera, me recordó al colegio cuando alguno decia de chivarse a 'la seño'. Si crees que algo de lo que he comentado pudiera ser suceptible de censura (no he linkeado ni dado instruccion alguna de como hacer nada) puedes 'chivarte' aquí http://www.applesfera.com/contacto El escarnio público es muy feo cuando no se ha hecho nada para merecerlo.
33442
Por cierto, antes de que alguien me coja manía por PCero decir que soy orgulloso poseedor de 2 macs originales y 3 iPods, si tengo un PC es por que ningún mac se adapta a mis necesidades como si que hace ese pc construido componente a componente por mi (al igual que windows no se adapta a mis necesidades como si lo hace Mac OS) Todo el que me conozca sabe que hasta tengo parte de 'fanboy' aunque veo que los hay peores xD
88514
Tela el que decia que en un macbook con 4 Gb se puede hacer de todo…….. con una gma señores!!! que corre el final cut!!!!! eso significa que ya lo corre todo!!!!!! el lightroom!!!! Pedazo de aplicaciones!!!!
Podrias probarme el cinema, maya o cualquier juego (no de este año ni del pasado, sino de hace 3 años????
Lo que mas me alegra de este post es que existe gente poseedores de macs (yo tengo 3), y que no somos el tipico usuario borrego y recalcitrante tipico del mundo maquero.