Después de la salida de cualquier producto Apple llegan miles de análisis, la mayoría suelen hablar bien del producto, aunque como es normal siempre hay algún "pero...".
La nueva actualización del AppleTV mejora bastante a su predecesor, añadiendo muchas mejoras, aunque por desgracia no solventa casi ninguna de las desventajas de la antigua versión. Pero el gran problema es la baja calidad de las películas de alquiler en HD.
Mientras que las películas normales tienen una calidad más que aceptable, incluso igual de buena que un DVD los problemas llegan con las versiones en HD. Aunque cuestan más caras no ofrecen una calidad mucho mejor que las versiones normales, como se puede comprobar en la imagen del principio.
El problema está causado por la alta compresión empleada por Apple para este tipo de películas, que si bien mantienen una resolución de 720p tal y como Apple dice, el bitrate es bastante inferior al empleado en una película en Bluray.
En cualquiera de los casos hay una mejora respecto a la versión normal, aunque nunca llega al nivel de una película en Bluray.
Ver 13 comentarios
13 comentarios
liko13
Jajaja como se ofrecen cuando os dan a ver la realidad, yo estoy metido en la secta Apple, pero muchos de vosotros estáis mas metidos que yo, enserio, cuando Apple no tiene escusa, no se la pongan.
trumanbaltar
Eso es totalmente lógico. Los alquileres son HD Ready (720p) y el Blu-ray Full HD (1080p). Si se quisiese descargar pelis en streaming en Full HD se necesitarían el triple de velocidad en las conexiones a internet.
Radioboy
o_O
¿quien ha escrito esta entrada?
HD=720 FULLHD=1080
y si que se aprecia más nitidez en las HD
Excmo
No se, pero presupongo que las pruebas se basaran en la misma resolución, que sera 720p; tanto para el Bluray como para el DVD.
Víctor Pimentel
De cualquier forma, a 720p siempre se verá mejor un bluray (o una copia a 720p sin comprimir) que una copia comprimida. Vamos, es que es lógico: si un bluray puede llegar a ocupar decenas de gigas, mientras que dudo que los HD de Apple lleguen a 2 gigas…
Dentro de no mucho tiempo podremos disfrutar de streaming calidad fullhd con la misma compresión que un bluray gracias a que tendremos más ancho de banda. Pero todavía queda un poquito, sobre todo aquí en España.
tetect
para España no queda un poquito, quedará una eternidad en tener un ancho de banda decente para ver en streaming algo en FullHD XDDD
john-dillinger
Primero vamos a esperar que nos pongan alquiler de películas en España . . . Que no estaría mal.
Luego nos quejaremos de la calidad del HD que nos ofrecen.
Tampoco se puede pedir que nos alquilen una película de 30 Gigas por streaming, eso esta claro, ademas tendríamos que prever tener el espacio suficiente en tu Apple TV para poder alquilarla y en un Apple TV de 40 Gb lo veo crudo.
pincfloit
como dice #6, una pelicula en calidad blu-ray ocuparia tanto espacio que seria imposible guardarla en un apple tv, y ya no digamos descargarla antes de que la hicieran por la tele. creo que la calidad de las pelis en hd (aunque no he tenido el placer de comprobarlo) es mas que aceptable, y si no se aprecia una mejora sustancial pues se alquila la version normal, asi apple se vera obligada a mejorar.
Amanda
Una cosa es comprimir una pista de audio estereo con el codec AAC y bajarsela desde la iTunes Store y copiarla en un iPod.
Y otra MUY diferente es comprimir con el codec AVC una película de 2 horas a una resolución de 1280x720 con una pista de audio 5.1 y bajarsela desde la iTunes Store y copiarla en un Apple TV.
Poco a poco irá mejorando la tecnología de almacenamiento, de comunicaciones, de compresión, de procesado, etc, pero para el año 2008 no está nada mal lo que ofrece Apple tanto por el precio como por la calidad de los alquileres.
get-a-friggin-mac
0_o Samuel, Samuel… Me parece que este es un artículo mal hecho… Primero que nada les recomiendo que lean http://www.ilounge.com/index.php/articles/comments... Ahí sí tenemos un artículo bien hecho… La comparativa es justa, e incluso se llega a decir que si disponemos de un TV con capacidad de HD (no FULL HD), o sea, los que se vendían hace escasamente un año; el alquiler del iTMS llega a ser casi un reemplazo para el Blu-ray… Eso SI me parece una comparativa… Personalmente he alquilado un título del iTMS en HD, y con el Apple TV conectado a un TV de Plasma Flatron LG la imagen era más que placentera de observar, y ni qué decir del sonido, que NO se mencionó acá para nada… Tenemos sonido 5.1 señores… (Samuel, Samuel…) Solo miren el título del artículo… Por el amor de Dios!!! Es OBVIO!!! Nadie va a renegar de esto!!! Hasta el día en que tengamos internet satelital proveído por naves espaciales de 50 kilómetros de diámetro y anchos de banda del tamaño de las catarátas del Iguazú, no caigamos en lo ridículo por favor… Por último, si no hiciste el review y la comparativa, trata de ser más justo con quien sí la hizo, y trata de citar esa fuente Samuel… Ese artículo simplemente pretendía exponer la calidad del alquiler del iTMS, que lo hace muy bien INCLUSO a la par del Blu-ray, que para nadie es un secreto que es lo mejor… OMGWTFBBQ…
ddka
Bueno, a parte de lo que ya habeis comentado de que la comparacion no dice nada nuevo, conviene resaltar que este mismo año (en un par de meses en algunos sitios) tendremos esas velocidades de bajada en casita. Hablo de la fibra hasta el hogar o FTTH (http://www.adslzone.net/cobertura-ftth-vdsl2-en-el...)
El Bluray define el tope (creo) en 54Mbps; FTTH llegará a los 100Mbps.
ddka
zartri
¡Vaya titulito! ¡Ya solo faltaba que tuviera la misma calidad que el Blu-Ray! Vaya nivel…
Zartri
L.Brau
el apple tv es hdready pero no es full hd asi que nadie a estafado a nadie, yo soy de los primeros que mete mierda a apple, pero en este caso nunca ha vendido su aparato como fullhd ni 1080p ni nada de nada.