Carta abierta a Apple: ¿Hasta cuándo tendremos que esperar para el Blu-ray?

Carola, es cierto que las películas están aún muy caras pero es algo normal hasta que se popularice el formato. Yo he llegado a pagar auténticas burradas por DVDs… no me quiero ni acordar de lo que me costó en su día Expediente X. En cualquier caso, es evidente que hasta entonces no estará al alcance de todos los bolsillos, pero yo siempre he sido un feliz early adopter con todos sus pros e inconvenientes.

Neko, precisamente por eso no digo que lo metan como opción dentro de los parámetros de configuración de los equipos. Evidentemente no todo el mundo quiere ni necesita una unidad Blu-ray pero estamos hablando de Apple y hasta la fecha siempre se había caracterizado por tirarse de cabeza a la piscina y llevar al consumidor antes que nadie lo último en tecnología.

Sinesby, realmente veo totalmente imposible que llegue el día en el que sea más barato producir una memoria flash que un simple disco por mucha densidad y/o capas que tenga. Es como el DVD ahora, no hay color en la relación capacidad/precio (otra cosa es prestaciones o velocidad, de eso ya hablaremos más adelante).

Isimac, no, si codecs todos los que tu quieras. Lo que no hay son conexiones que aguanten tasas de transferencia de 54 Mbps.

macpashito, la pantalla de mi iMac (con un año de antiguedad) tiene una resolución de 1920 x 1200 píxeles mientras que el los BD a 1080p son de 1920 x 1080 píxeles. Es decir, mi iMac es Full HD. :)

Isimac, cuando dices "cable RGB (que me soporta muuuuuucho mas de 1080p" a que cable te refieres? RCA o por componentes? En cualquiera de los dos casos (y muy especialmente en el primero) dudo que obtengas la misma calidad que con uno HDMI ya no por resolución (que desconozco) sino por el simple motivo que ambos son analógicos frente al HDMI que es digital.

Finalmente, y hablando a todos en general, realmente creo que habéis interpretado completamente mal mis palabras así que ahí van unas cuantas aclaraciones:

- Cuando en el artículo digo profesional, me refiero a profesionales de la autoría de DVD que busquen empezar con buen pie en el nuevo formato.

- Cuando digo opcional, digo opcional. Es decir, no entro en que Apple lo vendiese más caro o más barato, tan solo que aquellos que quieran esa opción puedan obtenerla directamente de Apple y de serie (por ejemplo en equipos como los iMac o los portátiles, no hay comparación entre tener una unidad interna a tener que convivir con una externa). ¿Qué problema tenéis exactamente con que Apple nos ofreza más opciones de configuración? Por que yo no lo entiendo vamos.

- Por último, si, es cierto, ya podemos comprar unidades externas o incluso alguna que otra interna plenamente compatible con Mac. Incluso hay programas que soportan la grabación de BD como Toast 8 Titanium. Pero todo el resto del software no lo soporta: Reproductor de DVD, Quicktime, Front Row… Yo también guardo todo en discos duros (la semana pasada sin ir más lejos compre 2 Western Digital de 500 GB y ya he encargado un tercero para tener un doble backup de mi archivo fotográfico) y dudo que aunque pudiera, grabara ningún BD hasta que el precio de los Verbatim no bajase hasta 1 euro. Sin embargo, sí que he empezado ya a comprar películas y no me importaría poderlas ver en mi iMac o el el portátil. No pido nada del otro mundo, tan solo lo que ya pueden hacer los usuarios de Windows Vista (puaj).

Perdón. Roxio Toast 8 graba Blu-Ray…

Y si. Totalmente de acuerdo. Deberían estar disponibles como opción para cualquier Mac.

Y lo de tener aún ordenadores con unidad combo DVD-CD RW… eso si que tenía que estar en la sección El Pasado…

Hombre yo no pienso comprarme en algun tiempo algun portatil de MAC por eso si q me gustaria q sacasen alguna unidad portatil para grabar y leer BR, eso si no quiero imaginarme el precio q tendria, aunque eso como todo baja con el tiempo.

De todas formas siendo como es Apple algun dia q menos te lo esperes lo sacan como actualizacion en el MBP y tal.

ya fuimos pioneros en sacrificar las disketeras de los ordenadores, por qué no haber sido los primeros en ofrecer el blue?

La Paramount, por cierto, ya se ha pasado al Blu-Ray… echadle un ojo a los feeds de noticias.

paramount no se ha pasado al blu-ray, lo que se ha dicho es que el contrato de exclusividad que tiene con el hd-dvd, le permite cambiarse, pero paramount aun se mantiene en hd-dvd y hace poco ha reafirmado su intension de quedarse

aunque imagino que en unos meses terminaran por pasarse si todo sigue como hasta ahora

Con perdón, me importa tres pimientos. Sobre todo mientras las pelis cuesten 30 eurazos. Prefiero ir al cine :-)

Segundo exabrupto: Nos roban y encima ponemos el lomo para que nos sableen más profundo.

A nivel de usuario medio una unidad Blu-Ray resulta INUTIL, tanto en PC como en Mac porque es un formato actualmente carísimo y con una repercusión mínima frente a la del DVD. Incluso a nivel profesional el Blu-Ray es un formato que se estila muy poco (por el momento). Desde mi punto de vista es algo que sinceramente no necesita nadie y sólo serviría para hinchar los precios.

Quizás la cuestión que está barajando Apple es la de fulminar las unidades de disco (como ya hizo en su tiempo con las disketeras) y apuntar mas hacia el futuro, hacia las descargas por internet, el almacenaje online y las memorias flash. Estas últimas ya alcanzan hasta los 64 Gb y pronto podremos comprar hasta de 128 Gb. Quizás el mercado de la memoria esté avanzando más rápido que los discos y su abaratamiento también. Además la memoria consume mucha menos energía que una unidad optica, y los ordenadores cada vez son mas portátiles y compactos. La unidad optica es por tanto un obstáculo para Apple, ya que sus productos tienen a ser cada vez mas finos, portables, baratos, ecológicos y duraderos.

Desde mi punto de vista Blu-ray Disc ya está obsoleto, no queremos que nos vendan mas discos de plástico de usar y tirar, queremos innovación y precisamente grabar un Blu-Ray Disc en 15 minutos, con el Toast u otro software no es el futuro. El futuro es poder grabar y borrar al instante en una tarjeta de memoria, vamos digo yo.

Por mi no hay prisa, nos quieren vender el bluray como la panacea y no deja de ser otro formato cerrado. Habiendo como hay codecs para reproducir video en alta definicion, como que no necesito otro soporte fisico.

Aparte de lo caro que resulta el blu ray ahora mismo, creo que estamos en la misma situacion o parecida de una play3. Vale, si, mucho grafico y todo lo que tu quieras, pero como no te gastes 1500 euros mas en la tele que echa a andar eso, como dicen por aqui resulta un poco inutil. Por lo tanto, yo no necestito blu ray ahora mismo si las televisiones o pantallas "buenas" que hacen un buen uso de eso no puedo permitirmelas ya que posiblemente no note la diferencia (aparte del precio jejeje).

Ahora, yo apostaria a que en la keynote o una semana despues seguro que ponen como opcion lector bluray para el mac pro. Los profesionales del video si que haran uso de este formato ahora mismo (digo yo) y bueno, siempre a favor de que apple sea pionera en tecnologia aunque yo no la use jejeje.

Salu2!

¡¡Que te escuche Apple!!

perdonen por el super comentario, me he pasado escribiendo…

leyendo los comentarios, me parece que la gente se ha vuelto loca, a ver, ¿me estáis diciendo que preferís el DVD en vez de la unidad Blu-ray al mismo precio que hay ahora con DVD?(porque si los sustituyen no subirán el precio o al menos no lo hacen cuando cambian de procesador)

Con la unidad Blu-ray además de leer DVD normal también leeréis el blu-ray, eso significa dos cosas:

1- 25 o 50 GB de espacio para grbar lo que os de la gana, en vez de ir amontonando discosduros con el miedo que un dia hagan BLUF! y no tener copias a parte en un blu-ray, además ¿por qué tengo que ir cargando con los discos duros si tengo todo ordenador por Blu-rays?.

2-podéis ver peliculas conuna calidad asombrosa, y en el futuro cuando sea el formato estandar el Blu-ray no tendréis que compraros un reproductor o mirar a vuestro portatil y decirle que ya está caducado, cuando su vida sería mucho más larga con un blu-ray, cuando salgan programas o juegos sólo en Blu-ray a ver que cara ponéis. Que si, que faltará mucho tiempo para que eso pase, pero en ese mucho tiempo vuestro portátil con blu-ray aún servirá.

Y a nivel personal, tengo una camara que graba en AVCHD que es uno de los formatos con el que trabaja Blu-ray, para tener altadefinición, y de momento no puedo grabar mis películas porque no tengo Blu-ray, tengo que ir almacenándolas en discos duros, el año que viene la mayoría de camaras seguramente sean AVCHD así que mejor que apple se ponga las pilas, los portatiles de otras marcas ya estan anunciando sus portatiles con blu-ray, y yo no pienso comprarme un mac si no tiene blu-ray, por lo que calculo que esto no ocurrirá hasta finales de año.

Aunque por alguna razón decís que apple suele ir por delante, yo tengo la perspectiva al contrario, cuando en pc ya existían portátiles con 2 procesadores a 64 bits de

Ok Miguel, gracias por la respuesta, pero me sigue pareciendo raro, por que entonces un imac de 24 con un sintonizador de tv… que le faltaria para poder conectarle la wii?un euroconector? xDDD

igualmente siempre tienes la opcion que comprar un mac y añadirle tu mismo uno de los lectores blu-ray que hay en el mercado

El dia que los blue-ray cuesten como un dvd me planteare comprarme uno para las copias de seguridad, una caja de 25 dvd virgen cuesta casi lo mismo que un blue-ray. Por mi parte prefiero un disco duro externo y dvd para copias de mi trabajo.

¿Cuantos de aqui se gastarian 15€ en un disco blue-ray? Incluso los clientes tendrian que tener un reproductor… con tener la posibilidad de conectar uno externo creo que hay para darse por contento, ademas la actualizacion del equipo no quiero imaginar lo que puede costar.

Aunque me van a tachar de muchas cosas, sinceramente ya me da igual. Coincido plenamente con Joan Planas (tu vídeo de Tenerife es absolutamente precioso), en que Apple NUNCA ha ido por delante tecnológicamente, lo cual no va reñido con que innoven o no. Pero tecnológicamente, siempre van por detrás.

Son lentos implantando nuevas tecnologías, y son lentos haciéndolas funcionar (podría decirse que porque se aseguran de que todo funcione bien antes de lanzarlo, pero me da a mi que últimamente, y estoy hablando de años, no van por ahí los tiros).

Son muy pocos los avances tecnológicos que integra Apple (como muestra un puñetero botón: el iphone no soporta MMS, ni múltiples SMS, ni intercambia contactos con la tarjeta SIM… vamos hombre).

Me encanta la informática, me encanta el ESTILO de Apple, su forma de hacer las cosas se desmarca del resto, pero eso no riñe con que siga pensando que tecnológicamente van siempre un pasito (en el caso de los portátiles, unos kilómetros…) por detrás.

PD: al entrar en el blog, he leido "vivimos en el lado bueno de la pantalla"… en fin, yo que tengo un VAIO y uso Windows XP debo de vivir en el lado malo según vosotros, ¿no? En fin, menos mirarse al ombligo, que Microsoft soporta HD-DVD de forma nativa en Vista desde el principio, y tiene muchos millones de ordenadores a los que hacer compatibles con él, que estos creídos de Apple.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

repetid conmigo:

-no son formatos standar

-ninguno de los dos llegará a nada

-en Apple no son tontos

dios mio que risa de entrada jajajajajajjaja

#mondador, precisamente es todo lo contrario. Incorporar BluRay ahora sería como volver a incorporar disketeras…

#Sinesby TIENE TODA LA RAZÓN.

Apple quizas roce el Bluray (me da que no) pero aspira a algo mucho mas bueno (como fue en su día el golpe de eliminar disketeras) como flash, internet y demás…

Y llega Miguel y dice que Sinesby (el unico que ve un poco fino lo que pasará) se equivoca

jajajajajjajajaja

cada vez es más divertido leer Applesfera

Apple no es lenta para implantar tecnologias… simplemente su equipo de Investigacion y Desarrollo dice ESTO AHORA SÍ o ESTO AHORA NO… y vaya que si suelen acertar

Es alucinante ver como se pide una mejora para los Mac que no implica ningún aspecto negativo, al contrario, todo mejoras y ventajas para tener un equipo más duradero y mejor y la mayoría de comentarios están en contra de implementar el blu-ray (o esa sensación me da) con argumentos que me transmiten que en general no tenéis ni idea de que es Blu-ray.

No me extraña que Apple no lo integre… A sus usuarios no les parece un avance, aunque me da la sensación que si apple lo integra este 15 de enero (que no lo creo) los mismos comentaristas diríais que es una maravilla que Apple se adelanta a todo (bueno vale tardaron a implementar el botón derecho del mouse), que son unos visionarios, etc….

@Radioboy, uf si! lo que aciertan el I+D, aún recuerdo cuando sacaron macs sin Reproductor de CD ni Disketeras cuando no existían ni usb, mi amigo estaba harto, tenía que enviar los archivos por internet a otro ordenador con disketera para allí guardarlo, y claro con la conexión de internet de antaño 56kb, si el archivo era muy grande tenía que tomar pastillas para los nervios…

Por suerte se dieron cuenta que su maravilloso equipo de investigación y desarrollo se habían equivocado y pusieron el reproductor para seguidamente lanzar el ipod y ser un gran éxito. Una de cal una de arena.

Apple está muy, pero como todo ser humano, cometen errores o éxitos o van mas lentos o más rápidos en implementar novedades como cualquier otra compañía.

y en este caso van lentos, muy lentos, pero tienen excusa, en general tampoco es que se esté adoptando blur-ray en masa, se lo toman con calma, pero teniendo en cuenta que Apple está dentro de la asociación de Blu-ray desde hace tanto tiempo y no de ningún tipo de soporte, es ridículo.

Pero no digáis que si apple no lo pone seguro que es mejor que si lo pone, tenéis que dar argumentos, no emociones, argumetnar con emociones eso lo hace la religión y no creo que de

Peor es que aun haya equipos de la manzana sin grabadora de DVD. Penoso.

@Joan Planas, ¿un mac sin cd, disketera ni usb? ¿Cuál? No conocí mucho los OldWorld, pero sinceramente no acierto a recordar qué modelo puede ser ese. ¿Un NeXT Cube pintado de beige y con una manzanita pegada? :P Que yo recuerde todos los Macs desde mitad de los 90 tenían CD y al menos floppy. Y las unidades externas existían.

Respecto al tema que hablamos, yo tampoco tengo ninguna prisa por ver unidades BluRay. Los dos formatos están ya muertos desde el principio, me parecen un timo que intenta colarnos la industria, veréis como no acaba de cuajar completamente y antes de eso aparecerá algo mejor (o "mejor").

Si tanto avance y tan imprescindible os parece, pues adelante, picad el anzuelo (o a lo mejor es que os sobra pasta). Yo seguiré bajando pelis en Matroska y guardando backups en discos duros, que tienen muuuucha más capacidad, son muuucho más rápidos y tengo la seguridad de que funcionarán en cualquier ordenador en que los enchufe.

¿Que si queremos un bluray al mismo precio? por supuesto, y si nos lo dejan mas barato con un iphone de regalo tambien. Pero me da que no. Minimo 200 euros por lectora y de la grabadora no hablamos…. Y las copias de seguridad en BD a 15 Pavos, aparte de que no puedes reutilizarlas. Pues va a ser que tampoco.

Y con hay que olvidar que un disco duro Lacie de 500 GB vale unos 112 euros en las de no soy tonto. Lo llevas y lo traes donde te da la gana. O los vas apilando como hago yo y con un misero concentrador tienes una biblioteca de 2TB. Cosa que con el Blueray no puedes. Quien dice un HD dice un ipod de 80Gb.

Que si, que vale, lo que tu quieras. Dame ancho de banda y dejate de tonterias.

Ah, y actualizar el mac mini que tengo que comprarme uno.

@Er_Makina pues a lo mejor si tenía reproductor de CD pero lo que si estoy seguro es que no tenía grabadora ni disketera, la única manera que tenía para grabar información era enviándola por internet, era un imac creo, esos de colorines.

Por otra parte los formatos no estan muertos, el Hd-dvd si ese está muy muerto, pero el Blu-ray está naciendo como cuando nació el DVD que no lo conocía ni dios menos algunos enterados que pagaron una fortuna por tener un reproductor.

tampoco será como un laser disc que fue una anecdota, hay mucho dinero invertido, y ya está muy avanzado para dejar el formato por uno de mejor, en realidad hay formatos mejores descubiertos por otras empresas con capacidades mayores, pero no son ellos los que tienen el poder de comercializarlo, etc, el futuro, seguramente será todo en tarjetas de memoria pero eso será seguramente después del blu-ray, aún les queda varios años para que las tarjetas se puedan comercializar como si fueran DVD. Pero está claro que eso será el futuro.

También es cierto que microsoft y Apple lucharan para conseguir que en vez de comprar un bu-ray simplemente te descargues la peli desde internet, y cuando menos posibilidades tengas de copiarlo en un soporte DVD mejor para ellos, menos problemas de copias piratas etc.

Y toda la razón con @Rodri.

"Peor es que aun haya equipos de la manzana sin grabadora de DVD. Penoso."

y al precio que están es aún más penoso.

y no consiste en subir el precio del mac, sino actualizarlo.

si ahora vendieran macs con blu-ray que son compatibles con dvd al mismo precio actual preferís comprar un mac sin bluray al msimo precio? no me lo creo, alucino con los comentarios que hay aquí. Si al final blu-ray no es el rey, da igual, tu unidad blu-ray sigue soportando DVD.

Y otra cosa, ¿los macbook aún no tienen salida HDMI? esto como mínimo espero que sí lo actualicen el 15 de enero, porque es trist