Para ilustrar una vez más las ventajas de tener un Mac, Apple ha sacado un nuevo anuncio de la campaña Get a Mac que esta vez ataca directamente a Windows Vista, la situación es la siguiente: se encuentran Mac y PC y éste último le cuenta al Mac que para instalar vista necesita cirugía, es decir actualizar tarjeta gráfica, memoria RAM... mientras el Mac queda sorprendido de que esto sea así.
Y es que si hay algo que Apple ha ido haciendo muy bien es la compatibilidad de las nuevas versiones de Mac OS X en sistemas más antiguos, yo mismo tengo en un iMac G3 de primera generación (tray) con Mac OS X 10.3 Panther corriendo sin problema e igual que yo, muchos otros tienen incluso Tiger corriendo perfectamente en ordenadores de hace mucho tiempo, cosa que con las nuevas versiones de Windows no se cumple tanto y como demostración Vista, que pide unos requerimientos más que espectaculares.
Ver 11 comentarios
11 comentarios
mmmmmmm desidido, creeo que el fin de semana ire a comprar mi primer mac, y sera un macbook espero cimpla con todas mis estactativas
Simplemente que el tío Jobs le ofrezca un puesto de trabajo al tarado e idiota de Bill Gate,pero de limpia caños de desawe jajaja así quizas se le ocurra algo bueno en su pobre cabeza llena de dinero nada mas!!!
Lastima que la gente piense que windows HAYA hecho un producto original cuando solo copio muchisimas opciones con las que OS X cuenta incluso OS 9 tenia… y aparte tener que pagar por el paquete que mas te alcance aun asi comprar tarjetas, ram… bill no ayuda a los consumidores con su soft, ayuda a los fabricantes de ram, tarj de video etc etc…
NOSE SI ALGUIEN SE HA DADO CUENTA PERO LOS IPODS EN LA APPLESTORE HAN BAJADO MUCHO DE PRECIO
Archi no hay ninguna bajada de precio en el ipod, a no ser que no te metas desde que actualizaron los ipods de 5g a 5.5g.
He visto xp funcionando en Pentium II de los primeros así que no digamos que la retrocompatibilidad de Windows es mala. (Y con vista ya veremos si se puede hacer algo)
Otro punto a favor de Apple ha sido su "hardware cerrado" que a diferencia de M$ ha podido especializar el sistema mucho más el sistema al hardware, dando un mejor rendimiento y retrocompatibilidad. (Que me recuerda…porque mi xbox va mejor en juegos que mi p3 a 733??)
Volviendo a vista, es cierto que traga demasiado, pero comparemos los requisitos de tarjeta grafica:
Con un centrino a 1.4 y una mobility radeon 9700 Aero extreme funciona bien. Si vamos a la web de apple, ¿que es lo que nos pide para que Quartz+CI funcionen (es decir el modo "extreme")? Mobility 9700 o las 9500/9700 en sobremesa.
De esta forma incluso podríamos decir que osx traga mucho si comparamos con Beryl+aiglx, ya que hay gente que dice que funciona bien con una radeon 7500 no?
Mira Pol, primero tómate un Colacao anda y luego me dices que en un Pentium II de los primeros XP tira sin problema. Porque tú y yo sabemos que no es así y cuando quieras te lo demuestro porque tengo un toshiba a 400MHz y XP se arrastra que lo flipas después de la primera instalación.
En cuanto a Aero y que me lo compares con Quartz+CI del que no se sabe mucho… mira es que es como si te comparo Rocky 3 con Rocky 6 ¿sabes? como no he visto Rocky 6 porque no se ha estrenado no te lo puedo comparar.
Y estoy de acuerdo en lo del hardware y en lo de XGL/Beryl, pero macho es que las otras dos cosas, caen por su propio peso.
LIKO13, no me referia a la pagina de apple de españa, sino a la applestore de apple.com, miradlo sino me creeis, el ipod de 30gb en euros cuesta 191€
Archi, eso son los precios de toda la vida… saludos (y sí, al cambio sale a 191 euros, pero súmale el viajecito a USA y verás como te sale más a cuenta comprarlo en la Apple Store España)
Salva, despues de la instalación claro que no va como la seda (por desgracía nunca se les ha ocurrido poner una instalación para equipos viejos), pero para eso esta el tweaking y aunque despues de tweakearlo puede resultar un poco más lento que 98/ME, no volver a ver BSOD's cada 2x3 compensa. Por otro lado si a xp le das una buena ración de ram se nota mucho más la mejora de rendimiento.
Sobre Aero vs Quartz+CI, ya sabemos que vista lleva como un mes listo (+ alguna que otra aero developing tool que sacó m$ durante las fases alpha y beta), así que lo que es capaz de hacer no es muy secreto y Quartz+CI está en Tiger, así que lo tenemos más que visto.
Y no me gusta Vista que quede claro xD
Perdona Pol, creía que me lo comparabas con Core Animation de Leopard, confundí Core Image con Core Animation, qué fallo por mi parte, pero mira, más a mi favor, me estás comparando Aero con algo que salió hace más de año y medio: grande.
Pero lo que sigo sin pasarte es lo del tweaking… ya puedes ir haciendo tweaking en un pentium II, ya, que con XP no te va a ir ni de canto y me repito, tengo un Toshiba a 400MHz que tuve que instalarle 98, porque XP se arrastraba del copón (ah y con 256MB de RAM por cierto). Si me hubieras dicho que le instalara Xubuntu por ejemplo, estaríamos de acuerdo.